62 RECUEIL DE MÉMOIRES, 
ne rien présenter en elle-même qui la rende inadmis- 
sible. | 
Cette explication, au fond, n’est pas nouvelle; elle 
avait déjà été entrevue par Bergmann'. Elle à été re- 
nouvelée de nos jours par divers savants, et particulière- 
ment par plusieurs géologues anglais, qui ont remplacé 
le mot de diluvium par celui de drift”, qui fait allusion 
au transport par les glaces. Elle aurait l'avantage de 
rendre compte à la fois de la nature stratifiée du terrain 
erratique , des coquilles marines qui s’y trouvent, de la 
disposition en rayons divergents des blocs partis d’un 
même point, ainsi que de leur dépôt sous forme de 
demi-anneaux entourant le côté nord des collines. 
Le fait que le dépôt erratique se compose en partie 
de matériaux provenant des terrains sous-jacents , mon- 
tre avec évidence que tous les matériaux de ce dépôt 
n'ont pas élé charriés de loin par des glaces; ce qui 
n'empêche pas queles blocs erratiques, dont l’origine est 
‘ presque Lloujours plus lointaine que celle des matières 
plus ténues qui les enveloppent, ne puissent devoir aux 
glaces flottantes une partie plus ou moins grande de leur 
transport. 
Mais, quel que soit le rôle qu’on pourra attribuer aux » 
eaux d’une mer tranquille et aux glaces de cette mer dans 
la production du terrain erratique, ce rôle se réduira 
toujours à un remaniement ; et le déplacement primitif 
des matériaux de ce terrain, l'immense broiement qui 
a réduit en blocs transportables les masses granitiqués 
du nord, et bouleversé le fond même de la. mer où Je 
dépôt erratique s’est ensuite stratifié, ce premier boule” 
Amelie ne EU RE 
L Bergmann, Géographie physique. 
* Murchison, Silurian System, p. 509. 
