RECUEIL DE MÉMOIRES. 165 
Le point principal qui divise aujourd’hui les géologues 
à l'égard du phénomène erratique du nord , consiste à 
Savoir si l'agent des déblais et des érosions cités 
précédemment, si le moteur du burin qui a gravé les 
Stries, si la charrue qui a labouré le sol des plaines 
du nord de l'Allemagne pour en extraire le succin et les 
fossiles jurassiques qui en proviennent, a été un im- 
mense glacier , ou si tous ces efforts sont dus à l’action 
de courants très-rapides chargés de sables et de pierres. 
On serait entraîné trop loin en discutant actuelle- 
ment l’hypothèse des glaciers dans son application au 
nord de l'Europe. Les phénomènes observés dans le 
Rord n’ont encore été mentionnés que comme une des 
applications possibles d’une théorie dont les Alpes ont 
ait naître l'idée ; mais cette application n’a pas encore 
été développée. M. Bôhtlingk a cherché à la prévenir 
ns un mémoire lu, le 18 décembre 1840, à l’Aca- 
démie des Sciences de Saint-Pétersbourg ‘, et inséré 
dans le Bulletin scientifique, t. VII. Il y a signalé, 
vec autant de précision que de sagacité, quelques-unes 
8 objections qui lui paraissent rendre cette applica- 
lion impossible, et, avant de la discuter de nouveau, il 
fonvient sans doute d’attendre que les objections de 
 Bôhtlingk aient été combattues. 
* La orme des üsars, leur disposition, leur paral- 
lélisme avec les sillons et les stries d’érosion , conduisent 
lement à l'idée d’un courant qui aurait sillonné la 
Partie méridionale de la Suède, du N.-N.-E. au S.-S.-0. 
ES hot Bt Ar, EI FR Hi 2 8 
PRE 
: Binige Verhältnisse in dem Erscheinen der Diluvial-Schrammen 
60 Skandinavischen Gebirgsländern, welche der Gletscher- 
Sorie der Herren Agassiz zu widersprechen scheinen ; vom 
d Bôhtlingk, 
