RECUEIL DE MÉMOIRES. 167 
M. Bôhilingk, qui pensait qu'en Laponie les stries 
avaient été tracées par une action qui s’exerçait en des- 
cendant suivant les deux pentes opposées des terres 
élevées de cette contrée. M. Durocher est au contraire 
conduit à admettre que cette action s’est exercée en 
Passant, sans s’interrompre sur le dos de cette vaste 
Proéminence. Tâchons de bien faire concevoir son opi- 
nion et les motifs qui la déterminent. 
- M. Bühtlingk a déjà signalé des faits tendant à établir 
que l'agent qui a tracé les sillons et les stries sur la sur- 
face des roches de la Finlande, a dirigé son action du 
N.:N.-O. au S.-S.-E., et qu'il a agi en remontant du 
fond du golfe de Bothnie sur le plateau de la Finlande. 
MM. Murchison et de Verneuil ont observé une cir- 
Constance semblable sur le lac Onéga. Près de Petroza- 
Vodsk, ils ont. observé sur les îles du lac des stries diri- 
8ées du N.-N.-O. au S.-S.-E., parallèlement à son 
Stand axe. Ils ont pu apercevoir ces stries à travers 
S eaux, parfaitement limpides jusqu'à un certain 
Nombre de pieds de profondeur, et les suivre depuis là 
Sur la surface inclinée des rochers, jusqu’à la hauteur 
de 6,5 au-dessus du niveau des eaux du lac en été. 
| D’après les observations qu’il a faites en Laponie, 
fütre Alten et Tornéo, M. Durocher croit, par des 
Motifs analogues, que l'opération du creusement des 
“tons et des stries s’y est opérée de même en remontant 
“Puis les profondeurs de la mer Glaciale jusqu’au pla- 
au de la Laponie, élevé de 750 mètres. Il a trouvé les 
Ons et les stries très-marqués sur la pente qui re- 
Sarde la mer Glaciale, ainsi que sur la surface même du 
îleau. Ils ne l’étaient au contraire que très-fauible- 
M sur la pente qui regarde Tornéo. Comparées aux 
tes opposées des monticules isolés etsoumis à l'action 
+ 
