RECUEIL DE MÉMOIRES. 173 
demanda l'exécution de la carte géologique de France ; 
le gouvernement accorda , et l’on se mit à l’œuvre, 
Dans l'intervalle de 1811 à 1893, il y eut bien quel- 
Ques essais : ainsi M. d'Omalius d'Halloy, aidé par 
M. Coquebert de Montbret , et auquel les sciences géo- 
logiques doivent beaucoup dans cette lutte entreprise, 
Pour le progrès, par les savants du continent et ceux 
d'outre-mer, publia une carte géoguostique de la France 
€t des pays limitrophes. Les grandes masses de terrains 
Y Sont tracées ; seulement elles ne le sont qu’à grands 
 raits, et sans indiquer les subdivisions qu'il convient 
Maintenant d'y reconnaître. Plus tard, M. Boué, qui a 
Si puissamment contribué au développement de la 
Science, et M. Olsen, firent paraître, le premier en 1829, 
£tle second en 1830, leurs cartes géologiques de l'Europe. 
Mais les travaux de MM. d'Omalius, Boué, Olsen et 
ftres , étaient insufhisants pour remplir le but qu'on 
Se proposait : celui d’assigner exactement les niveaux 
Séologiques des principales divisions des terrains qui 
ent le sol français, et d'indiquer approximative- 
Ment les limites de ces divisions. 
Dès l'origine, M. Brochant de Villiers fut chargé de 
iriger l'exécution de ce grand travail; tandis que 
M. Dufrénoy et Élie de Beaumont devaient explorer 
* Pays et rédiger leurs observations, c’est-à-dire qu'ils 
devaient, en définitive, faire eux-mêmes la carte. 
Qui se partagèrent-ils la France : une ligne tirée 
Onfleur sur Alençon , de là en tournant au sud-est 
*ets Avallon et Chalon-sur-Saône, puis, suivant le 
T8 de la Saône et du Rhône jusqu’à la Méditerranée, 
. € adoptée pour séparer les deux divisions. M. Du- 
: “noy fut chargé de l'exploration dé la partie occiden- 
lle, et M. Élie de Beaumont de la partie orientale ; 
AN. céor. I. 12 
