266 COMPTE RENDU DES TRAVAUX 
dans le val de Lebedur, dans la vallée de Gadmen , et 
dans une foule d’autres endroits. Ici, c’est évidemment 
la même cause qui a produit les roches polies et les ro: 
ches moutonnées. Or, ce sont précisément ces ro= 
_ ches moutonnées, avec leurs sillons toujours parallèles, 
qui méritent , de la part des géologues , la plus grande 
attention, parce qu'elles accompagnent partout, dans 
les Alpes, les glaciers. On peut même dire qu'elles én 
sont les précurseurs, car il est bien peu de vallées dont 
on ne trouve les parois moutonnées et polies à deux, 
trois, quatre lieues et plus des glaciers actuels (témoin 
le Hassli, le Valais, la vallée d'Uri, la vallée de Zér- 
matt, le plateau d’Albrun, entre Formazza et Bin* 
nen, etc.). Mais ce n’est pas seulement à cause de leu 
fréquence que ces roches moutonnées sont importantes; 
ce qui n’est pas moins intéressant, c’est leur niveath 
Déjà , pendant le séjour que nous fimes sur le glaciél 
de lAar, au mois d'août 1841 , M. Agassiz et moi , noû* 
crûmes remarquer que les surfaces moutonnées arro 
dies et sillonnées ne dépassaient pas une certaine limités. 
tandis qu'au-dessus de cette limite la roche était ordi 
nairement délitée, éboulée et hérissée de vives arêtés: | 
Cette différence est aussi des plus tranchées sur Je 
parois des rochers qui entourent l’hospice du Grims 
M. Lobauer, professeur de stratégie à Berne, qui 4 
blié un récit du combat qui eut lieu sur le col du Gite 
selen 1799 , insiste d’une manière toute 
ces roches moutonnées qu'il appelle des sections de 
lindre, et qui sont très-lisses , tandis qu audesess 
les rochers sont anguleux. Il faut que la chose soit 
frappante pour avoir été remarquée par un homme 
tièrement étranger aux études géologiques. 
ET 
Nous observâmes, M. Agassiz et moi, une Ho 
