338 RECUEIL DE MÉMOIRES, 
perficielles qui divisent dans tous les sens et sous toutes 
les formes les couches solides des terrains des environs 
de Paris, sont, comme dans la plupart des pays les 
plus riches en cavernes, le résultat de dislocations du sol 
et de l’action érosive des eaux. 
2° Les dislocations , cause principale, sont elles-mêmes. 
de deux sortes : les unes, générales, se rattachant à un 
système indépendant de la configuration actuelle du sol: 
les autres, évidemment partielles, résultant de tasses 
ments et d’éboulements locaux au bord des plateaux el 
au pourtour des collines. 
3° La plupart de ces anfractuosités, soit verticales: 
soit horizontales, ont été traversées , corrodées et agran® 
dies par des eaux d’origines différentes, les unes très 
probablement acides , venant de l’intérieur du sol et dé- 
posant des travertins et autres produits chimiques , leÿ 
autres superficielles, qui y ont entraîné de tous les poinls 
culminants et environnants des matières de diverse 42 
ture, généralement analogues aux dépôts meubles ja 
couvrant la surface du sol extérieur, tels que des sables) 
des graviers , des galets, des blocs de roche , des marne 
des argiles, auxquels se sont joints manne des 
fragments arrachés aux parois des roches sillonnées. | 
4° Les matériaux, soit ceux charriés par les eaux, 50! À 
ceux éboulés par suite des fractures et des tassements” 
alternent souvent eux-mêmes avec des dépôts calcairé 
cristallins , ou avec des concrétions de différentes sub 
stances tandis particulièrement de fer et de mal” 
ganèse, formés par les sourcesminérales, ce qui ann 
que le remplissage n’a point été instantané, mais SU0° 
cessif, et qu'il n’est pas dû à une cause unique et uni” 
forme ; circonstance analogue à celle des couches 
fi 
“A 
