LS 
&} 
és 
# 
DES ACADÉMIES ET SOCIÉTÉS SAVANTES. 381 
Après celte communication, M. C. Prevost fait re- 
marquer que les résultats auxquels est parvenu M. Rozet 
sont d'accord avec sa manière de voir; mais qu'ils n’ex- 
pliquent point la formation par voie de soulèvement des 
. cônes du Cantal et du mont Dor, qui, pour lui, ré- 
sultent de l'accumulation des produits volcaniques sortis 
+ par un grand nombre de bouches. 
M. Rozet répond que ces cônes sont des cas particu- 
| liers des grands phénomènes généraux , des points où le 
sol s’est étoilé sous l’action des forres soulevantes. 
Séance du 2 avril 1842.— M. Constant Prevost met 
sous les yeux de la Société plusieurs échantillons d’un cal- 
caire gris très-compacte, qui lui paraît avoir été profondé- 
ment perforé par des Helix; ila pris lui-même ces échan- 
* tillons, en1831, à 200 mètresenviron au-dessus du niveau 
* de la mer sur le Monte Pelegrino , près Palerme. Dans 
le premier moment il crut que les perforations étaient 
l'œuvre de mollusques marins lithophages, et qu’elles 
” annonçaient un ancien niveau des eaux marines ; mais 
fl 
la forme irrégulière et sinueuse des cavités, leur pro- 
 fondeur (jusqu’à 12 et 15 centimètres), leurs dimen- 
Sions (4 à 5 millimètres, jusqu'à # centimètres de lar- 
_Seur), et surtout la présence d’Helix de divers âges, 
… äppartenant à la même espèce, et logés chacun au fond 
x » . Q 
d'une cavité exactement proportionnée à la dimension 
de la coquille , lui firent concevoir l'idée que les Helix 
ävaient bien pu creuser eux-mêmes leur demeure. Ce- 
Pendant , la difficulté de comprendre un pareil acte le 
fit hésiter à annoncer publiquement le fait qu'il avait 
observé, jusqu’à ce que de nouveaux faits et des obser- 
- Yations plus directes et plus positives fussent venues 
Confirmer son opinion. Il recueillit avec soin des frag- 
Ments de la roche perforée et les Helix qui l'habitaient. 
