428 RÉCUEIL DE MÉMOIRES. 
Si l'on envisage la forme escarpée de ce dépôt étagé 
sur la déclivité du calcaire jurassique, on est amené 
naturellement à penser qu’il a été effectué dans un bas 
sin assez étendu, qui a été morcelé depuis-par les cou-. 
rants diluviens dont les traces sont si évidentes dans. 
toute l'Ardèche. Il serait, je crois, difficile de concevoir 
d'une manière différente sa disposition en lambeau isolé, 
fixé à une assez grande hauteur au-dessus des profondes 
vallées environnantes, et il est même assez probable que . 
le dépôt du mont Charray se rattachait dans le pri- 
cipe aux autres dépôts analogues qui se trouvent al. 
tour de Privas et autour de Roche-Sauve. k 
. Quoi qu’il en soit de cette généralisation, qui réclame 
de nouvelles études, la seule considération du lambeat 
du mont Charray fait voir que dans ce bassin local, # | 
l'on veut, affluaient des eaux de nature bien différente: 
Les unes provenaient des sources minérales , et dép” 
saient chimiquement de la silice; les autres étaient des 
eaux de rivière, et amenaient mécaniquement des ca 
loux , des sables, des débris végétaux ; enfin le tout? 
été recouvert par une de ces coulées volcaniques si Jar 
gement étendues sur toute l'Ardèche. Mais la compos" | 
tion des conglomérats inférieurs fait voir que déjà, | 
térieurement à cette dernière coulée , il y avait eu dat 
le pays d’autres épanchements basaltiques plus ancien 
en sorte qu’on peut affirmer que la source a existé pa. 
dant les dernières périodes des grandes éruptions PY° 
roxéniques qui ont si longtemps agité le sol de la Fra 
centrale. 
Les deux grandes subdivisions du dépôt sédimentail® 
font en outre voir que, dans le principe, les eaux ñ 
rales ont joué le rôle principal, et qu’ensuite V'amonctl 
lement occasionné par les eaux fluviales est devent 
\ 
.—.. 
