194 RÉCUEIFS DE MÉMOIRES. 
craie du sud-ouest doit avoir été dénudée beaucoup plus 
profondément avant le dépôt des terrains tertiaires : OM 
a cherché à expliquer ainsi comment la craie n'avait pas 
été rencontrée dans des sondages que l'on regardait 
comme très-profonds (Bécherelle, Bordeaux )‘. Cette 
supposition est fondée sur l'horizontalité parfaite que 
présentent en apparence les couches crétacées supé* 
rieures sur les points les plus voisins des sondages. Une 
telle dénudation de la craie, diminuant l'épaisseur à 
traverser pour arriver aux sables aquifères , serait unë 
circonstance très-favorable pour le succès des sondages 
que l'on voudrait entreprendre dans le bassin du sud- 
ouest. Cependant l'hypothèse de cette dénudation ne 
me paraît point nécessaire pour expliquer comment on 
n’a point rencontré les couchés crétacées à Bécherelle œ 
à Bordeaux. : 
En éflet, le point le plus voisin de Bécherelle, où 
terrain de craie se montre au jour, est Mirambeau, di Ë 
stant de 28 kilomètres : le niveau de l’orifice du puits 
de Bécherelle est à 12 mètres au-dessus de l’étiage de 
Gironde; le niveau de la craie , près de Mirambeau ‘7 
d'environ 20 mètres. Le puits de Bécherelle n'avait point 
atteint la craie à 100 mètres de profondeur, ou bien # 
108 mètres au-dessus de Mirambeau ; mais la nature de 
derniers échantillons fournis par ce sondage , doit faire 
présumer qu’on était bien près de la partie inférieure 
des couches tertiaires. Si l'on suppose que la craie ©, 
été rencontrée à 132 mètres de profondeur {140 mètres 
au-dessous de Mirambeau), on aurait, pour la pente de’ y 
surface du terrain de craie entre Mirambeau et Béche 
4 de < 
‘1 Voir les sondages nos 3 et 4 à la fin du mémoire. 
