RÉÇUEIL DE MÉMOIRES, 509 
dispersion des blocs et la grande étendue qu'avaient 
jadis les glaciers n’étaient. pas en rapport avec le der- 
nier soulèvement des Aipes. Or, dé plus amples recher- 
ches m'ont convaincu que ce fait n’est plus exposé au 
moindre des doutes. ET. 
À une demi-lieue de Berne, près de Münzigen , on 
voit un plateau assez large, élevé de 200 pieds au- 
dessus de l'Aar ; au-dessus et au-dessous de Berne, ce 
plateau est traversé par l'Aar , qui y forme une vallée 
sinueuse et presque partout très-étroile. Les bords de 
.la vallée sont presque partout escarpés ; on y voit deux 
ou trois terrasses, comme autant de témoins qui mon- 
dtrent qu’un jour le niveau de la rivière était plus haut 
et qu'il a diminué tout à coup; on y trouve également 
des traces laissées par le courant. 
. + Quoi qu'il en soit de l'origine des remparts des envi- 
-rons de Berne, la théorie des blocs erratiques ne peut 
_ pas dépendre de quelques faits isolés , et jusqu’à présent 
“insuffisamment expliqués. Tout ce que ces faits pré- 
+ Sentent peut-être de certain, c'est que la masse de grès 
“tratifiée qui ne contient point de blocs , et qui repose 
immédiatement sur la molasse, est plus ancienne que 
es remparts dans lesquels nous avons trouvé de gros 
«blocs enveloppés d'argile et de matières roulées. : 
” Du reste le phénomène de deux terrains diluviens 
* dont le plus ancien est stratifié, et dont le plus récent, 
üon stratifié, renferme des blocs puissants , n’est ni un 
“fait local , ni même un fait nouveau : j'en ai déjà parlé. 
M. Necker dans ses Études le mentionne également, et 
"M: Élie de Beaumont en a déjà parlé en 1826, dans ses 
miévolutions du globe, page 226 , ainsi qué M. de Filipi, 
dans son Profil de la plaine et des collines de la Lom- 
bardie, 
