RECUEIL DE MÉMOIRES. 559 
De là une certaine somme d'expansion qui peut con- 
tribuer, sans aucun doute, aux mouvements des gla- 
ciers , mais qui explique plus évidemment encore l’un 
des phénomènes les plus curieux que l'observation y a 
signalés. C’est, en ellet, parce que le glacier s’augmente 
ainsi par intussusception, tandis qu’il fond à la surface, 
que les pierres enveloppées originairement dans sa 
masse sont constamment ramenées à la partie supérieure, 
où la fusion superficielle les dégage, ainsi que l'ont 
constaté l’année dernière MM. Martins et Bravais ; c’est 
aussi par cette raison que l’intérieur des glaciers finit 
par se trouver formé de glace à peu près pure, comme 
les habitants des Alpes l'ont remarqué dans tous les 
temps. 
L'existence même des glaciers formés réellement de 
glace, comme ceux des Alpes, résulte ainsi des varia- 
tions annuelles et non des variations diurnes de la tem- 
pérature, et c’est pour cette raison qu'il n’y a pas de 
glaciers , mais seulement des neiges perpétuelles sous l’é- 
“quateur , où il n’y a que des variations diurnes de tem- 
-pérature. | 
En proposant celle explication théorique de la for- 
mation de la glace dans l'intérieur des glaciers et des 
. effets qui en résultent, je suis loin de chercher à com- 
- battre les conclusions de l’intéressant mémoire dans 
: lequel M. Hopkins a montré dernièrement la faiblesse 
* de la théorie qui cherche dans les effets de la dilatation 
la cause unique du mouvement des glaciers. Je puis 
_ Même ajouter à l'appui des raisons si bien développées 
_ Par le savant professeur de Cambridge que : si l'expli- 
_ falion que je donne est exacte, les glaciers n'augmen- 
_ tent intérieurement et par conséquent 76 5€ dilatent 
chaque année, que pendant un temps très-court (quel- 
