260 RECUEIL DE MÉMOIRES. 
ques jours ou quelques ‘semaines). Je suis d’ailleurs 
convaincu, par bien des motifs qui ne peuvent être 
développés dans cette note, que les phénomènes d’ex- 
pansion ne sont pas la cause unique ni même la cause 
principale du mouvement des glaciers, qui, avec leurs 
crevasses multipliées, me paraissent ressembler bien 
plus à des lanières tirées par en bas (comme par l’action 
d’un poids) qu’à des barres comprimées et poussées 
par une force venant d'en haut (comme le ferait une 
force résultant de l’expansion). 
« 
Note sur les pentes de la limite supérieure de la zone 
erratique, et sur leur comparaison avec les pentes 
des glaciers et celles des cours d’eau. Lue à la So- | 
ciété philomatique, le 13 août 14842, par M. Élie de. # 
Beaumont. À 
Les travaux intéressants dont les phénomènes erra=t 
tiques des Alpes ont été l’objet depuis quelques ant 
nées, ont contribué à mettre en évidence une circon“ 
stance importante qui domine tout cet ordre de faits” 
Les traces laissées par le phénomène erratique s'éten# 
dent rarement jusqu'aux sommets des montagnes. Elles 
et qui a une limite supérieure bien déterminée, Gelten\ 
limite supérieure est très-souvent marquée , soit par le” 
passage des roches moutonnées aux roches anguleusess… 
_soit par les dernières terrasses formées de matériaux M 
erratiques. ; 
Dans un canton de peu d’étendue, cette limite SUPES M 
rieure paraît souvent se dessiner par une ligne horizon” 
tale, mais c’est là une illusion due au peu d'inclinaiso®. 
