564 RECUEIL DE UMÉMOIRES, 
avec d'autres tableaux qui exprimeraient eux-mêm 
les allures de certains phénomènes naturels. 4 
Ainsi, à la fin de mon mémoire sur l’Etna!, j'ai 
signé un tableau des pentes de quelques glaciers; il 8 
rait à désirer que ce tableau reçñt de l'extension , ? 
qu'on vit quelle est la limite inférieure des pentes 
lesquelles les glaciers sont susceptibles de se mouv 
Jusqu'ici je ne connais, dans les Alpes, aucun glaci 
qui se meuve sur une étendue un peu grande ( 
exemple d’une lieue), sur une pente notablement 
rieure à 3°. 
J'ai aussi présenté un tableau qui exprime les allures 
cours d’eau, en donnant les pentes sur lesquelles cou! 
un grand nombré de rivières et de torrents. Ces pe 
n’ont, pour ainsi dire, ni limite inférieure, ni limite st 
rieure, puisqu'il existe nombre de chutes d’eau vertica 
et qu’on voit la Seine et le Rhin couler, dans certa 
parties de leur cours, sur des pentes presque nulles, 
& et de 8 secondes. La mobilité des molécules de | 
rend suffisamment compte de cette variété qu’offrénl 
pentes des cours d’eau. Mais on peut remarquer 
l'étude des cours d’eau conduit à considérer des p 
bien moindres en général que celles des glaciers : 1 
Rhône coule, de Lyon à Arles, sur une pente moyen! 
de 0,000553, où de 1!5W/; le Rhin coule, de Bâ 
Lauterbourg , sur une pente moyenne de 0, 000647, 
de.2 13". Or, le pe et le Rhône sont deux fleu 
1 Annales des mines, & séric, t. X, p. 565 (1836), et Mémo! 
Pour servir à une description géologique de la France, &. XV, P: 
