316 DESCRIPTION PARTICULIÈRE DES TERRAINS. 
septentrionale , le ouveau grès rouge est salifère, et con- 
tient des lits d'argile. Généralement rouge, il est quelquefois 
gris où blanc. Outre le chlorure de sodium qu'il renferme, 
on y.trouve d’autres sels d’une saveur amère et d’une qualité 
purgative. Le sel se trouve souvent en bancs épais ; les 
bords des ravins sont fréquemment incrustés de matières sa- 
lines ; le gypse se montre aussi dans ce grès , qui passe pour 
être riche en fossiles. 
Dans l’état de Massachusets, près des bords de la rivière 
de Connecticut, au lieu nommé Montagnes, on exploite 
un grès micacé, gris, qui se divise en plaques dont on fait 
des dalles, et dont les couches inclinent de 5 à 30 degrés 
vers le sud. Ce grès paraît appartenir à la formation pœci- 
lienne, Ce qui lui donne un certain degré d'intérêt, c’est l’'a- 
nalogie qu'il offre avec le grès d’Hildbourghausen pour les 
empreintes qu’il renferme. 
es empreintes diffèrent de celles du grès keuprique de 
la Saxe et du grès bigarré de l’Ecosse , en ce qu'elles ont 
été évidemment formées par des animaux à deux pates, et 
très probablement par des oiseaux. M. Ed. Hitchcock a étu- 
dié ces empreñites avec soin ; nous allons en donner la des- 
cription et les figures (PL. 23, fig. 2), d’après la note qu'il 
a publiée à ce sujet !; Fa 
« Ordinairement il n’y a que trois doigts à chaque pied ; 
dans quelques-uns seulement on voit l'empreinte d’un qua- 
trième doigt postérieur. Quelquefois l'extrémité seule -des 
doigts s’est imprimée comme si le sol trop ferme n’eût pas 
ermis au talon de s’enfoncer ; d’autres fois, au contraire , : 
le poids de l'animal a refonlé le limon en forme de rebord,» 
Dans plusieurs empreintes on voit derrière le talon , la 
trace d’un appendice postérieur rayonné, prolongé de quel- 
uës pouces, comme s'il eût été formé de soies roides (PZ 23, 
ig. 2-b), ce qui est l'opinion de M. Hitchcock ; mais nous 
pensons qu'on ne doit peut-être y voir qu’un effet du glis- 
sement de la pate en avant, *” 10 
Les conclusions du zoologiste américain, sont : 4° que 
ces empreintes sont évidemment les traces d’un animal 
e ; 2 qu'elles ne peuvent avoir été faites que par des oi 
seaux ; 3° qu'elles correspondent tout-à-fait aux traces 
ces animaux , présentant la même division ternaire antérieu- 
rement et ses doigts, fréquemment et peut-être toujours» 
terminés par des ongles. En conséquence, il propose dé 
* American Journal of sciences and arts, by Silliman, 1836, n° 1: 
