ET DES CÉPHALOPODES. 43 
Cependant, déjà en 1830, Hoeninghaus , sans décrire l'espèce, lui avait 
donné le nom de Nerita rugosa. Goldfuss l’a citée sous le même nom dans 
le catalogue de fossiles qu'il a ajouté à la traduction allemande du Manuel 
de géognosie de de la Bèche, par von Dechen ; mais, dans son grand ouvrage, 
Petrificata Germaniae, il Ya placée parmi les natices, sous le nom de Natica 
rugosa, Hoeninghaus, Sp. 
La figure que Nilsson donne de son espèce Natica Retzii ? que d'Orbigny, 
dans son Prodrome, sépare de la Natica subrugosa, d'Orbigny, et dont Nilsson 
constate la surface rugueuse et les traces noirâtres et blanchâtres de son 
ancienne coloration, ne nous paraît pas représenter autre chose qu’un indi- 
vidu de notre espèce ou d’une espèce qui s’en rapproche beaucoup. 
M. d’Archiae, lorsqu'il attribua notre nérite au genre Otostoma, ne con- 
naissait pas le moule intérieur de cette espèce que nous avons eu l'honneur 
de lui montrer et que ce savant a tout de suite reconnu comme étant le 
moule d’une nérite, ainsi que le constate une note insérée dans le Bulletin de 
la Société géologique de France, 1859-1860, p. 366. 
Cette coquille est fort abondante dans notre craie supérieure, au-dessus de 
la première couche de bryozoaires, dans les environs de Fauquemont et dé 
Maestricht. Puf 
D’après la description et la figure que donne F.-A. Rœmer ? de la Natica 
rugosa, Hoeninghaus, recueillie à Quedlinbourg et à Strehlen, il s’agit d’une 
espèce différente de la nôtre. Cette différence a été déjà constatée par le pro- 
fesseur Geinitz 5, en 1849-1850. 
Ce même savant, dans un autre ouvrage #, donne le nom de NW. rugosa, 
Hoeninghaus, à une coquille qui, d’après sa description et la figure qu'il en 
donne, est évidemment une autre espèce. 
M. Zekeli Ÿ, tout en citant notre espèce comme se trouvant dans le grès de 
! Petrificata suecana, p. 15, pl. HE, fig. 7, a, b. 
2 Die Versteinerungen des Norddeutschen Kreidegebirges, p. 85, pl. XIL, fig. 16. 
5 Das Quadersandsteingebirge oder Kreidegebirge in Deutschland , p. 198. 
“ Charakteristik der Schichten und Petrefacten des Sächsischen Kreïdegebirges, 1859, 5% par. 
sie, p. 74, pl. XVII, fig, 15. | 
5 Die Gasteropoden der Gosaugebilde in den Nordôstlichen Alpen, p. 47, pl. VIE, fig. 7. 
