16 MONOGRAPHIE DES GASTÉROPODES 
nous occupons en ce moment se rapproche du W. Largilliertianus ; seulement 
il est plus comprimé, et sa bouche est plus quadrangulaire et plus anguleuse. 
Elle est déprimée et un peu concave en dessus comme en dessous. Les deux 
côtés sont légèrement convexes. Les tours sont très-peu , ou point du tout, 
embrassants, de manière que la région ventrale de la bouche est seulement un 
peu concave. Les cloisons étaient arquées, assez espacées. Le siphon était 
presque marginal, à une très-petite distance, environ deux millimètres, du 
retour de la spire. 
Nous n'avons pu étudier de cet intéressant nautile, que nous dédions à 
M. Lehardy de Beaumont, que le fragment que nous avons fait figurer et 
qui fait partie de la collection de ce savant, professeur à l’école des mines de 
Mons. Il a été recueilli dans la craie supérieure des environs de Ciply, lambeau 
de la craie supérieure du Limbourg. Nous avons rencontré à Kunraed des 
débris de moule d’un nautile qui pourrait bien être identique avec l'espèce 
de Ciply. 
Dimensions. — Hauteur du fragment, 34 millimètres, Épaisseur en bas : 
28 millimètres ; épaisseur en haut : 16 millimètres, 
5. Naurius Danicus, Schlotheim, 
1820. NauriLus Damcus. Schlotheim, Petrefacktenkünde, p. 83. 
1834. — — L. Von Buch, Jahrb., p. 555. 
1854. — — Keferstein, Vaturgeschichte, 11, p. 506. 
1855. — — Lyell, Trans. geol. Soc., p. 258, IV, pl XVIII, fig. 4-7. 
1856. = — Beck, Geol. Proceed., 11, p. 218. (Lond. Edinb. Phil. Mag., VUE, p. 555. 
1858. — — Quenstedt, Jahrb., p. 149; 1840, p. 289. 
1839. -- — L. Von Buch, Uber den Jura, p.71. 
1840. — — Lyell, Trans. geol. Soc., V, p. 250, pl. XVIII, fig. 4-7. 
1846. — — Eichwalt, Bull. nat. Moscou, I, p. 150 
1848. — — Bronn, Gesch. der Natur, I, Ind. palæont., p 792. 
1849, — — Geinitz, Quadersandtsteingeb., p. 210. 
1852. — — Giebel, Fauna der Forwelt, II], 158. 
1860. — — ! Staring, De Bodem van Nederland, p. 568. 
1856. — sixuATUS. Schlotheim, Ferzeichn., 27. 
M. Bosquet, dans son catalogue des fossiles du dépôt crétacé du Lim- 
bourg !, cite ce nautile qui, d’après d'Orbigny, caractériserait son système 
! Staring, De Bodem van Nederland, p. 368. 
Î 
