14 
Wir brechen hier dieſe Tabelle ab, da das Behrich'ſche 
Werk nicht weiter als bis zur Gattung Fusus vorgeſchritten 
iſt und eine Fortſetzung derſelben, ohne darauf Bezug 
nehmen zu können, wenig zum Hauptzweck dieſer Zeilen 
paſſen würde. Auch im Folgenden wollen wir nun wieder 
vorzüglich verſuchen, auf Verhältniſſe und Vorkommniſſe 
aufmerksam zu machen, deren Uuterſuchung und Feſtſtellung 
unſerer Anficht nach die genauere Kenntniß unſerer vater— 
ländiſchen Tertiärſchichten beſonders begründen würde; und 
nur, wo reicheres Material Beobachtungen geſtattete, die 
Beyrich nicht machen konnte, werden wir dieſelben mitzu- 
theilen uns erlauben. In dem bekannten Werke dieſes 
Gelehrten findet ſich alles bisher bekaunt gewordene Mate— 
rial vollſtändig erſchöpft, es konute daher für dieſe ganze 
Arbeit ſowohl wie beſonders für die folgenden Bemerkun⸗ 
gen von dem Verzeichniß der Conchylien des Glimmerthons, 
das Herr Dr. L. Meyn auf verſchiedenen Seiten ſeiner 
„Geognoſtiſchen Beobachtungen ꝛc.“ veröffentlicht hat, um 
fo mehr abgeſehen werden, als gerade die ganze Samm— 
lung dieſes letzteren Herrn von Beyrich bei der Ausar- 
beitung ſeines Werkes benutzt wurde. 
Was nun zuerſt die Gattung Conus anbetrifft, ſo 
erſcheint uns Spandetgaard vor allen Fundorten geeignet 
zu Unterſuchungen über die Artenzahl, mit der dieſe Gat— 
tung im Glimmerthon auftritt, wie über die Größenentwick⸗ 
lung der Individuen, da die Häufigkeit und bedeutende 
Größe, die der C. antediluvianus Brug. daſelbſt erreicht, 
dieſen Punkt im einſtigen Tertiärmeere als für die Ents 
wickelung der Conen beſonders günſtig erſcheinen läßt. Doch 
müſſen wir erwähnen, daß der zweifelhaft als beſondere 
