6 
ſich an das ältere Holſteiner Geſtein aulagernden jüngeren 
Glimmerthonformation, da die in weſtlicher und ſüdweſtlicher 
Richtung fortgeſchwemmten Diluvialmaſſen mit ihren Ge⸗ 
ſchieben des Holſteiner Geſteines auf weite Strecken hin 
die Glimmerthonformation überlagern mußten. Aus der 
ſelben Urſache daher, die heute das Gebiet des Holſteiner 
Geſteins in weſtlicher und ſüdweſtlicher Richtung größer 
erſcheinen läßt, als es!zur Zeit der eintretenden Ablagerung 
des Glimmerthons geweſen, iſt die wirkliche öſtliche Grenze 
des Glimmerthons noch im Oſten derjenigen Punkte zu 
ſuchen, die jetzt als die öſtlichſten Fundorte deſſelben bekannt 
ſind. So finden wir bereits auf der geognoſtiſchen Karte 
der Herzogthümer Schleswig und Holſtein (herausgegeben 
als Auhang zur Feſtgabe für die Mitglieder der XI. Ver⸗ 
ſammlung deutſcher Land- und Forſtwirthe) den Glimmer⸗ 
thon angegeben bei der Stadt Schleswig, alſo weit im 
Oſten der von Beyrich angegebenen Grenze, und während 
im Diluvium bei Schulau an der Elbe das Holſteiner 
Geſtein erſcheint, tritt mehrere Meilen weiter öſtlich bei . 
Lieth der Glimmerthon auf, wie wir dies an einem andern 
Orte nachgewieſen haben. Es folgt daraus, daß man ſich 
zur Beſtimmung der Formationsgrenze nicht der Geſchiebe 
des Holſteiner Geſteins bedienen darf, deren Feſtſtellung 
vielmehr einzig aus der Beobachtung der Glimmerthon— 
ablagerungen hervorgehen kann. 
Wie weit die Geſchiebe des Holſteiner Geſteins ſich 
in Nordſchleswig verbreiten, haben wir bisher nicht genauer 
unterſuchen können; ſie ſcheinen unter andern auf Sylt, 
deſſen Diluvium reich an Geſchieben der Uebergangs⸗ und 
Kreideformation iſt, ganz zu fehlen, doch liegen keine ganz 
