111 
mehr kegelförmige Form zu unterſcheiden, die indeß durch die 
mannigfachſten Uebergänge verbunden, eine Trennung in 
zwei Arten mir nicht erlaubt haben. Dieſe beiden Formen 
ſind nicht einmal nach den Formationen geſchieden, denn 
während die Form von Caſſel als die größte Entwickelung 
der kegelförmigen Varietät ſich darſtellt, ſchließt ſich die 
gleichfalls oberoligocäne Form von Sternberg direkt an 
die ganz bauchigen Exemplare des miocänen Holſteiner 
Geſteines an. 1 
Es bleibt jetzt noch übrig, die beiden oben angeführ⸗ 
ten Namen von Münſter und Bronn zu erörtern. Die 
Cleodora strangulata v. M. kann ſich nur auf die V. 
depressa beziehen, weil eben die zweite Art des Sternberger 
Geſteins, die v. tenuistriata, durchaus nicht strangulata iſt 
und ſelbſt in abgebrochenen Exemplaren durchaus nicht 
mit der franzöſiſchen Art verglichen werden kann. Ebenſo 
kann die V. Münsteri Bronn auf nichts anderem als 
einem abgebrochenen Exemplare der V. depressa beruhen. 
Denn Bruchſtücke der V. tenuistriata, die noch kürzer find 
als V. depressa, ſehen wohl wie die Ausfüllung einer 
Dentalieuröhre, nicht aber wie eine Pteropodenart aus 
Auch würde Bronn, wenn ihm wirklich ein Bruchſtück der 
V. tenuistriata vorgelegen hätte, das charakteriſtiſche Kenn⸗ 
zeichen derſelben, die feine Streifung wohl nicht überſehen 
haben. Es bliebe übrig, anzunehmen, daß die Bronn'ſche 
Art eine dritte, noch nicht wieder aufgefundene Art ſei, 
man alſo eventuell noch immer Rückſicht auf den von 
ihm gegebenen Namen nehmen müſſe. Für diejenigen, 
die dieſer Anſicht find, will ich, da die Lethaea ſchwerlich. 
Jedem zur Hand iſt, hier noch bemerken, daß unter allen 
