121 
Ein großes Exemplar mit vollkommen freier Unter⸗ 
ſeite läßt keinen Zweifel darüber, daß die Art des Stern⸗ 
berger Geſteins übereinſtimmt mit der zuerſt von Bosquet 
aus der belgiſchen Oligocänformation genauer beſchriebe⸗ 
nen Art. Sandberger's Zweifel über das Verhältniß dieſer 
Art zur Xenophora scrularia Philippi sp. kann ich nur 
theilen, auch mir liegen von Caſſel keine genügend erhal⸗ 
tenen Exemplare vor, um zu entſcheiden, ob beide Arten 
zuſammengehören oder nicht. Iſt Philippis Abbildung 
richtig, ſo iſt an eine Vereinigung wohl nicht zu denken, 
obgleich gerade die Charaktere der Philippiſchen Art leicht 
nur Kennzeichen des Jugendzuſtandes ſein könnten. Auch meine 
jungen Exemplare des Sternberger Geſteins haben einen 
weiteren Nabel als das ausgewachſene und ſchärfere 
Längskielchen. Aehnlich ſpricht auch Karſten ſich über beide 
Arten aus. Nur die Beobachtung einer ganzen Alters- 
reihe je von den verſchiedenen Fundorten, kann die Frage 
genügend löſen. — Von X. orispa König, mit der Kar⸗ 
ſten fie verwechſelte, ift dieſe Art ſehr verſchieden. 
38. Sigarelus elathratus Récluz. 
Sigaretus canaliculatus (nee Sow.) Basterot 1825 Mém. Envir. 
Bord. p. 70. 
Sigaretus haliotoideus {nee L.) Grateloup 1840 Atlas Taf. 48. 
Fig. 19, 20. 
Sigaretus elathratus Reeluz, 1843 Jllustr, Conch, Taf. 1 Fig. 
im 
Sigaretus canaliculatus (nec Sow.) Karsten 1849 Verzeichniß 
Seite 18. 
Sigaretus canaliculatus (nec Sow.) Boll 1852 Archiv Seite 74. 
Sigaretus subcanaliculatus d’Orbigny 1852 Prodröme 3 Seite 39. 
Sigaretus clathratus Recluz, Hörnes 1856 Taf. 46 Fig. 28. 
