145 
21. Leda glaberrima v. Münster. 
Nucula glaberrima nov. sp. v. Münster, Leonh. und Bronn 
Jahrbuch 1835 S. 448. 
Nucula glaberrima v, Münster Goldfuß 1837 T. 1 25 F. 14. 
Nucula laevigata (nec Lamk.) Boll Geoguoſie 1846 S. 175, 
Nucula glaberrima v. Münster Karſten Verz. 1849 S. 38. 
Nucula glaberrima Goldfuss Boll Archiv 1849 S. 217. 
Nucula glaberrima v. Münster Boll Archiv 1852 S. 73. 
Dieſe, von Graf Münſter, nach Exemplaren aus dem 
Sternberger Geſtein beſchriebene Art, wird gewöhnlich für 
ident angeſehen mit der Leda laevigata Nyst (Bull. Acad. 
Brux. 1835 II. Seite 293 Nr. 16 = Nucula de- 
pressa Nyst Cod. Polyp. foss. Belg. 1843 Taf. 15 Fig. 
7) und ich habe lange geſchwankt, ob ich fie von derſel⸗ 
ben getrennt halten dürfe, bis ich die Kennzeichen, die 
meine Exemplare der L. laevigata Nyst, die mir Herr 
Bosquet von Rekken ſandte, von den Exemplaren des 
Sternberger Geſteins trennten, auch an einer andern Art 
aus Italien, der Leda pellueida Phil., auffand. Der Un- 
terſchied liegt darin, daß bei L. laevigata Nyst und L. 
pellucida Phil. von den Wirbeln zwei, vorne ſchwächere, hin 
ter dem Wirbel aber ſtärkere Kiele ausſtrahlen und ſo an 
beiden Seiten des Wirbels zwei ſſchmale, etwas geſenkte 
Flächen ſcharf begrenzen. An allen meinen Exemplaren 
der L. glaberrima aus dem Sternberger und dem Hol⸗ 
ſteiner Geſtein ſind ſolche Kiele durchaus nicht vorhanden 
und an beiden Seiten des Wirbels iſt eine Senkung der 
Schale kaum angedeutet. Das Schloß beider Arten habe 
ich nicht mit einander vergleichen können. 
So wie ich die L. glaberrima auffaſſe, bleibt dieſe 
Art beſchränkt auf die Oberoligocänformation und das 
