TR 
formation verbreiteten Art an, die zu allen Zeiten von 
den Autoren mit einer nahe ſtehenden Pariſer Art, dem 
Pect. pulvinatus Lmk., verwechſelt worden iſt. Dieſe 
letztere iſt in der ganzen Welt bisher nie in andern, als 
typiſch eocänen Schichten gefunden worden. Zur Verglei⸗ 
chung mit denen des Sternberger Geſtein's liegen mir 
Exemplare vor von Caſſel (Oberoligocän), Söllingen (? Mit⸗ 
teloligocän), Weſteregeln und Wollmirsleben (Unteroligocän), 
die zum Theil durch Deshayes ſelbſt beſtimmt worden ſind. 
Herr Dr. Speyer muß bei Abfaſſung feines Aufſatzes 
über die Conchylien von Söllingen die mit der Jahres- 
zahl 1858 verſehene betreffende Lieferung des franzöſiſchen 
Werkes noch nicht gekannt haben: er würde ſonſt ſicherlich 
nicht das gerade Gegentheil der Anſicht des berühmten 
Pariſer Paläontologen behaupten, ohne ausführliche Be⸗ 
weiſe für ſeine abweichende Anſicht beizubringen. Aus 
der von Hr. Dr. Speyer angeführten Literatur gehören 
meiner Anſicht nach nur die Abbildungen bei Goldfuß 
und Philippi zum Pect. Philippii; die übrigen alle dage⸗ 
gen zum wahren Pect, pulvinalus Lmk. 
Ich darf bei dieſer Gelegenheit wohl erwähnen, 
daß Herr Dr. Speyer noch eine zweite Art unter dem 
Namen Pect. pilosus Desh. von Söllingen anführt. Die 
Synonymie dieſer Art halte ich für noch weniger richtig, 
als die der der vorhergehenden. Zuerſt iſt zu bemerken, 
daß gerade die Art, die Goldfuß auf Tafel 126 Figur 
6 und 7 abgebildet hat, den Typus des von Philippi 
richtig erkannten und gut beſchriebenen Pect. orassus bildet. 
Dies iſt der einzige Name, der der Art etwa gebühren 
könnte, ihn allein finde ich in dem erwähuten Aufſatze nicht 
