150 
den inneren Kerben des unteren Raudes ſtehen daher weit⸗ 
läuftiger, find nicht fo tief und greifen nicht fo weit in das 
Innere hinein, wie bei A. didyma. Umgekehrt enthält 
das Schloß bei A. gemina viel mehr Zähne, ſie ſind 
kleiner und ſtehen dichter gedrängt, dennoch gehen ſie an 
beiden Seiten faſt bis an den äußerſten Rand, während 
ſie bei A. didyma immer ein gutes Stück davon entfernt 
bleiben. 
Mein größtes Exemplar iſt 3,50 Mm. hech und 5 
Mm. lang. 
Ich habe der oligocänen Art den Namen im Latei⸗ 
niſchen gegeben, den die pliocäne im Griechiſchen hat; eine 
Verwechſelung mit Arca geminata Desh. kann nicht mehr 
ſtattfinden, da letztere eingezogen iſt. 
Die Unterſchiede, die ich an beiden Arten beobachten 
konute, habe ich ſo ausführlich wie möglich für diejenigen 
gegeben, die die A. didyma Br, für eine wirkliche Ant 
halten. Ganz anders wird die Sache und eine Begrün⸗ 
dung der Verſchiedenheit vollkommen überflüſſig, wenn die 
Meinung begründet iſt, daß A. didyma nichts iſt als 
der Jugendzuſtaud von Arca anliquata Brocchi sp. Wenn 
ich nicht irre, hat dieſe Anſicht zuerſt Sismonda ausge: 
ſprochen und nach ſorgfältiger Unterſuchung aller meiner 
Exemplare von beiden Arten kann ich mich der Meinung 
nicht entſchlagen, daß dieſe Anſicht in der That begründet 
iſt. Iſt ſie es, dann iſt eine Vergleichung der A. didyma 
mit der A. gemina natürlich gar nicht mehr zu denlen 
denn A. gemina kann nie der Jugendzuſtand der A- 
Speyeri fein, weil letztere geſpaltene Rippen hat und ers 
ſtere ganze. ’ 
