207 
für ſich waren, fo waren fie es auch mit Beziehung auf 
die Gattung, der man dieſelben zuzutheilen hat. Sie ſind 
von den verſchiedenen Autoren in nicht weniger als 4 
Gattungen geſteckt worden, nämlich Buceinum, Nassa, 
Eburna und Buccinanops. Es wird, des beſſeren Vers 
ſtändniſſes wegen, nöthig ſein, die Charactere dieſer Gattun⸗ 
gen, ſo wie noch einiger anderer, in der Kürze zu erörtern. 
Der zuletzt angeführte Name iſt ein von d'Orbigny ganz 
fehlerhaft gebildetes Wort, das unter keiner Bedingung 
zu dulden iſt. Nach Herrmannſen iſt dieſe Gattung iden⸗ 
tiſch mit Bullia Gray (Bulliana M. E. Gray.) Die 
Diagnoſe, die die Brüder Adams von dieſer Gattung ge⸗ 
ben, ſtimmt mit der von Philippi gegebenen überein. Ich 
führe die Worte des deutſchen Autors an, weil ſie den 
hauptſächlichſten Character beſtimmter hervorheben: „Das 
Gehäuſe iſt länglich eiförmig bis thurmförmig; die Mün⸗ 
dung groß, eiförmig oben ſpitzwinklig, unten weit, mit 
einem großen canalförmigen Ausſchnitt; die Innenlippe 
iſt ausgebreitet, angewachſen, nicht abgelöſt, oben oft 
ſchwielig und hoch hinauf verlängert, ſo daß 
die Näthe doppelt und oft ſchwielig ſind. 
Es genügt, die von Brongniart und Hörnes gege— 
benen Figuren anzuſehen, um zu bemerken, daß keine von 
unſeren beiden Arten eine bis weit auf den vorherge⸗ 
henden Umgang verlängerte Innenlippe hat. Mit Unrecht 
daher hat d'Orbiguy fie in feine Gattung Buccinanops 
gebracht. 
Die Gattung Buceinum characteriſirt ſich durch ein 
oval⸗kegelförmiges oder auch eiförmiges Gehäuſe; die Mün⸗ 
dung iſt longitudinal, am Grunde mit einem Ausſchnitt, 
