226 
ſprechenden Faden auf; über dieſen beiden Leiſten verflacht 
ſich die Sculptur immer mehr, indem ſich bis zur oberen 
Nath hin ſtets ein Faden immer feiner an den andern 
anlegt. So ſchließt jeder Umgang ſich an den vorherge- 
henden mit einer einfachen faſt gar nicht gewellten Nath 
an. Bei Phos polygonus dagegen hebt ſich, wie ſchon 
geſagt, die Sculptur immer mehr, je mehr ſie ſich 
der oberen Nath nähert. Sie ſchließt mit einem breiten, 
ſtark wellenförmigen, oft kammartig erhobenen Bande hart 
an der Nath; dieſelbe iſt daher nicht einfach, ſondern ge⸗ 
rändert und liegt vertieft. Dieſer Character iſt ſo con⸗ 
ſtant, daß mir nie ein Exemplar von Phos polygonus 
ohne Nathband vorgekommen iſt. Bei Phos Hörnesi iſt 
auch nicht einmal eine Andeutung dazu vorhanden. 
Es iſt mir daher auch möglich, die von Hörnes ab⸗ 
gebildete Form mit Sicherheit zu meiner Art zu ziehen, 
man ſieht an den Figuren deutlich das Fehlen des Nath— 
bandes. Ob neben dieſer Art auch noch der ächte Phos 
polygonus im Wiener Becken vorkommt, kann ich nicht 
beſtimmen. 
Die Unterſcheidung der beiden vorſtehend beſchriebe⸗ 
nen Arten wird viel angegriffen werden; ich halte es daher 
nicht für unnöthig, hier gleich darauf hinzuweiſen daß ſie 
von den betreffenden pliocänen Arten durch ähnliche Cha» 
ractere getrennt werden, die auch zwei andere Arten aus 
den betreffenden Formationen von einander fern halten. Ich 
meine das miocän und pliocän auftretende Tritonium affıne 
Deshayes und das pliocän und lebend vorkommende Trito- 
nium corrugatum Lk. Der Unterſchied liegt überwiegend 
in dem Character und der Eutwickelung der Sculptur, aber er 
