RECUEIL DE MÉMOIRES. 833 
k verticalité de la perche au moyen du fil à plomb. Le 
d Supérieur du voyant était à 2,80 au-dessus de la 
Pierre. Le trou dans lequel il s'était amassé cinq centi- 
mètres d'eau provenant de l’intérieur du glacier fut 
lempli avec la glace concassée qui en avait été ex- 
traite, 
Le août suivant (PL XV, fig. 2), la surface supérieure 
a pierre était à découvert et à 4 centimètresau-dessous 
| la Surface du glacier. Mais pour que le bord supérieur 
“L voyant coïncidât avec la ligne A B qui joignait les 
“Ux repères, il fallut l'élever, au-dessus de la pierre, de 
Cntimètres de plus que dans la première expérience. 
“insi donc , quoique la pierre se trouvât à & centimètres 
‘1 Lieu de 20 au-dessous de la surface du glacier, son 
eau absolu avait baissé, puisque , loin de raccourcir 
Perche pour abaisser le voyant de 16 centimètres, 
Mme il aurait fallu le faire si la pierre était réellement 
“montée, il fallut l’allonger de 2 centimètres ‘. Ainsi 
ne, c'est le niveau du glacier qui avait baissé de 18 
atimêtres en cinq jours. 
7 août (PI. XV, fig. 3), la pierre était à la surface 
« °itier, mais pour que le bord supérieur du voyant 
| idât de nouveau avec la ligne droite qui joignait 
# deux repères , il fallut l'élever de 0",955 plus que 
Première fois. Ainsi , depuis le 26 juillet, le niveau 
4 'u de la pierre avait baissé de 0",255 et la surface 
“ Slacier de #95 millimètres , abaissement qui suppose 
du fusion moyenne de 38,1 millimètres de glace par 
, 
- Mrant cet intervalle de 13 jours, nous avions noté 
“* niveau absolu de la pierre n'avait probablement baissé de 
Séntimètres que par suite de son affaissement dans le trou. 
