RECUEIL DE MÉMOIRES. 835 
dans cette période que dans la précédente , et, cepen- 
dant, la température moyenne du 8 au 4 septembre à 
€té de B°,17; mais, par compensation , il était tombé 
faucoup plus de neige, les brumes avaient été plus 
féquentes et l'air plus calme que dans la première pé- 
iode. Ces circonstances suffisent pour expliquer cette 
nGmalie apparente et faire ressortir l'influence im- 
| Mense de l’évaporation sur la diminution des glaciers 
“ans le sens vertical , ou sur leur ablation pour em- 
Ployer l'expression proposée par M. Agassiz . 
: Eu résumé, pendant l'été de 1841, savoir du 26 juil- 
“8t au k septembre, avec une température moyenne de 
À 61 et une humidité relative de 76 pour cent , la fusion 
lune moyenne a été de 37 millimètres , et la surface 
Ê Slacier s’est abaissée pendant la même période de 
; 540 en estimant à 35 millimètres la fusion des demi- 
| | Arnées très-chaudes du 7 ét du 8 août. 
Fra Conséquences de l'ablation des glaciers. — Quand 
.  EXamine un glacier à quelques jours d'intervalle , on 
-"Ouve tout changé à sa surface. Si elle était unie, elle 
St devenue bosselée ; des flaques d’eau, des rigoles, 
Cavités se sont formées de toutes parts. Ces effets 
sk dus à Ja fonte et à l’évaporation superficielles. Un 
ne Phénomène qui depuis longtemps aurait pu 
,, ‘Pprécier la quantité de l'ablation, ce sont les 
* °sdes glaciers. Afin de suivre leur mode de forma- 
a x # posa sur le glacier deux grosses pierres : l’une 
és forme d’un parallélipipède aplati, et environ 
; | rahe de côté ; l'autre était à peu près cubique. 
Re " as juillet au soir. Le 26, chacune de ces 
tait déjà élevée sur des piédestaux de glace 
x 
Com a 
Ples rendus de l'Académie des sciences du 29 août 1842: 
