888 COMPTE RENDU DES TRAVAUX 
les cas, de la matière organique. Ces analyses ont ie 
_ diqué de grandes variations dans les quantités de chaux 
et de magnésie. M. Richardson pense que le dépôt dela 
chaux et de la magnésie ne peut s'être effectué simulta” 
nément, d'après ce fait qu'il existe des couches de 6 
caire au-dessus et au-dessous des calcaires magnési@B} M 
dans lesquelles on ne découvre pas de magnésie. IL est 
disposé à attribuer leur dépôt à des affluents d'eau rer 
fermant en dissolution du chloride de magnésium fe 
qui, rencontrant les matières calcaires tenues en dis 
lution par un excès d’acide carbonique, leur à enl pi 
cet excès en précipitant ensemble les deux carbonates 
chaux et de magnésie. ue © 
Après la lecture de ce travail, M. Kane fait renal 
quer que M. Apjohn a examiné quelques dolomiesil ; 
te 
calcaire magnésien d'Irlande, dans lesquelles il à prouvé 
que les carbonates de chaux et de magnésie étaient”, 
proportion atomique. ‘à 
M. Croft déclare avoir observé le même failr 
analysant des échantillons provenant de la Saxe et dé 
tres contrées. & 
M. Haïdinger entretient l’assemblée sur le Musée M 
néralogique et géologique du département impé as | 
mines, à Vienne. M. Haidinger termine par qu iqu” 
considérations sur les changements qui ont lieu #81 
usé 
A 
duellement dans les roches métamorphiques, et pe | 
pouvoir les borner tous soit à une réduction, soit? 
oxydation. ge 
“M. Lyon Playfair lit un mémoire sur quelques 
veaux oxydes magnésiens. . dé : 
M. Schunk communique un mémoire sur les Lu 
posés de carbone et de fer. 7 ni 
La section à entendu ensuite la lecturexunl 
ar 
PT A 
