34 RECUEIL DE MÉMOIRES. 
Ne peut-on pas regarder comme un vrai triomphe des 
caractères zoologiques appliqués à la géologie, ceti® 
certitude de détermination d’une formation im portanlé 
par son étendüe en tous sens, d’une formation qu? 
avait à peine signalée en Europe il y a cinquante ans” 
dont les caractères minéralogiques sont plutôt tro 
peurs qu'instructifs, reconnue maintenant dans l'An | 
rique méridionale avec toute la certitude qu'on puis” 
exiger dans de telles questions, et reconnue pate 
géologues européens qui ne l'avaient pas visitée, tale 
que le savant distingué qui l'avait habitée n’avaitil 
la reconnaître, parce qu’il ne possédait pas la. 
pierre de touche des terrains de sédiment, la con? ) 
sance profonde et comparée des corps organisés fossl” 
Jusqu'à présent nous n'avons parlé que de M. 40 
bigny, mais il n’est pas le seul qui ait reconnu par ; 
moyens Ja formation crétacée dans l'Amérique méridi” 
. nale. RAA 
Un de nos collègues étrangers, qui jette toujoufs : à | 
si vive lumière sur toutes les questions qu'il 2h98 dé | 
quelque ordre d'idées ou de sciences physiques digg | 
appartiennent, avait reçu de MM. de Humboldté#,. 
* genhardt des coquilles venant de même del ec | 
méridionale, mais de cantons très-différents, % Tu 
d’où M. Boussingault a extrait les siennes. QU 
petit nombre, elles étaient suffisamment card us à 
pour être déterminées avec, certitude, et ef hé ; 
distinctes en général de celles de M. Boussingailits , 
s'en est trouvé que deux qui fussent évidem d “rité 
mêmes), pour apporter de nouveaux m0 ens "83h 
au même résultat. M. Léopold de Buch a déclarée se 
fue | 
comme M. d’Orbigny en 1841, que les terrain ati | 
naient ces coquilles appartenaient à la même | 
