42 COMPTE RENDU DES TRAVAUX 
taines contrées de l’Europe (Italie, France, Angle 
terre), ont appartenu à des carnassiers qui avaient dans 
leur ostéologie les plus grands rapports avec Île genre 
Felis. Les principales différences se trouvent dans l'or” 
ganisation de la tête, et elles semblent toutes résulter de 
la modification des canines. Elles consistent en quelqut 
variations dans les proportions des divers os de la têtes 
et plus particulièrement de la face. Cependant les rap” 
ports généraux de ces os entre eux, et l’ensemble de 
leurs formes rappellent tout à fait les caractères dés 
Felis ; nous pensons donc qu’on peut tout au plus con” 
sidérer nos fossiles cultridens comme le type d'un sous 
genre auquel on pourra conserver le nom de Steneodo®: 
antérieurement appliqué par M. Croizet au genre bits 
veau qu'il en avait formé. » mr” 
M, Pomel lit une autre note sur une nouvelle 
espèce de Chien fossile découverte dans les alluviol j 
volcaniques de l'Auvergne dans les fouilles qui 
donné la tête de Felis meganthereon précédent: apré 
avoir décrit avec soin les divers ossements trouvés pari 
lesquels il y a surtout un fragment de mâchoire 7 
férieure , il termine ainsi : « Tous ces débris 0%, 
caractérisent une espèce très - remarquable du gen 
Chien; ses proportions et la disposition de ses m0? je 
portent à la ranger dans le sous-genre Renard ME 
tête, seule partie qui fournisse des caractères P me 
ne nous est pas encore connue. Il doit être évident PU 
les naturalistes, qui savent combien les formes ” 
constantes dans les diverses espèces du genre En ae 
notre fossile constituait une espèce particulière sd : 
tement caractérisée par les modifications Qué mn 
signalées. Le développement des muscles stylo-" 
diens ; et par suite des masséters et des crotà 
Pie 
