CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES. A.67 
sur l’ellipsoïde de référence adopté pour le calcul de la triangulation) (') : 
Longueurs. Logarithmes. 
m 
Section Terme est-Terme moyen......... 3359,99659 3: 52633884 
Section Terme moyen-Terme ouest ..:.... 6020 ,79093 3779605354 
Base totale : Terme est-Terme ouest...... 9380 ,78752 3°97223930 
Les angles des triangles sphéroïdiques sur l’ellipsoïde de référence, angles déduits 
des angles observés par l’introduction de certaines corrections dont il sera question 
plus loin (?) sont : 
G 
Huaira Uroudis a 42,2427,315 
Triangle 4. 4Tormerest. ue pa, à 55,870 ,925 (Erreur de fermeture : — 16,7). 
. Terme moyen ....... .. 101,8851,134 
Huaira Urcu.......,. 104,7692,036 
Triangle 2. { Terme est ........ .…  55,8680,364 (Erreur de fermeture : — 21",7). 
Terme. ouest... 1.2. 39,3606,220 
Huaira Ureu.. :. .:. + -21168,0a6%:721 
Triangle 3. { Terme moyen ........ 98,1119,271 (Erreur de fermeture : + 5",4). 
Terme ouest ....,.... 39,3625,648 
Si, partant du côté Terme est-Terme moyen qui a été mesuré deux fois à la règle 
bimétallique Brunner, nous calculons successivement les trois triangles précédents 
de façon à avoir par le triangle 2 une valeur calculée de la base entière et par le 
triangle 3 une valeur calculée du côté Terme moyen-Terme ouest, nous obtenons 
les écarts (valeur mesurée — valeur calculée) suivants : — o",105 pour la base 
entière, — 0,116 pour le côté Terme moyen-Terme ouest. Ces écarts sont inad- 
missibles. 
Il eût été absurde de perdre un temps précieux à refaire aux trois termes et en 
Huaira Ureu les observations nécessaires pour la vérification trigonométrique de 
la base; de plus graves soucis allaient d’ailleurs, comme nous le verrons, assailhir 
l'observateur. La vérification en question, projetée à un moment où l’on se faisait 
encore quelques illusions sur la difliculté réelle des observations azimutales en 
Équateur, eût été complètement superflue : la section est de la base a été mesurée 
deux fois à la règle bimétallique Brunner, la section ouest une fois à la même règle; 
la base entière, divisée en cinq sections, deux fois aux fils Jäderin. 
Il faut donc renoncer à toute vérification trigonométrique, inutile d’ailleurs, 
de la base de Riobamba. En conséquence, on ne publie point ici le détail des obser- 
vations en Terme moyen et Huaira Urcu. Quant aux observations de Terme moyen 
(!} Voir les éléments de cet ellipsoïde à l’article IX. 
(*) Article IX. 
