APPLICATION AU RÉSEAU GÉODÉSIQUE DU NOUVEL ARC ÉQUATORIAL. 95 
pales (') ainsi que ces mêmes poids à Sincholagua nord (?), Chujuj (?), Terme 
moyen de la base de Riobamba (*) et Huaira Urcu (*), exprimés en prenant pour 
unité de poids le poids d’une observation de couple ou d’une observation de direc- 
tion faite à l’aide d’un cerele azimutal du type Brunner frères ou Huetz, à quatre 
microscopes (diamètre du cercle : 0M,42), on voit que ces poids peuvent être presque 
tous considérés comme égaux au poids moyen d’une direction finale pour l’en- 
semble des stations principales, soit 21,14 ("). 
Le poids d’une direction finale observée ne s’écarte sensiblement de la valeur 21,14 
que quatre fois : 1° dans les observations exécutées à la station astronomique 1 Tul- 
can, au théodolite à microscopes, pour le rattachement de la mire méridienne nord, 
(Angasmayo) (poids — 6,090) (*); 2° dans les observations faites à 8 Yana Ureu pour 
le rattachement E de la mire méridienne sud de la station astronomique 9 Pinllar, 
(Cunrro) (poids — 10); 30 à 55 Fierro Urcu (poids — 22,8 à 32,4); 4° à 65 Punta 
Arena (poids — 12). 
Il a été tenu compte de la première exception dans la compensation de la figure 1 
qui assure le rattachement de la mire méridienne nord de la station astronomique 
| Tulcan (°). 
La seconde exception n’entraîne aucune conséquence, le triangle de rattachement 
de la mire méridienne de la station astronomique 9 Pinllar ayant un angle conclu à 
cette mire et ne donnant lieu à aucune compensation. 
En raison des faibles erreurs de fermeture des huit triangles qui ont un sommet 
en 55 Fierro Ureu (*) et pour ne pas compliquer inutilement la compensation des 
deux figures (*) dont ce point fait partie, on n’a pas tenu compte de l’exception 
qui le concerne. 
Enfin, on a très facilement tenu compte “ la dernière exception en répartissant 
inégalement sur les trois angles les erreurs de fermeture de chacun des deux triangles 
ayant un sommet en Punta Arena (°), [107] [Punta Arena-Ereo-El Buitre| et [108] 
[EI Ahorcado-PuntaArena-El Buitre|, d’après la méthode générale précédemment 
indiquée ('°). 
Ainsi, dans la compensation du réseau, exception faite pour la figure 1 et les 
triangles [ro7] et [ro8|, les observations azimutales ont été considérées comme 
(2) Tome III, fascicule 1 : Angles azimutaux, Tableau, p. À.47 à A.49. 
(?) Ibid., p. B.120 et B.121. 
(5) Voir plus loin K 86, p. 131 et 132. 
(*) Tome III, fascicule 1 : Angles azimutaux, p. G.19. 
(5) Voir plus loin $ 76, p. 10. 
($) Voir plus loin, p. A.45 et A.46. 
(7) La valeur absolue de la plus forte atteint 6",225, mais les valeurs absolues de toutes les autres sont com- 
prises entre 0,073 et 3",866. Voir p. B.16 à B.18. 
(5) Figure 9, p. A.36 et suiv.; figure 10, p. A.39 et suiv. 
(°) Voir p. B.18. 
(0) Voir plus haut $ 36, p. 35. 
