* 
* 
Gr 
ER 
—— 
rt 
29. Januar 1897. 
Wild und Hund. 
gebeugt, denn bekanntlich fährt der Dachs im November zu Bau, 
um dort den Winterſchlaf zu halten, ſo daß alſo der Jäger nicht 
viel Zeit hat, Meiſter Grimbart zu dezimieren. Unter dieſen 
Verhältniſſen ſind auch die Erwägungen und Erlaſſe der damaligen 
Geſetzgeber begreiflich. 
Gewiß haben auch die Jagdſchriftſteller und praktiſch tüchtigen 
Weidmänner vergangener Jahre, die ſich zu Gunſten des Dachſes 
geäußert haben, ſo gut wie wir, die wir heute noch von ihnen 
lernen können und gewiß nicht geſcheidter ſein wollen wie ſie, die 
Nachteile gekannt, die bei großer Vermehrung der Dachs der 
Niederjagd und bei ganz großer Ueberzahl auch der Landwirtſchaft 
bringen kann, aber es waren eben damals andere Zeiten. Da— 
mals hatte der Weidmann noch Hochwild genug, ſein Herz daran 
zu erfreuen, er brauchte noch nicht ängſtlich ſein Augenmerk einer 
dürftigen Niederjagd, dem kleinen Flugwilde, zuzuwenden, er 
brauchte noch nicht in dieſem Niedergang, in dieſem Abglanz und 
ſchwachen Erſatz des hohen Weidwerks, wie ihn die Niederjagd 
bieten ſoll, aber nicht kann, den letzten Reſt deſſen zu erblicken, 
was ihm unter dem Begriffe „Jagd“ ans Herz gewachſen war 
und vorſchwebte und was wir heute ängſtlich zu erhalten trachten 
müſſen, ſoll nicht bald das Horn rufen: Reh tot! — In den 
Rahmen unſerer heutigen Kultur- und Jagdverhältniſſe paßt der 
Dachs in auch nur einigermaßen ausſchlaggebender Zahl in 
keinem Reviere mehr, darüber werden wir gewiß alle mit Herrn 
Steinacker einig gehen, und geben uns ja auch unſere Geſetze bei 
einem Wild- und Jagdſchaden herbeiführenden Ueberſtand irgend— 
welcher Wildgattung die Mittel an die Hand, durch Einholung 
einer Abſchußbewilligung dieſe Spezies in genügender Weiſe zu 
vermindern. — Eine Aufhebung der Schongeſetze für den Dachs 
würde übrigens denklich nicht einmal dazu führen, die Spezies 
verſchwinden zu machen, ſo wenig der Fuchs ausgerottet iſt, ob— 
wohl er das ganze Jahr über vogelfrei iſt, denn erſtens trägt 
heutzutage der erlegte Dachs fo wenig ein, daß die Gewinnſucht 
gewiß keinen Schießer zum eingefleiſchten Dachsjäger machen 
wird, und dann ſind überhaupt die „Jäger“ von heute mit ihren 
Salondackeln und Zier-Terriers, wie Herr Steinacker ſehr richtig 
ſagt, in den wenigſten Exemplaren imſtande, noch haben ſie Luſt 
dazu, eine Bau- oder Fangjagd auf den Dachs zu betreiben. 
Der Dackel von heute iſt, wenn er nicht ein Salonhund iſt, doch 
höchſtens meiſt nur mehr Stöberer bei Treibjagden und kleinem 
Riegeln, aber ſelten mehr ein richtiger Erdhund, und die Kampf— 
hähne und Veteranen unter den Dackeln von früher mit zer— 
biſſenem Behäng und vernarbtem Windfang werden immer 
ſeltener. Der modiſche Foxterrier iſt ja auch größtenteils nur 
mehr ein Begleiter auf der Promenade. Sie transit gloria canis! 
Alſo nicht zu viel Grimbärte leben laſſen, aber auch nicht 
alle Grimbärte umbringen! — Und verzeihet den grimbartfreund— 
lichen Geſetzgebern vergangener Zeiten, denn ſie konnten noch 
nicht wiſſen, was fie thaten! — Weidmannsheil! 
Die Schußzeiten des Dachſes. 
. Geſetz reſp. 
Name des Landes Verordnung Schußzeit Dauer 
| vom | 
T 26. Febr. 1870 1. Okt. —1. Dez. 2 Monate 
Schaumburg⸗Lippe 9. Mai 1870 5 7 
6 27. Dez. 1871 MA „ 
e o 2. Febr. 1872 1 „ 
ohen zollen 2. Mai 1853 1. Okt.—1. März 5 „ 
N EHE :; RE 5. Okt. 1863 15. Sept.—i. Jan. 3½ „ 
Königreich Sachſen 22. Juli 1876 1. Sept.—1. Febr. 5 „ 
Wittenberge nn 12. Aug. 1878 5 83 
19. Juli 1858 u. 
22. Aug. 1882 
2. Juli 1572 u. 
18. April 1755 
1. Okt.—1. Dez. 2 „ 
26. Juli—28. Febr. 
Mecklenburg-Schwerin u. Strelitz 
Großherzogtum Oldenburg 31. März 1870 
7 
5 5 —1. end, 
Bu ran 8 5 30. Jan. 1873 1 Du. 1 1 
. 24. i — 
7 3 5 Holſteinſche Ge- E Rad: 
ietstei e 25. Juni 1869| 1. Sept. —1. Febr. 5 
Großherzogtum Sachſen 19. April 1876 1. Okt.—1. Be | 2 A 
Sache 8 . NZ ER 855 n 2 0 
Sachſen⸗Mein ingen 11. Jan. 1875 x 3, 
Sachſen⸗Altenburnregg .. 5. Sa 1876 1 2 0 
Sachſen⸗Coburg⸗ Gotha.. .. 2. April 1849 5 6 
Braunſchwe ig 1. April 1879 5 1 
Schwarzburg-Rudolſtadt 18. Juli 1874 2 
Schwarzburg⸗Sondershauſen . . 3. Febr. 1874 x 3 
pr 12. Sept. 1877 x 3 
Bremen 9. Mai 1878 2. Sept.—1. Dez. 3 1 
Oberdſterreſc ß, 27. Febr. 1874 1. Okt.—1. Febr. 4 
Sülz 20. Dez. 1874| 1. Okt.—1. Febr. 4 „ 
R. Zeitler. 
Warum ſoll man denn auf der Jagd nicht rauchen 
dürfen? Geſtatten Sie auch einem jüngeren, aber jedenfalls 
erfahrenen Weidmann einige Worte zum Rauchen auf der Jagd. 
Ich weiß, daß die von Herrn G. Steinacker vertretene Anſicht 
gegen das Rauchen vielfach verbreitet iſt, ſehe aber keinen Grund 
hiefür ein. Immer galt mir als Grundſatz, daß bei gutem Wind 
auch das Wild den Rauch nicht in den Windfang bekommt, und 
daß bei ſchlechtem Wind das Wild über den Geruch des Jägers 
durch den Rauch nur getäuſcht werden kann, und dies letztere 
habe ich bei wiederholten Verſuchen erfahren können. Menſchliche 
Naſen ſind natürlich beim Riechen von Tabak ſofort im klaren, 
daß hier jemand und zwar ein Menſch raucht oder geraucht hat, 
allein dies Verſtändnis auch dem Wild zuzuschreiben, iſt doch zu 
viel. Ein Unterſcheidungsvermögen betr. Tabaksrauch oder Rauch 
von Mott- oder Kohlhaufen auch von den Tieren iſt doch wohl 
unmöglich. Daß das Wild den Rauch, ſofern er nicht zu dicht 
iſt, nicht meidet, kann man überall beobachten, wo Holzhauer Feuer 
im Walde machen, wo gekohlt und gemottet wird. Das gebe ich wohl 
zu, daß ein ſonſt vielleicht ruhiger Schütze auf dem Stande vom 
Wilde viel früher eräugt wird, wenn er weithin ſichtliche Rauch— 
wolken ausſtößt, als ein ſolcher, der nicht raucht, oder daß ein 
Jäger einmal „nicht fertig“ wird, wenn er gerade im ungünſtigſten 
Moment ſeine Pfeife ausklopft oder ſich eine Cigarre anzündet, 
aber dagegen kann man ſich durch die Wahl geeigneterer Zeit— 
punkte ſchützen. Auch die Gefahr, einen Waldbrand zu ver— 
urſachen, möchte ich dem wirklichen Jäger doch abſtreiten, dies 
kann ein Anfänger oder Sonntagsjäger beſorgen, der die gefahr— 
volle Zeit der Waldesdürre nicht kennt. Man ſehe ſich einmal 
eine Jagdgeſellſchaft an; der alte ergraute Weidmann, dem man 
den Jäger von weitem anſieht, dampft beſtändig, der geſchniegelte 
Stadt⸗ und Sonntagsjäger vermeidet dies ängſtlich. Dies iſt 
ganz recht ſo und ſoll auch ſo bleiben. — Wie oft iſt dem 
geübten Jäger die genaue Kenntnis des augenblicklichen Windes 
ſür das frühere oder ſpätere Anbringen eines Schuſſes von Wert. 
Nicht zu vergeſſen iſt auch, daß in inſektenreichen Gegenden im 
Sommer das Rauchen der einzige richtige Schutz gegen dieſe 
Quälgeiſter iſt. Alles in allem möchte ich behaupten, daß das 
Rauchen dem geübten Jäger wohl kaum Nachteile, wohl aber 
neben dem Genuß Vorteile bringen kann. 
Weidmannsheil allen echten Jägern! 
E. St. 
Auf die Auslaſſungen des Herrn Tramontan „Frettieren“ 
in Nr. 2 d. Jahrg. erlaube ich mir folgendes zu erwidern: 
„Herr Tramontan erzählt in Nr. 2 den Leſern von einer 
Karnickeljſagd mit Anwendung von Frettchen. Herr T. hat ſich 
für dieſe Jagd die Patronen ſelbſt, wie folgt, geladen. Voraus— 
ſchicken will ich noch, daß, wie jedem Jäger bekannt ſein wird, 
beim Frettieren meiſt nur auf ganz nahe Entfernungen ge— 
ſchoſſen wird. Herr T. verwendete zur Herſtellung von 100 
Patronen Kl. 16. 600 gr feinkörniges Rottw. Pulver und 
5½ Pfd. = 2750 gr Schrot Nr. 1. Es kommen demnach auf 
eine Patrone 6 gr feinkörniges Rottw. Pulver und 27,5 gr 
Schrot. 6 gr feinkörniges Rottw. Pulver iſt eine enorm 
ſtarke Ladung für Kl. 16, ferner meine ich, daß Schrot Nr. 1 
für die Jagd auf Karnickel um viele Nummern zu dick iſt. Ich 
jage ſeit mindeſtens 40 Jahren, habe in meiner Jugend noch mit 
dem Vorderlader beim Frettieren viele Karnickel geſchoſſen, aber 
nicht mit Nr. 1 ſondern mit Bekaſſinenſchrot. Ich bin ſeit einer 
Reihe von Jahren Mitinhaber eines ausgedehnten Reviers, 
(ca. 27000 Morgen), das durchweg mit Karnickeln beſetzt iſt, 
ich ſchieße auch hier beim Treiben auf dieſes flinke, kleine Wild 
niemals gröberen Schrot wie Nr. 7 (Mündener Körnung) und 
mache damit recht gute Strecken. Nach meiner Erfahrung kommt 
es in erſter Linie darauf an, dem Karnickel mit möglichſt vielen 
Körnern das Knochengerüſt zu zertrümmern, anderenfalls es, wenn 
auch todkrank, in die nächſte Röhre fahren wird. Bei der Ver⸗ 
wendung von grobem Schrot (Nr. 1) wird letzteres häufig ein= 
treten, oder es wird meiſt ganz gefehlt, oder es wird, wenn es 
auf nahe Entfernung voll im Streukegel ſitzt, in Fetzen geſchoſſen. 
Ich habe neulich auf einer Karnickel-Treibjagd einen hervorragend 
guten Flintenſchützen mit Schrot Nr. 3 mit negativem Erfolg 
ſchießen ſehen, nachdem ich ihn mit rauchloſem Walsroder Patronen, 
Schrot Nr. 7, verſehen, klappte die Sache brillant, die Karnickel 
fielen wie genudelt. Herr Tramontan hat zwar mit ſeinem 
Schrot Nr. 1 17 Karnickel hintereinander geſchoſſen, trotzdem 
bitte ich ihn, es mal mit Schrot 7 zu verſuchen, ich glaube er 
trifft dann noch mehr wie 17 von 17. — Dem Herrn Tramon— 
tan ein kräftiges Weidmannsheil. U. B. 
