Schindanger. Im Herbſte wurde 
derſelbe mit vielem Fleiße von 
uns durchwühlt; es galt hier- 
bei entweder die eigenen, im 
vorhergegangenen Winter ab— 
gelaufenen „Knochen“ durch neue 
zu erſetzen oder den in der 
thönernen Sparbüchſe deponierten 
Schatz um ein paar „Böhmen“ 
zu vermehren. Die von uns 
geſuchten Knochen waren etwa 
10—13 Zoll lang und dem 
Fuße des Pferdes (ob Vorder- 
oder Hinterfuß, weiß ich nicht 
anzugeben) entnommen. Sie 
wurden mit dem Taſchenmeſſer 
von Fleiſch und Haut ſorg— 
fältig gereinigt, und dann über- 
nahm ich es als Sohn des 
Müllers, die untere Seite des 
Knochens auf dem Mühlſteine 
eben zu ſchleifen; hiernach wurden 
ſie in Gebrauch genommen. 
Ein Befeſtigen der Knochen 
fand nicht ſtatt; man ſtellte ſich 
aufrecht auf ſie und ſtieß ſich mit einem unten mit einem Stachel 
verſehenen Stabe, den man mit beiden Händen anfaßte und 
vor ſich in der Mitte in das Eis einhieb, fort. Die 
Geübteren unter uns fuhren in 15 Minuten eine ſtarke halbe 
Meile. Wenn das Eis vollkommen eben war und die 
Knochen durch langen Gebrauch eine ſpiegelartige Glätte 
erhalten hatten, konnten wir uns durch Ausſpannen unſerer 
Jacken vom Winde treiben laſſen. Die „Knochen“ wurden 
öfter an dem einen Ende durchbohrt, aber nur, um durch 
Zuſammenbinden derſelben ihr Tragen nach entfernteren Eis- 
flächen bequemer und ſicherer zu machen.“ 
Hierzu bemerkt Herr König a. a. O., S. 43, „daß er 
vor 50 Jahren als Knabe bei Jüterbogk nur Knochenſchlitt— 
ſchuhe gekannt und benutzt, dieſe jedoch mittels Fäden an die 
Füße befeſtigt habe, welche durch in die Knochen eingebohrte 
Löcher gezogen wurden.“ 
Intereſſant iſt ferner ein Bericht, den Herr Thunig 
a. a. O., S. 280, geliefert hat. Derſelbe lautet: „Auch ich 
habe in meinen Kinderjahren in Schleſien die Schlittknochen 
zum Eislaufen vielfach benutzt. Ich ſowohl wie die anderen 
Jungen bezogen Rindsknochen vom Fleiſcher, brannten in der 
Schmiede Löcher durch und befeſtigten ſie mittels Strang 
litzen (Provinzialismus für ſtarken Bindfaden) an unſere 
Füße. Söhne von Zimmerleuten oder Tiſchlern befeſtigten 
auf dieſe Knochen Klötze reſp. Bretter, fo daß ein ſchlittſchuh⸗ 
ähnlicher Gegenſtand zum Vorſchein kam. Ich kann mich 
noch ſehr gut daran erinnern, daß mir meine Mutter zu 
Weihnachten 1820 oder 21 ein Paar dergleichen Schlitt⸗ 
eee mit Brettern ſchenkte. Auch mein 70 Jahre alter 
Adminiſtrator Fordan, in Nieder -Schleſien geboren und er- 
e kann ſich ebenſo wenig als ich entſinnen, jemals 
undurchbohrte Schlittknochen reſp. derartige Knochen ohne 
Bänderbefeſtigung im Gebrauch geſel ben.“ 
Offenbar find ſowohl durchh geshen zu haben. 
Schlittknochen ee re ne ai 
Zweifel beſtehen Herr Graf 25 pe = 
mir bei Meberjendung des Sarım re Kwileg! fehrieh 
daß er noch einen zweite undo la nochens von Bromberg, 
2 en zweiten undurchbohrten Schlittknochen be- 
ſitze, welcher 1867 in einem Burgwalle bei Pudewitz gefunden 
ſei. Ein anderes Stück beſitze die Geſellſchaft d . Funde 
Wi Roten die. 
der Wiſſenſchaften in Poſen; dieſes habe an . 5 Löcher 
hinten ein Loch aufzuweiſen, offenbar =. if 5 
durchzuziehen. eine Schmm pin 
Was die Länge der von mir gemeſſenen Schlittknochen 
Nirewemmmhmsgmm ems 
Fig. 3. Profilanſicht zu Fig. 1. 
Fig. 4. Proſilanſicht zu Fig. 2. p bezeichnet das proximale, d das diſtale Gelenkende, u den Ueberreſt der Ulna (Elle. 
anbetrifft, jo variiert dieſelbe von 210—330 mm. Der 
durch unſere Figuren 1 und 3 abgebildete Schlittknochen 
von Bromberg iſt nur 210 mm lang, der durch Fig. 2 
und 4 dargeſtellte von Oderberg mißt 320 mm. Erſterer 
iſt nach meiner Anſicht ein Knaben-Schlittknochen, letzterer 
ein ſolcher für Männer. Ich ſelbſt habe die Länge meines 
Fußes (265 mm) mit der jener Knochen verglichen und bin 
zu dem Reſultat gekommen, daß der Bromberger Schlitt— 
knochen für einen erwachſenen Mann viel zu kurz fein würde; da- 
gegen würde der 320 mm lange Schlittknochen von Oderberg für 
einen mit Stiefel bekleideten Männerfuß die richtige Länge haben. 
Die Löcher des letzterwähnten Schlittknochens find kreis⸗ 
rund; ihr Durchmeſſer beträgt 20 mm. Sie waren nach 
meiner Anſicht dazu beſtimmt, Holzzapfen zur Befeſtigung 
eines Trittbrettes aufzunehmen, an welches dann der Fuß 
durch Riemen oder Schnüre befeſtigt wurde. Jene Löcher 
erſcheinen zum Hindurchziehen von Riemen oder Schnüren 
wenig geeignet; auch zeigen ſie nicht die geringſte Spur 
eines ſolchen Gebrauchs. Dagegen giebt es andere Schlitt— 
knochen, bei denen die beſondere (quere) Art der Durchbohrung 
auf das Hindurchziehen von Schnüren hindeutet. 
Was das Zeitalter anbetrifft, dem die Mehrzahl der bei 
uns in Norddeutſchland ausgegrabenen Schlittknochen zugehört, 
ſo darf man das Mittelalter als ſolches bezeichnen. Man 
findet jene Knochen namentlich an Fundſtätten, welche der 
jog. wendiſchen Periode angehören. Auch der Schlitt- 
knochen von der Burg in Bromberg darf aus der Zeit des 
Mittelalters datiert werden, ſowohl nach ſeinem Erhaltungs⸗ 
zuſtande, als auch nach den ſonſtigen Fundumſtänden. Da er 
zuſammen mit dem oben erwähnten Urſtjerſchädel (ſiehe „Wild 
und Hund“ 1896, Nr. 51) ausgegraben iſt, ſo beſtätigt er 
die von mir ſchon a. a. O. ausgeſprochene Anſicht, daß dieſer 
Schädel dem Mittelalter entſtammt und daß der Ur (Bos 
primigenius) damals noch als Jagdtier in der Gegend von 
Bromberg gelebt hat. 
Zum Schluß möchte ich die Leſer dieſer Zeitſchrift bitten, 
eiwaige Erinnerungen an den Gebrauch der Schlittknochen 
wir freundlichſt mitzuteilen. (Adreſſe: Berlin N., Invaliden- 
ſtraße 42.) Es iſt von wiſſenſchaftlichem Intereſſe, ſolche 
Erinnerungen an geeigneter Stelle zu veröffentlichen. Die 
Sache hängt ja auch mit der Jägerei und Fiſcherei zuſammen, 
da man in früheren Zeiten bei Ausübung der Jagd und der 
Fiſcherei während des Winters ſich offenbar vielfach der 
Schlittknochen bedient hat. et; 
n 
