15. Januar 1897. 
ſchon mehrere hundert Schritte vor mir ihr Lager verließen. 
Endlich ſteht meine langhaarige a 40 Schritte 5 
derſelben rutſcht Freund Lampe heraus und wird von mir 
e Mit einem gewiſſen Unbehagen unterſuchte ich 
5 erlegte Exemplar, da ich ganz darauf gefaßt war, einer 
5 en Haſenmama das Lebenslicht ausgeblaſen zu haben; in— 
5 war dasſelbe ein gut ausgewachſener Rammler, von 
dem ich mich allerdings nicht mehr erinnern kann, ob er alt oder 
jung war. Wenige Wochen darauf ſollte ich bei ganz dem 
gleichen Wetter einen Weihnachtshaſen ſchießen. Das Reſultat 
war genau dasſelbe: ich brachte wieder einen völlig aus⸗ 
gewachſenen Rammler nach Hauſe. In dieſem Herbſt habe 
ich ſodann 12 Haſen Ende September und Anfang Oktober 
auf der Suche geſchoſſen. Unter dieſen waren 10 Rammler 
und nur 2 Häſinnen; mit Ausnahme eines alten Rammlers 
waren alle Junghaſen. Unter 14 von mir auf der Suche 
Aach denen Haſen haben ſich alſo nur 2 Häſinnen befunden. 
10 das Terrain betrifft, auf dem ich die letzten 12 Haſen 
05 1 ie bin ich allerdings zu wenig Landwirt, um mit 
Babe Gel zu können, ob dasſelbe warmen oder kalten 
0 hatte. Nach meiner Anſicht war der Boden kalt; es 
? 1 elte ſich nämlich der Hauptſache nach um niedrig gelegene, 
eilweiſe ſogar naſſe Wieſen, welche allerdings hier und da 
von kleinen Ackerſtücken unterbrochen waren, auf denen Rüben, 
Roggen, aber auch Bohnen und anderes Gemüſe gebaut 
5 und welche bis an das Dorf heranreichten. Jenſeits 
15 ; orfes begann alsdann das erheblich höher gelegene Acker— 
5 ‚ mie man es hier in der Mark faſt überall findet. Wenn 
alſo der Boden hier kalt war, ſo würden meine auf der Suche 
gewonnenen Reſultate die Anſicht des Herrn Forſtmeiſter 
Eulefeld beſtätigen, daß ſich auf kaltem Boden mindeſtens eben- 
joviel, vielleicht aber erheblich mehr Rammler als Häſinnen 
vorfinden. Eine alte Haſenmama habe ich auf dieſem Terrain 
nur einmal im Lager wahrnehmen können und natürlich 
ruhig ſizen laſſen. Daß ich Häſinnen häufiger überlaufen 
hätte, möchte ich nicht annehmen, da ich in dieſem Jahre 
durchweg mit meiner ſehr feinnaſigen Hündin ſuchte. 
Was ſchließlich die Anſtandsjagd betrifft, ſo finde ich 
darüber in der mir zugängigen Jagdlitteratur — von welcher 
10 übrigens noch bemerke, daß dieſelbe ſich auf ein beſcheidenes 
a beſchränkt — ſo gut wie gar keine Zahlenangaben. 
Nur in Nr. 30, Bd. XXVI. der Difch. Jägerzeitung finde 
ich eine beachtenswerte Notiz des Herrn Forſtwart Beiſer 
aus Brunn, welcher meint, daß nach ſeiner Anſicht dieſe 
a überhaupt nicht ratſam fei, da bei derſelben mindeſtens 
105 Prozent Häſinnen erlegt werden. Herr Beiſer erklärt dieſe 
ng durch ein ſtärker entwickeltes Aeſungsbedürfnis 
An Häſin, welche demzufolge des Abends früher zur 
ih 8 als der Rammler und des Morgens zeitiger 
1 zu Holze zieht. Wenn ich meine Jugenderinnerungen 
auffriſche, jo ſcheint es mir allerdings, als ob wir da- 
mals 85 5 0 
legt re Anſtand häufiger einmal eine alte Häſin er⸗ 
us > die Ergebniſſe meiner bisherigen Aus- 
e 95 Hosen ſo iſt zunächſt an einem Material von 
een . zweifellos die Thatſache feſt⸗ 
daß bei Bo ein Irrtum wäre, zu glauben, 
l > n vorwiegend R U legt 
würden. Die Zahl der 80 Rammler And 
Mutterhaſen bleibt hierbei i i 
gleiche, doch ſcheint es keineswegs e daß 
bei dieſer Jagdart erheblich mehr Häſinnen geſchoſſen werden 
ja, daß die Zahl der letzteren, wie z. B. auf der Jagd des 
Herrn Grafen Kanitz und den Jagden des Kgl. due in 
Württemberg nahezu doppelt fo groß wie diejenige der 
Rammler ſein kann. Nun laborieren ja alle ſolche Statifien an 
dem Uebelſtand, daß man leider niemals auch nur annähernd 
angeben kann, wieviel Rammler und Häſinnen ſich vor der 
Jagd auf dem bejagten Terrain vorgefunden haben. Wenn 
z. B. auf dem Jagdbezirk des Herrn Grafen Kanitz thatſächlich 
— Wild und Hund. «. 
ebenſoviel Rammler wie Häſinnen vorhanden geweſen wären, 
ſo würde ſein Jagdreſultat Bedenken erregen, und man würde, 
vom rein weidmänniſchen Standpunkt aus betrachtet, überlegen 
müſſen, ob es nicht möglich wäre, durch einen andern Jagd— 
betrieb günſtigere Ergebniſſe zu erzielen. Nun ſcheint es ja 
nach den bisherigen Unterſuchungen allerdings, als ob die 
Natur beim Menſchen und den höherſtehenden Tieren im 
allgemeinen das Beſtreben zeigt, die Gleichheit der Geſchlechter 
aufrecht zu erhalten. Die Natur ſcheint ihr Ziel durch die 
ſogenannte gekreuzte Vererbung der Geſchlechter zu erreichen, 
d. h. alſo, das kräftigere und potentere Geſchlecht überwiegt 
beim Zeugungsakte und bringt beim Nachkommen das ent— 
gegengeſetzte Geſchlecht hervor. Wenn alſo das Männchen 
zur Zeit der Begattung ſehr kräftig, gut genährt und in 
geſchlechtlicher Beziehung wenig in Anſpruch genommen war, 
ſo würde dasſelbe mit einem ſchwächlichen, ſchlecht genährten 
Weibchen weibliche Nachkommen erzeugen. Wo ſich dagegen 
die Männchen in der Minderzahl befinden, alſo geſchlechtlich 
ſtrapaziert ſind, da müßten nach dieſem Geſetz mehr männliche 
Nachkommen produziert werden. Wenngleich ich nun natürlich 
nicht in der Lage bin, hier näher auf dieſes Thema einzugehen, 
ſo kann ich doch nicht umhin, wenigſtens einige Thatſachen 
anzuführen, welche das eben Geſagte illuſtrieren ſollen. Zu— 
nächſt gilt es als einigermaßen feſtſtehend, daß in denjenigen 
Ländern, in denen Vielweiberei herrſcht, immer erheblich mehr 
Knaben als Mädchen geboren werden. Nach langwierigen Kriegen, 
bei denen viel männliche Individuen zu Grunde gegangen ſind, 
werden erheblich mehr Knaben zur Welt gebracht. Schwache oder 
geſchlechtlich ſehr in Anſpruch genommene oder alte Deck— 
tiere mit jungen, kräftigen, weiblichen Individuen ihrer Gattung 
gepaart, produzieren vorherrſchend männliche Nachkommen. 
Wo ſich dagegen das männliche Individuum in größerer Boll- 
kraft befindet, ſcheinen mehr weibliche Nachkommen erzeugt zu 
werden. Auf den Haſen übertragen, würde dies zu folgenden 
Schlüſſen führen. Wenn ein Ueberſchuß an Rammlern vor- 
handen iſt, ſo gelangen von den letzteren immer die kräftigſten 
und geſchlechtlich potenteſten zur Begattung, indem ſie ihre 
Nebenbuhler abſchlagen. Auf dieſe Weiſe müſſen alsdann 
mehr Häſinnen als Rammler erzeugt werden. Wo jedoch 
die Häſinnen an Zahl bedeutend über die Rammler über— 
wiegen, ſind die letzteren geſchlechtlich ſehr ſtrapaziert und es 
kommen infolgedeſſen auch mehr Rammler zur Welt. In 
dieſer Weiſe dürfte wahrſcheinlich die Natur allzugroße 
Ungleichheiten in dem Verhältnis beider Geſchlechter zu ein— 
ander ausgleichen. Nichtsdeſtoweniger möchte ich glauben, 
daß thatſächlich gerade beim Haſengeſchlecht im allgemeinen 
mehr weibliche als männliche Nachkommen geſetzt werden, 
weil die Häſinnen nicht alle zu der gleichen Zeit in die 
Rammelperiode einzutreten pflegen. Wenigſtens habe ich 
während dieſer Zeit nur ſehr ſelten zwei Haſen, ſondern 
meiſtens mehrere zugleich dicht beieinander im Lager gefunden. 
Die Häſin wird ja nun bekanntlich von ihren Verehrern vor 
dem Begattungsakte lange hin und her getrieben; iſt der eine 
müde, ſo ſpringt der andere ein. Hieraus folgt, daß die 
Häſin meiſtens total abgemattet iſt, wenn es zur Begattung 
kommt. Ja, man hat ſogar behauptet, daß die Häſin nicht 
ſelten von den liebedurſtigen Rammlern zu Tode gehetzt 
wird. Wie dem auch ſei, es müſſen nach der obigen Theorie 
auf dieſe Weiſe überhaupt erheblich mehr weibliche Nach— 
kommen produziert werden, was ja allerdings auch mit den 
aus praktiſchen Erfahrungen hervorgegangenen oben erwähnten 
Anſichten des Herrn Dr. S. übereinſtimmen würde. Somit 
glaube ich nicht, daß man ſchon irgendwelche Beſorgniſſe für den 
Haſenbeſtand zu hegen braucht, wenn einmal bei Treibjagden 
mehr Häſinnen wie Rammler erlegt werden. Jedenfalls 
wird man im allgemeinen einen Jagdbetrieb noch durchaus 
als weidmänniſch bezeichnen müſſen, wenn bei demſelben 
beide Geſchlechter in annähernd gleicher Zahl zur 
Strecke gebracht werden. Hierfür ſprechen zur Genüge 
die Ausführungen des Herrn Dr. Stern, nach denen ſich 
F t 
F 
n 
