nötigen eingepaukten Wiſſen in ſich, allmählich ganz von ſelber 
ſich vollſtändig ſeinem Herrn anpaſſen und ihm gewiß Freude 
machen; unmittelbar vor Aufgang der Jagd aber ſich raſch einen 
neuen Hund kaufen und dann von dieſem völlig befriedigende 
Leiſtungen verlangen, etwa weil man für ihn einen enormen Preis 
bezahlt hat, iſt einfach Unſinn. 
In Ihrer Nr. 40 vom 2. Oktober 1896 leſe ich mit Intereſſe 
eine Notiz über „Die Zugvögel und der Wind“. Was darin 
geſagt iſt: Die Zugvögel wandern nicht gegen, ſondern mit 
dem Winde, iſt allerdings nach allen neueren Beobachtungen 
richtig. Die dort gegebene Begründung aber iſt unvollkommen. 
Die Sache liegt ſehr einfach Den Wind ſpürt überhaupt nur, 
wer feſtſteht oder mit geringer Geſchwindigkeit am Boden klebt. 
Wer in die Luft hinaufgeſtiegen iſt, bewegt ſich bald genau mit 
dem Winde, hat alſo keine Verſchiebung an den umgebenden Luft— 
teilen zu fühlen, hat keine relative Bewegung gegen die Luft. 
Ich habe ſelbſt dieſe abſoluteſte Windſtille im Ballon empfunden. 
Nur die genaue Beobachtung des Erdbodens, der unter uns dahin 
fuhr, bewies uns, daß wir in Windeseile flogen. Sobald der 
Vogel in der Luft ſchwebt, empfindet er keinen Wind, und er 
braucht garnicht vorwärts zu fliegen, er braucht ſich nicht 
ſchneller als der Wind zu bewegen, um das Gefieder nicht durch 
den von hinten kommenden Wind verblaſen zu laſſen. Das letztere 
Aus Wald 
Die Zunahme der 
Dächſe 
in Mitteldeutſch⸗ 
land. 
a faſt überall in deutſchen 
Landen die Zucht der 
Erdhunde im letzten 
Dezennium ſo ge— 
pflegt worden iſt, 
daß ſich deren Zahl 
gegen früher ver 
doppelt und verdrei— 
facht hat, muß man 
ſich wundern, daß 
dennoch eine Zunahme der Dächſe i in vielen Gegenden Mitteldeutſch— 
lands zu konſtatieren iſt. Namentlich in Heſſen hat ſich dieſelbe zum 
Schaden der Jagdpächter ſehr bemerkbar gemacht; eine Folge davon 
war die Verkürzung der Hegezeit des Dachſes. Während der— 
ſelbe früher (wie noch heute in Preußen) ſich dort einer zehn— 
monatligen Schonzeit erfreute, darf er jetzt vom 15. Mai bis 
15. Februar geſchoſſen, gefangen und gegraben werden. Aber 
auch dieſe geſetzliche Kürzung der Schonzeit war nicht imſtande, 
einer weiteren Zunahme der Familie Grimbart vorzubeugen. Ob— 
gleich man ja als Jäger die Vermehrung und Ausbreitung eines 
jagdbaren Tieres (ausgenommen natürlich des Raubzeuges) mit 
Freuden begrüßt, ſo wollen in dieſem Falle die Herren Jagd— 
pächter doch von einer Zunahme nichts wiſſen, ſie haben vielmehr 
ſehr triftige Gründe, die Ausbreitung der Dächſe mit allen zu 
Gebot ſtehenden Mitteln zu hindern und deren Verminderung an— 
zuſtreben. 
In gewiſſen Gegenden iſt nämlich der Dachs nachgerade zu 
einem hartnäckigen Quälgeiſt für die Pächter von Feldgemarkungen 
geworden, er ſchröpft durch den infolge ſeiner Engerlingsſuchen 
in den Kartoffelfeldern angerichteten Schaden (Ausbuddeln der 
Kartoffeln) den Geldbeutel des betreffenden Jagdpächters in einer 
unter Umſtänden ſehr empfindlichen Weile. Es iſt ſoweit ge— 
kommen, daß man als Feldjagdpächter vor den Dächſen dieſelbe 
Angſt hat, wie ein Kollege, deſſen Feldgemarkung an einen mit 
Schwarzwild gut beſetzten Forſt grenzt. Dabei kann letzterer die 
ungebetenen Gäſte noch durch Scheuchen, Verlappen ꝛc. am regel- 
mäßigen „Beſuche“ ſeiner Felder hindern, ſich auch manchmal 
durch einen erlegten Schwarzrock für die gehabte Mühe und den 
Wildſchaden entſchädigen, aber gegen Dachsſchaden kämpfen viele 
Jagdpächter oft vergebens, denn es liegt leider nicht in ihrer 
Macht, die nächtlichen Beſuche Grimbarts zu vereiteln und den 
unliebſamen Beſucher ſelbſt unſchädlich zu machen. 
Die Zunahme der Dächſe in gewiſſen Gegenden Mittel— 
. wild und Hund. ER 
III. Jahrgang. No. 
iſt einzig und allein nur möglich, wenn er auf dem Zweige oder 
Boden feſtſteht. 
Ob es ſtürme oder nicht, das macht für die Empfindung des 
Vogels, ſo lange er in der Luft iſt, nichts aus. Seine Flug— 
bewegung aber wird ſich einfach kombinieren zu derjenigen des 
Windes. Hat z. B. der Wind 15 m per Sekunde gegen Weſten, 
und fliegt der Vogel in der fo bewegten Luft mit 20 m in der 
Windrichtung, ſo kommt er in Beziehung auf den Erdboden per 
Sekunde um 35 m gegen Weſten. Fliegt er aber mit 20 m 
gegen Oſten, ſo kommt er thatſächlich per Sekunde bloß 5 m 
gegen Oſten. Fliegt er in dieſem Winde 15 m per Sekunde 
nach Süden, ſo kommt er per Sekunde 21,21 m nach Südweſt. 
Es iſt alſo ſelbſtverſtändlich dem Zugvogel ein großer Vorteil, 
mit dem Winde zu fliegen, und ein Unglück für ſeine Reiſe, wenn 
entgegengehender Wind anhebt. Es iſt mir rein unbegreiflich, wie 
dieſe einfache mechaniſche Betrachtung ſo lange Zeit bei manchem 
hervorragenden Zoologen, wie z. B. bei Brehm, mißverſtanden 
und ins Gegenteil verkehrt werden konnte. Der Vogel im Fluge 
empfindet den Wind direkt niemals, nur wird er je nach der 
Windrichtung in der Gewinnung ſeines Zieles befördert oder ver— 
zögert, indem eben die Windbewegung ſich zur relativen Eigen— 
bewegung innerhalb der Luft durch Flug ſich addiert oder davon 
ſubtrahiert. Der Vogel wird es ſehen an der Geſchwindigkeit, 
mit der der Erdboden ſcheinbar unter ihm dahineilt. 
Prof. Dr. Albert Heim, Zürich. 
und Feld. 
deutſchlands läßt ſich übrigens leicht erklären. Abgeſehen davon, 
daß in den preußiſchen Provinzen der Dachs ſich einer zehn— 
monatigen unverdienten Schonzeit erfreut, nehmen auch die 
meiſten Pächter von Waldjagden nicht das geringſte Intereſſe an 
dem „Vorhandenſein“ der Dächſe in ihren Waldungen. Sie haben 
letztere nur des Schalenwildes wegen gepachtet und gönnen Freund 
Grimbart und feiner Familie gern ein ruhiges, uuͤgeſtöyſes Leben 
im Waldrevier. Hätten die Herren auch angrenzende Felder in. 
Pacht, ſo würden ſie auders darüber denken und gewiß alles 
daran ſetzen, die Vermehrung der Dächſe zu hindern. Es ſcheint 
aber beinahe, Grimbart wollte die Gaſtfreundſchaft mit Dank 
dadurch vergelten, daß er die Gemarkung, in welcher ſich fein 
Bau befindet, gewöhnlich mit der Engerlingsſuche verſchont und 
dieſelbe lieber in den Nachbarrevieren vornimmt. Die Pächter 
derſelben müſſen oft einen im Verhältnis zur Jagdpacht beträcht⸗ | 
lichen Schaden dafür zahlen. Ich kenne z. B. Gemarkungen, wo 
letzterer ca. ½ der Pachtſumme beträgt, man muß dort alſo 
außer der Jagdpacht alljährlich noch ein paar hundert Mark für 
Dachsſchaden opfern, was doch bei den heutigen hohen Pachten 
nicht gerade angenehm iſt, zumal man nicht die geringſte Abhilfe 
ſchaffen kann, denn in der betreffenden Gemarkung befindet ſich 
oft gar kein Bau, die Dächſe kommen gewöhnlich aus einem ent- 
fernten Hauptbau, der in der angrenzenden Waldjagd oder in 
einem anderen benachbarten Revier liegt. N 
In Feldbauen iſt übrigens auch den Dächſen ſchlecht „bei— 
zukommen“, oft verhindern hohe Raine oder andere ungünſtige 
Terrainſchwierigkeiten ein Graben; das Legen von Eiſen in die 
befahrenen Röhren oder auf die „Dachspfade“ iſt auch nicht 
überall von Erfolg. Sehr leicht kann ein „Unbefugter“ im freien 
Felde hineintappen, auch kommt es gar oft vor, daß in Haupt- 
röhren eingebettete Eiſen geſtohlen werden, da man das Einbette 
nicht ungeſehen vornehmen kann und durch die Zeugen daher jpäter 
die Eiſen verliert. a 
Am unangenehmſten für den Jagdpächter iſt natürlich das 
ewige Lamento der Bauern, die Anmeldung jedes einzelnen be— 
ſchädigten Ackers, die Drohungen des betreffenden Bürgermeiſters, 
der ſogleich die Wildſchaden-Kommiſſion ins Treffen führt, wenn 
der Pächter bei den Sühneverſuchen nicht erſcheint. Wer dies 
alles mitgemacht hat, kann ein Lied davon fingen und weiß zu 
erzählen von den Schwierigkeiten, die vor dem endgiltigen Aus— 
gleich zu beſeitigen waren. f 
Wenn es ſich um den durch Schalenwild verurſachten Schaden 
handelt, nimmt man ſchließlich noch die Unannehmlichkeiten mi 
in den Kauf und tröſtet ſich mit dem Bewußtſein, gute Jagd 
gründe zu beſitzen. Werden aber dieſe häufigen Scherereien nur 
durch einen „ſimplen“ Dachs verurſacht, den das Geſetz viele 
Monate lang ſchützt, und der ſich überdies in einem anderen 
