u A 15 N 3 
III. Jahrgang. No. 7. 
a 
Das iſt Debiſch ſein Prinzip: 
Oberflächlich iſt der Hieb, 
Nur des Wortes Kraft allein 
Schneidet in die Seele ein. 
Das erſte, was man ihm ſo früh wie möglich, ſpäteſtens im 
Alter von 3 Monaten, beibringen muß, iſt das Niederlegen auf 
Kommando und, ſobald er dies begriffen hat, das Kommen auf 
Ruf und Pfiff. Wie man ihn beides am beſten lehrt, darüber 
laſſen ſich im Rahmen dieſes Aufſatzes keine beſtimmten Vorſchriften 
aufſtellen, da der einzuſchlagende Weg in jedem einzelnen Falle 
von der Individualität ſowohl des Herrn, wie auch des Hundes 
abhängt, ein jeder muß darin ſich ſelber ein Urteil bilden, nur 
hüte man ſich unter allen Umſtänden davor, die Sache mit zuviel 
äußerem Ernſt zu betreiben, da man ihn ſonſt leicht einſchüchtert 
und ſich dadurch die Sache unendlich erſchwert; vor allem ſehe 
man En ab, durch Drohungen oder gar Strafen etwas erreichen 
zu wollen. 
Einſtweilen handelt es ſich darum, dem Kleinen ſozuſagen 
ſpielend die Einſicht beizubringen, nicht bloß, daß er ſich dem 
Willen des Herrn fügen muß, ſondern daß dies nebenbei auch das 
angenehmſte und vorteilhafteſte für ihn iſt, da er jedesmal belobt 
und geſchmeichelt wird, und auch bei beſonders guter Leiſtung 
gelegentlich einmal ein Leckerbiſſen für ihn abfällt. Macht man 
ſich dann noch zur Regel, ihn zur Befolgung eines einmal be— 
griffenen Befehls häufiger auch ohne beſondere Veranlaſſung an 
zuhalten, ſo gewöhnt er ſich allmählich ganz von ſelbſt an die 
freiwillige, gewiſſermaßen unbewußte Folgſamkeit, die ſo wohlthuend 
von dem eingeprügelten, kriechenden, „hündiſchen“ Gehorſam, wie 
man ihn leider nur zu oft zu ſehen bekommt, abſticht. Ferner iſt 
anzuraten, den Hund ſo jung wie möglich an das Führen an der 
Leine zu gewöhnen. Am beſten fängt man damit an, daß man ihn 
öfters für eine ganz kurze Zeit an ſeine Hütte reſp. Kiſte feſtlegt. 
In der Regel wird er zuerſt eine gewaltige Szene aufführen, ſich 
loszureißen ſuchen, winſeln ꝛc.; wenn man indeſſen keine Notiz davon 
nimmt, fügt er ſich in das Unvermeidliche. Iſt der Paroxismus 
vorüber, wartet man noch ein Weilchen und läßt ihn dann frei. 
Sobald er ſich ſoweit daran gewöhnt hat, daß er keinen Widerſtand 
mehr verſucht, führt man ihn, bevor man ihn losläßt, erſt kürzere 
dann längere Zeit im Hauſe herum und nimmt ihn zuletzt mit auf 
die Straße hinaus. Wenn er erſt weiß, daß er nicht lange an der 
Leine bleibt, wird er nichts mehr darin finden, und man kann 
nach und nach die Zeit immer mehr verlängern, jedoch iſt es gut, 
ihm einſtweilen noch an der Leine recht viel Freiheit zu laſſen und 
nicht etwa den Verſuch zu machen, ihm das korrekte Gehen am 
Fuß, wie man es von einem gut erzogenen Hunde verlangt, ſchon 
jetzt beizubringen. Damit, wie überhaupt mit der eigentlichen 
Dreſſur, ſoweit man ſolche vorzunehmen gedenkt, warte man bis 
zum 6. Monat. Nimmt man ihn ohne die obige Vorbereitung 
ſofort an der Leine mit auf die Straße, ſo wird er ſich wahr— 
ſcheinlich in kürzeſter Friſt, mit dem Rücken an eine Mauer oder 
ſonſtige Deckung gelehnt, auf die Hinterbeine ſetzen, die Vorder— 
pfoten feſt aufftemmen und den Herrn mit einem Geſichtsausdruck 
anſehen, aus dem die tiefinnerſte Empörung über die ſchmachvolle 
Knechtung einer freien Seele und der feſte Entſchluß ſpricht, lieber 
zu ſterben, als ſeine Männer- pardon Hundewürde länger mit 
Füßen treten zu laſſen. Anfangs iſt es manchmal nicht ganz leicht, 
ernſt zu bleiben, das Lachen vergeht einem aber bald, wenn der 
kleine Kerl der Schmeichelei wie dem Ernſt fein trotziges: „J'y suis, 
j’y reste“ entgegenſetzt, beſonders wenn dies an einer etwas 
belebten Straße paſſiert, wo das berechtigte oder unberechtigte 
Gefühl, eine etwas komiſche Rolle zu ſpielen, und vielleicht auch 
die ſchadenfrohen Bemerkungen der lieben Mitmenſchen nicht gerade 
geeignet ſind, zur Geduld zu mahnen. Wollte man verſuchen, ihn 
gewaltſam fortzuze.ren, ſo hätte man für lange Zeit verſpielt, 
man muß ſich eben darauf beſchränken, ihm durch bald ernſtes bald 
freundliches Zureden, kleine Nachhilfen ꝛc. ſo lange zuzuſetzen, bis 
die Geſchichte ihm ſelber langweilig wird. Manchmal tritt das 
ſehr bald ein, manche Hunde mögen ja auch ohne große Schwierig— 
keiten ſofort an der Leine mitgehen, aber oft kommt letzteres grade 
beim Bernhardiner ſicherlich nicht vor; das beſte iſt immer, ihn 
vorher im Hauſe in der oben erwähnten Weiſe mit der Führung 
an der Leine vertraut zu machen. Daß man in jedem einzelnen 
Falle mit Berückſichtigung der Verhältniſſe verfährt, daß man 
3. B. ein aus einer Züchterei direkt bezogenes Puppy nicht ſofort 
in das dichteſte Straßengewühl bringt, ſondern ihm erſt Gelegen— 
heit giebt, ſich in weniger belebten Straßen an die Stadt zu 
gewöhnen, iſt ſelbſtverſtändlich. (Fortſetzung folgt.) 
Unſere Kunftbeilage. 
Weimaraner Vorſtehhund „Treff von Sandersleben“. 
Nach einer Zeichnung von W. Arnold. 
Als vor bald zwei Jahrzehnten unſere Kynologen ſich daran 
machten, durch Aufſtellung von Raſſezeichen die deutſchen Vorſteh— 
Hunderaſſen zu regenerieren, da ließ man den „Weimaraner“, 
welcher damals ſchon infolge langjähriger „Paarung“ gleichartiger 
Hunde ſich als konſtante Raſſe herangebildet hatte und durch gute 
jagdliche Eigenſchaften ſich auszeichnete, als „Aſchenbrödel“ beiſeite 
ſtehen. Der Mißgriff, welcher damals ſeitens unſerer „offiziellen“ 
Kynologen begangen wurde, kann nicht beſſer gekennzeichnet werden, 
als es Herr Prem.⸗Lieut. a. D. Schlotfeldt in ſeinem Bericht 
über die Schau des Jagdklubs Bernburg im Jahrg. 1895, Nr. 20, 
Seite 316 von „Wild und Hund“ thut. Er ſchreibt u. a. folgendes: 
„Unverſtändlich iſt es aber auch, wie man ſich an maßgebender Stelle 
bei Aufſtellung der erſten feſten Raſſezeichen für unſere einheimiſchen 
Hunderaſſen im Jahre 1879 zu dem Mißgriff einer Verweigerung 
der Anerkennung der Weimaraner als eigentliche Raſſe bezw. 
Unterraſſe, lediglich weil die Hunde der perſönlichen Geſchmacks— 
richtung Einzelner nicht entſprachen, verleiten laſſen konnte, wo 
doch thatſächlich die Weimaraner damals von vielleicht allen 
deutſchen Vorſtehhundraſſen die am reinſten erhaltene und aus— 
geglichenſte war. Ich bin perſönlich bei der Enquéte zur Felt 
ſetzung der Raſſezeichen gelegentlich der erſten Ausſtellung im 
Januar 1879 zugegen geweſen, entſinne mich aber nicht, daß von 
den Weimaranern überhaupt die Rede geweſen wäre. Die für die 
Ausſtellung in Hannover 1879 angemeldeten Weimaraner, darunter 
mehrere, nach meinen damaligen Aufzeichnungen, ſehr gute, typiſche 
Hunde eines Büchſenmachers Goldmann in Erfurt rangierten unter 
den Pointers, und wurde eine Weimaraner Hündin ſogar als 
Pointer prämiiert. Die Berliner Ausſtellung 1880 zeigte ſchon 
inſofern einen Fortſchritt, als die Weimaraner eine eigene, recht 
gut beſetzte Klaſſe bildeten. So hatte z. B. Herr Direktor Kolberg- 
Dresden einen recht guten Hund, wirklichen Weimaraner aus der 
Züchtung des Großherzogs von Weimar ſtammend, ausgeſtellt. Im 
ganzen waren 9 Hunde da. Mich intereſſierten ſie ganz beſonders; 
die erſten Hunde, welche ich beſeſſen und geführt, waren Weimaraner, 
und ich erinnere mich aus meiner Gymnaſialzeit in Magdeburg, 
Anfang der ſechziger Jahre, daß ich dort gerade die ſilbergrauen 
Weimaraner, deren Bild ſich mir genau eingeprägt hat, viel ſah. 
Zu meinem Erſtaunen fand ich bei den 1880 in Berlin 8 
Weimaranern, trotzdem für damalige Zeit gute Hunde darunter 
waren, keine Preiſe angeſchlagen und erfuhr dann, die Preisrichter 
hätten ſich für inkompetent erklärt, weil noch keine Raſſezeichen 
feſtgeſetzt ſeien, nach denen ſie richten könnten. Damit waren die 
Weimaraner ad acta gelegt und find meines Wiſſens bis vor zwei 
Jahren (Erfurt) auf deutſchen Ausſtellungen nicht mehr erſchienen.“ 
Das Verdienſt, die Frage der Weimaraner wieder in Fluß 
gebracht zu haben, gebührt ſomit dem damals noch exiſtierenden 
„Verband kynologiſcher Vereine,“ welcher die Erfurter Ausſtellung 
arrangierte. Es kam aber nicht zur Feſtſetzung von Raſſezeichen, 
und auch der „Klub Kurzhaar,“ der den Weimaranern gegenüber 
eine entgegenkommende Haltung einnahm und ſie zu ſeinen Suchen 
und Eintragung in's St. K. zuließ, ging in dieſer Hinſicht nicht vor. 
So wären wir wahrſcheinlich auch heute noch auf keinem feſten 
Boden, hätte nicht Herr Major z. D. von Bünau⸗ Bernburg, 
Vorſitzender des „Jagdklubs Bernburg“, in geſchickter Weiſe die 
Sache in die Hand genommen und mit der am 23. April v. Is. 
in Bernburg abgehaltenen Schau von deutſchen Vorſtehhunden eine 
ſolche für Weimaraner verbunden, um danach die Raſſezeichen im 
Prinzip feſtzuſtellen und bei der Delegierten-Kommiſſion den Antrag 
auf „Anerkennung“ als konſtante Raſſe und Eintragungsberechtigung 
in's D. H. St. B. zu ſtellen. 
Wie 1894 in Erfurt, waren es auch hier die Hunde des Herrn 
Rittmeiſters d. L. F. Pitzſchke⸗Sandersleben (Anhalt), welche 
ſich durch Ausgeglichenheit in Typus und Körperbau auszeichneten 
und demnach in der Hauptſache als Norm dienten. In erſter 
Linie iſt der Gegenſtand unſerer heutigen Kunſtbeilage, „Treff 
von Sanders leben“, zu nennen, gezüchtet von Herrn Haberland- 
Haus Zeitz und gewölft am 3. März 1891 von „Lump“ aus 
„Lady“. „Treff v. S.“ hat bis jetzt folgende Preiſe auf Aus- 
ſtellungen gewonnen: I. u. Epr. Erfurt 1894, III. Pr. 
Dresden 1895, I. u. Spez.⸗Pr. Straßburg 1895, I. u. Epr. 
Seeſen 1895, Qual. I. Pr. Bernburg 1896, II. Pr. Berlin 1896. 
In ſeiner. Zwingergenoſſin „Bella von Sandersleben“ hat 
der Rüde eine ihm ebenbürtige Gattin (I. Pr. Erfurt 1894, I. Pr. 
Dresden 1895, II. Pr. Straßburg 1895, II. Pr. Seeſen 1895, 
II. Pr. Nürnberg 1896, III. Preis Berlin-Charlottenburg 1896), mit 
der er u. a. „Juno von Roda“ (div. I. u. II. Preiſe) und „Diana von 
Roda“ (II. Preis Berlin-Treptow 1896), Beſitzer Herr Lieutenant 
Andreae⸗Haus Zeitz, zeugte, ferner „Donna von Frechleben“, 
(I. Preis Neulingskl. Berlin⸗Charlottenburg 1896), Beſ. Zwinger 
„Sandersleben“. Dieſe Nachkommen „Treffs“ werden übertroffen 
von ſeinem am 29. Mai 1895 gewölften Sohne „Tom von 
Sandersleben“, welchen Herr Schäfer-Eſchwege aus „Lady von 
Eſchwege“ züchtete. „Tom“ befindet ſich auch im Beſitze des Herrn 
Pitzſchke und hat bis jetzt folgende Erfolge gehabt: II. Pr. Berlin⸗ 
Treptow 1896, I. Pr. Nürnberg 1896, I. Pr. offene, I. Preis 
Siegerklaſſe Berlin⸗Charlottenburg 1896. Auch „Rüdemanns. 
Maus“ (II. Pr. Jugendklaſſe Berlin⸗Charlottenburg 1896), Beſ. Herr 
Paul Wittekop⸗Hachenhauſen bei Gantersheim, ſtammt von „Treff 
v. S.“ — Die Raſſezeichen, über welche die Anſichten, je nachdem 
der Betreffende Anhänger dieſes oder jenes „Stammes“ iſt, nicht 
ganz übereinſtimmen, wurden ſeinerzeit nach einem Antrag des, 
