Verein Hirfchmann. 
Protokoll der Halbjahrsver— 
ſammlung am 30. Januar 1897 in 
Berlin, Grünebergs Säle. 
Nach Begrüßung der von etwa 
70 Mitgliedern beſuchten Verſammlung 
en verlas der II. Vorſitzende, Herr 
Oberförſter Mueller, Herzberg, 
einen Brief des J. Vorſitzenden, 
Sr. Hoheit des Prinzen Aribert 
3 von Anhalt, in welchem Hochderſelbe 
maitteilt, daß er krankheitshalber zu 
rl ſeinem Bedauern verhindert ſei, an 
>. der Verſammlung teilzunehmen. Oberförſter 
Mueller beantragte, ihn mit der Erklärung 
an Se. Hoheit zu beauftragen, daß die Ver— 
ſammlung auf das Tiefſte bedaure, daß Se. 
Hoheit aus einem ſo ſchmerzlichen Grunde 
derſelben ferngehalten ſei und daß ſie Sr. 
Hoheit baldige Wiederherſtellung wünſche. 
Der Antrag wird einſtimmig angenommen. 
Darauf wurde zur Verhandlung der auf der Tagesordnung 
ſtehenden Gegenſtände übergegangen. 
1. Vorbeſprechung der am 17. Juni 1897 in Hannover.⸗ 
Münden abzuhaltenden Schweißhundſchau. 
Herr Forſtmeiſter Sellheim führt aus, daß er Münden für einen 
ſehr geeigneten Platz zur Abhaltung einer Schweißhundſchau halte, 
da Harz, Solling und Reinhardtswald in deſſen Nähe läge; auch 
glaube er, daß ſeitens der Studierenden der Forſtakademie der Schau 
ein großes Intereſſe entgegengebracht werden würde. Die gewählte 
Zeit hält er für ſehr günſtig und erklärt ſich dazu bereit, die Vor— 
arbeiten zu übernehmen. Ferner ſpricht er ſich für eine zweitägige 
Schau aus und hält es für das Beſte, daß ſie in einem Garten— 
lokal abgehalten und der Bau der Zelte und Boxen vom Verein 
ſelbſt ausgeführt werde. Die Verſammlung beſchließt, daß die 
Schau auf 2 Tage ausgedehnt werde 
Hierauf verlieſt der 2. Vorſitzende einen Brief des Komitee— 
Mitgliedes der Erfurter Ausſtellung, Herrn Berta, in welchem der 
Autrag geſtellt wird, daß die Schau auf der Erfurter Hundeaus⸗ 
ſtellung abgehalten werde. Die Verſammlung lehnt den Antrag 
mit großer Majorität ab. 
Herr Oberförſter Mueller teilt die folgende, vom Vorſtaude 
ausgearbeitete Klaſſeneinteilung mit und legt dar, daß bei reichlicher 
Beſchickung ſämtlicher Klaſſen dem Verein für Preiſe eine Ausgabe 
von ca. 1000 M. erwachſen würde. 
Demgegenüber ſtände eine Einnahme von 204 Mk. an Stand- 
geldern, hierzu käme eventl. noch eine Einnahme aus Eintritts⸗ 
geldern, die ſich vorher nicht mit Sicherheit veranſchlagen ließe, 
jedenfalls aber würden die Ausgaben die Einnahmen ſehr weſentlich 
überſchreiten. 
Klaſſeneinteilung. 
Siegerklaſſen. 
I. Pr. 30 M., II. Pr. 15 M., III. Pr. 10 M. in jeder Klaſſe. 
Leichte Form. 
la. geſtromte Rüden. 
2a. geſtromte Hündinnen. 
Schwere Form. 
. rote Rüden. Za. geſtromte Rüden. 
. rote Hündinnen. 4a. geſtromte Hündinnen. 
Offene Klaſſen: 
1. Pr. 30 M., II. Pr. 15 M., III. Pr. 10 M. in jeder Klaſſe. 
Leichte Form. 
Ha. geſtromte Rüden. 
6a. geſtromte Hündinnen. 
Schwere Form. 
7. rote Rüden. 7a. geſtromte Rüden. 
8. rote Hündinnen. Sa. geſtromte Hündinnen. 
9. Zuchtklaſſe: 
I. Pr. 50 M. II. Pr. 30 M., III. Pr. 20 M. 
. Zur ſelbſtändigen Beurteilung einer Klaſſe ſind mindeſtens 
4 Nennungen erforderlich. Bei geringerer Zahl von Nennungen 
werden die korreſpondierenden Klaſſen in verſchiedenen Formen ver— 
. rote Rüden. 
. rote Hündinnen. 
— os wo 
5. rote Rüden. 
6. rote Hündinnen. 
Bu, einigt. Ergiebt ſich auch hierdurch noch keine Anzahl von mindeſtens 
5 4 Nennungen, ſo werden Geldpreiſe nicht vergeben! 
Be - Zur Meldung in der Siegerklaſſe find verpflichtet alle Hunde, 
welche mindeſtens zwei I. Preiſe auf Ausſtellungen, mit Ausnahme 
9 25 ſolcher in Jugend- und Neulingsklaſſen, erhalten haben. 
o 
,. Wild und Hund. we 
u 
er 
> 
25 
8 
III. Jahrgang. 
| Hundezucht und Dreſſur. 
Zur Meldung in der Zuchtklaſſe ſind mindeſtens Mutter mit 
zwei Würfen erforderlich; die Zahl der ausgeſtellten Nachkommen 
in jedem Wurf iſt nicht beſchränkt. Die Mutter braucht nicht, 
jedoch müſſen die ſämtlichen ausgeſtellten Nachkommen vom Aus— 
ſteller ſelbſt gezüchtet ſein. 
Es wurde von Herrn Grafen Bernstorff der Wunſch aus— 
geſprochen, daß die Schau ſo gelegt würde, daß die Hunde nach 
Münden und Erfurt könnten und darauf beſchloſſen, daß nicht am 
17. Juni feſtzuhalten ſei, ſondern Herrn Oberſörſter Mueller über: 
laſſen würde, den Termin ſo feſtzuſtellen, daß die Schau mit keiner 
anderen forſtlichen oder kynologiſchen Veranſtaltung kollidiere.“) 
2. Bericht über die Hauptprüfung von Schweiß— 
hunden im Jahre 1896 vom Preisrichter, Herrn Forſt— 
meiſter Grafen Bernstorff, Hinrichshagen. 
„Der Vorſtand des V. H. hat mich beauftragt, Ihnen m. H. 
Bericht zu erſtatten über die Hauptprüfung des Vereins in Boitzen— 
burg im Oktober 1896. 
Ich will verſuchen, dieſen Auftrag in der Weiſe zu erledigen, daß 
ich kurz die Arbeit der einzelnen Hunde ſchildere, und daran meine 
Bemerkungen knüpfe; halte es dabei für zweckentſprechend, die vier 
nicht prämiierten Hunde reſp. Hündinnen: „Hella-Bella“, „Selma— 
Koſchmider“, „Hirſchmann“ und „Frowin“, vorweg zu beſprechen. 
„Hella-Bella“ und „Frowin“ waren alte Bekannte vom vorigen 
Jahr in den ſchönen Tagen in Gelbenſande, „Selma-Koſchmider“ 
und „Hirſchmann-Hetz“ neue Erſcheinungen. 
„Hella“ hat nichts zugelernt, ſie würde aber meiner Ueber— 
zeugung nach in der Hand eines anderen Führers, der ſtatt der 
Hündin, die entſchieden gute Naſe hat, immer ſelbſt Schweiß zeigen 
zu wollen, mehr Willen läßt, bald ganz andere Leiſtungen auf- 
zuweiſen haben. Es iſt ein Jammer, daß die bildſchöne Hündin 
ſich nicht in anderen Händen befindet. a 
„Selma-Koſchmider“ zeigte in der Riemenarbeit nur, daß fie 
die Fährte des angeſchweißten Stückes nicht aus denen des Rudels 
herauszufinden vermochte; ſo führte ſie uns einmal rechts etwa 
20 Schritte von dem im Wundbette ſitzenden ſchwer kranken Stücke 
vorbei, ohne daß ſie oder ihr Führer es gewahr wurden; dann 
nach etwa 600 Schritten abgetragen und wieder auf dem Anſchuß 
zur Fährte gelegt, ebenſoweit links, hier kam ſie dann unter Wind 
des Stückes und nun beging, als das Stück hoch wurde und 
flüchtig abging, ihr Führer den Fehler, ſie, ohne erſt ſich zu über— 
zeugen, ob in dem Bette auch Schweiß war, zu ſchnallen. 
Es war dies ganz zweifellos ein Fehler, denn, wenn es 
auch abſolut richtig iſt, was Herr Brandt in ſeiner ſehr hübſch 
und anſchaulich geſchriebenen Beſprechung der Boitzenburger 
Tage ſagt: „Nur der Dilettant arbeitet nach der Schablone“, 
ſo muß andererſeits doch feſtgehalten werden an alten be— 
währten Regeln, von denen nur im Falle der Not Abſtand zu 
nehmen unter Umſtänden erlaubt ſein darf, und von einem ſolchen 
Notfalle konnte hier, wo, wie Herr Brandt ganz richtig ſagt, jeder 
Laie ſehen konnte, daß das Stück todkrank war, wahrlich nicht die 
Rede ſein. Hielt der Führer es aber trotzdem für notwendig, 
gleich zu ſchnallen, ſo mußte er wenigſtens ſofort den Preisrichtern 
gegenüber, die unmittelbar bei ihm ſich befanden, die Gründe an— 
geben, die ihn zu dieſer Ausnahme von der Regel bewogen. Das 
that er aber nicht, ſondern ſagte: „Nun will ich doch einmal ſehen, 
ob im Weidebette Schweiß liegt.“ Da im Weidebette Schweiß 
lag ſo ſteht es für mich feſt, daß auch auf der Fährte des Stückes 
bis zu demſelben, wenigſtens für die Naſe des Hundes wahr— 
nehmbar, Schweiß zu finden geweſen wäre, wenn die Hündin eben - 
die Fährte des kranken Stückes gehalten hätte. 
Die dann folgende Hetze war abſolut ungenügend und würde 
niemals zum Reſultat geführt haben, wenn das Stück eben nicht 
ſich von ſelbſt todkrank geſtellt hätte. 
„Frowin“ iſt der nämliche feurige Geſelle, wie im Vorjahre, ich 
bin überzeugt, daß ein ſo tüchtiger Führer wie Förſter Foitzik, zu 
Hauſe allein mit dem Hunde gute Arbeiten erzielen kann, auf 
Preisſuchen blühen ihm keine Lorbeeren. 
Die Arbeit von „Hirſchmann-Hetz“ habe ich nicht geſehen, wie 
minderwertig ſie aber geweſen, beweiſt am beſten, daß ſein Beſitzer 
und Führer am frühen Morgen des zweiten Tages abgereiſt war, 
ohne ſich uns zu empfehlen. Der Hund ſoll launiſch ſein und auch 
zu Hauſe bald einmal eine ſehr gute Arbeit liefern, bald gänzlich 
verſagen. Es iſt jammerſchade um den bildſchönen Hund, und 
*) Diejenigen Mitglieder, welche beabſichtigen, die Hundeſchau in Münden 
zu beſchicken, bitte ich, mir bis zum 10. März eine kurze Mitteilung per Poſtkarte 
jüber die Anzahl der von ihnen auszuſtellenden Hunde zu geben. Dieſe Mitteilung 
ſoll keineswegs eine bindende Verpflichtung zur Beſchickung fein, fie iſt aber 
dringend erwünſcht, um einen wenigſtens ungefähren Anhalt über die zu er⸗ 
wartende Zahl der Hunde zu bekommen. Ohne einen ſolchen Anhalt ſind die 
Vorarbeiten nicht möglich, das Gelingen der Schau hängt ſehr weſentlich von 
richtigen Voranſchlägen ab. j 
Weidmannsheil! 
erzberg (Harz), 11. Februar 1897. 
* . Der II. Vorſitzende: Hans Mueller. 
e 
r ne an m a ne tm ade u baine 
