8. Februar 1897. W 
u a ee 
5 + 
1 
end 
dürfte es ſich empfehlen, ihm nur Hündinnen mit gutem, ſicherem 
Charakter zum Belegen zuzuführen. 
„Die Arbeit, die „Pluto vom Hochwald“ am erſten Tage 
lieferte, war durchaus befriedigend. Graf Arnim hatte auf ein in 
einem ſtärkeren Rudel ſtehendes Stück Rotwild ½8 Uhr morgens 
geſchoſſen, das Rudel hatte ſich nach dem Schuſſe geteilt, und ein 
Teil desjelben, wobei, wie der Graf glaubte, das kranke Stück ſich 
befand, eine Kieferndickung, die man vom Anſchuſſe aus ſehen 
konnte, angenommen, während der andere Teil ſich nach rechts ge— 
wandt hatte. 
Als „Pluto“ um 1,2 Uhr zur Fährte gelegt wurde, arbeitete 
er, der in dem einen Jahre, in dem er ſich in den Händen feines 
jetzigen erfahrenen Führers befindet, ſich vollſtändig verändert hat 
und von einem Faſelhans, der er 1895 in Gelbenſande war, zu 
einem ruhigen, ich möchte ſagen überlegenden Hunde ſich ausgebildet 
at, genau in der Weiſe, die wir in Gelbenſande an „Wotan“ 
ſehen konnten, die Fährte der Stücke, die nach rechts ſtanden. 
Prieur, der als alter erfahrener Jäger der Anſicht war, daß 
das kranke Stück die Dickung angenommen, trug, als auf den 
Fährten, die „Pluto“ arbeitete, abſolut kein Schweiß zu finden 
war, dieſen ab und arbeitete nun die Stücke, die nach der Dickung 
gezogen waren. Allein auch hier, wie in der Dickung und in einer 
inzäunung, die krankes Wild ja immer mit Vorliebe annimmt, 
war nirgends auf den vielen gearbeiteten Fährten auch nur ein 
Tropfen Schweiß zu finden. „Pluto“ wurde daher, als mehrfach 
geſundes Wild vor ihm fortbrach, abgetragen, und ſollte wieder 
auf dem Anſchuß zur Fährte gelegt werden, auf dem Wege dahin 
fiel er aber ſchon die Fährten der nach rechts fortgebrochenen Stücke, 
die er zuerſt gearbeitet hatte, wieder an und führte nun ruhig und 
ſicher zu dem verendeten Stücke, das die Preisrichter ſchon von 
ferne in einem Grund hatten liegen ſehen. Auch an der Stelle, 
wo das Stück zuſammengebrochen war, lag kein Tropfen Schweiß, 
die Kugel war nicht heraus, und da Graf Arnim meinte, es ſei 
nicht ausgeſchloſſen, daß es dies Stück nicht ſei, auf das er 
geſchoſſen, ſo wurden die Fährten der übrigen Stücke noch weiter 
geqn beitet, bis zu einer Stelle, wo fie ſich niedergethan hatten; es 
wurde aber auch in den Betten kein Tropfen Schweiß gefunden, 
und iſt demnach mit Sicherheit anzunehmen, daß das gefundene 
Stück das beſchoſſene war, das im Schuß ſich etwas gewandt hatte, 
die Kugel ſchräg empfing und daher, da die Decke ſich über den 
Einſchuß geſchoben hatte, und die Kugel nicht heraus war, nicht 
chweißen konnte. Die Arbeit von „Pluto“ war korrekt und hätte 
viel ſchneller zum Ziele geführt, wenn nicht Prieur ihn irrtümlich 
abgetragen hätte. 
Ein endgiltiger Richterſpruch ließ ſich, da der Hund keine Hetze 
gemacht hatte, nicht fällen, und mußte er am nächſten Tage weitere 
roben ſeines Könnens ablegen. Leider fielen dieſelben höchſt 
Mangelhaft aus, da er weder imſtande war, die Fährte des kranken 
Stückes, auf der „Hella-Bella“ verſagt hatte, weſentlich weiter zu 
bringen als dieſe; noch ſpäter die denkbar leichteſte Arbeit, eine 
höchſtens 3/, Stunde alte, ſtarkſchweißende Fährte zu halten, 
zu leiſten. 
„Daß er dann, als er unverantwortlicher Weiſe von feinem 
Führer falſch geſchnallt, zweimal Fehlhetzen machte, rechne ich nicht 
ihm, ſondern nur ſeinem Führer zum ſchärfſten Fehler an; denn 
ich kann nicht umhin, es hier noch einmal auszuſprechen, daß es für 
mich für einen Schweißhundführer keinen gröberen Fehler geben 
kann, als ſeinen Hund zu ſchnallen, bevor er das mit dem Ober— 
rücken der Hand ſich noch warm anfühlende Weidebett erreicht hat, 
oder aber bei Stücken, die ſich nicht niederthun, wie z. B. lauf- 
lahmen Stücken, die unzweifelhafte Gewißheit erlangt hat, daß das 
kranke Stück vor ihm fortbrach. 
Den Hund zu ſchnallen, weil die Dickung ſehr dicht, iſt un— 
verantwortlich und ſtrafte ſich hier in der denkbar ſchärfſten Weiſe; wir 
bekamen das Stück, das leicht zu haben geweſen wäre, nicht, mußten 
mit dem drückenden Gefühl davon nach Hauſe fahren, und Führer 
und Hund hatten Fiasko gemacht; für ſeine Arbeit des erſten Tages 
erhielt „Pluto“ den III. Preis. 
Entſchieden Pech hatte „Wodan -Kupferhütte“, der bildſchöne 
Hund des Oberförſters König, mit Umſicht und Fleiß von dem 
Forſtaufſeher Fricke gearbeitet, konnte beide ihm geſtellte Aufgaben 
nicht löſen, da die angeſchoſſenen Stücke die beiden Male zuerſt 
mäßig bis ſtark ſchweißten, dann mit Schweißen aufhörten, und 
erwieſenermaßen ſo leicht angeſchweißt waren, daß ſie nicht zu 
haben waren. 
Das erſte Stück haben Graf Arnim und ich mit ſeinen beiden 
alten Hunden „Hirſchmann“ und „Wotan“ auch nicht weiter 
fortbringen können als „Wodan“, das zweite Stück war, wie der 
Schütze wußte, hohl durchgeſchoſſen und hatte ſich überhaupt nicht 
niedergethan. 
Eine dritte Arbeit auf das Stück, auf das „Pluto“ verſagte, 
mußte, da die Dunkelheit hereinbrach, abgebrochen werden; ich 
war der Arbeit gefolgt und hatte die Ueberzeugung, daß der 
Hund recht hatte. 
Eine kleine Hetze, die Graf Arnim liebenswürdiger Weiſe dem 
Funde auf einen Damſpießer verſchaffte, konnte nicht als voll 
etrachtet werden; „Wodan“ erhielt den II. Preis. 
1 
ers 
%% ... è lv. ]² uV 
8 BERN 77S 
eee | Be 
„Selma“ des Förſters Linke hatte bei der Verloſung der 
Hunde die Nr. 1 erhalten und wurde demnach gleich am 1. Tage 
zur erſten Suche aufgerufen. Sie zeigte auf dem Anſchuß 
Schnitihaar und bald auch Schweiß, ihr Führer erklärte, daß 
das Stück die Kugel weidewund habe. 
Aus dem hohen Holze, in dem das Stück geſtanden hatte, als 
es die Kugel erhielt, arbeitete die Hündin ruhig und ſicher, ab und 
an Schweiß zeigend, bis an einen undurchforſteten Stangenort; 
hier hatte das Stück, ſich vom Rudel trennend, nach links gewandt, 
die Hündin aber hielt nun die Fährte des Rudels und nicht die des 
kranken Stückes. Förſter Linke, der dies ſicher bald gemerkt hat, 
wollte aber ſeiner Hündin vor den folgenden Preisrichtern nicht 
Unrecht geben und hoffte, ſie würde in dem Stangenort bald die 
Fährte des kranken Stückes kreuzen und dieſe dann anfallen, dies 
trat nun aber nicht ein; die Hündin wurde immer unſicherer, und 
nachdem ſie uns wohl 600 Schritte durch den Stangenort geführt 
hatte, ohne auch nur einmal noch Schweiß zu zeigen, ließen die 
Preisrichter ſie abtragen und vor dem Stangenholze vorhinſuchen. 
„Selma“ fiel die Fährte an, fand nach kurzer Zeit Schweiß, 
arbeitete ruhig und ſicher bis zu dem kranken Stücke, das ſich nicht 
mehr aus dem Weidbette erheben konnte. Geſchnallt ſtellte ſie das— 
ſelbe mit tiefem Halſe, faßte auch ſelbſt dann nicht, als das Stück 
abgefangen wurde. Die Arbeit war, abgeſehen von dem einmaligen 
Verſchießen der Fährte, eine gute. Am zweiten Tage bekam Förſter 
Linke den Auftrag, mit ſeiner „Selma“ vor der Dickung, in die 
das Stück, auf das „Hella-Bella“ zur Fährte gelegt geweſen war, 
aller Wahrſcheinlichkeit nach hineingetreten war, vorhinzuſuchen. 
„Selma“ fand und zeigte hier Schweiß, bald auch desgleichen auf 
einem rückwärtigen Wege, und als ſie durch Nachziehen dargethan 
hatte, daß dieſe beiden Schweißfährten von einem und demſelben 
Stücke herrührten, wurde ihr, nachdem weder „Frowin“ noch 
„Pluto vom Hochwald“ die Fährte vom Anſchuß bis zu dieſen 
Stellen hatten bringen können, die Arbeit auf dieſes Stück in der 
Dickung zugeſprochen. Dieſe Arbeit nun hat die Hündin zur 
größten Zufriedenheit der Herren Preisrichter, ich ſelbſt habe ſie 
leider nicht geſehen, da ich mit „Wodan“ am anderen Orte beſchäftigt 
war, ausgeführt. Als das als lauflahm erkannte Stück dicht vor 
dem Hunde herzog, ſchnallte Förſter Linke, mit Recht, da lauflahme 
Stücke ſich nicht niederthun und er beſtimmt wußte, daß ſeine 
Hündin das kranke Stück arbeitete. 
Bei der nun folgenden Hetze hat „Selma“ einmal für kurze 
Zeit das dem kranken Alttier folgende Kalb gehetzt, ſich aber, ſtumm 
werdend, ſelbſt korrigiert, die kranke Fährte wieder aufgeſucht und 
das Stück bis zu einem Wildzaun gehetzt, hier hat fie dann, am 
Zaun langſtreichend, Wind von einem kranken Stücke erhalten und 
dies, durch den Zaun kriechend, nach kurzer Hetze zu Stande ge— 
jagt, bis Förſter Linke ihm den Fangſchuß gab. Daß dies zu— 
fälliger Weiſe ein anderes, vom Grafen Arnim angeſchoſſenes 
Stück war, darf der Hündin nicht zur Laſt gelegt werden, ſie hat 
bei der Hetze, wie das immer vorkommen kann, einen kurzen Augen— 
blick die Fährte verſchoſſen, dann Wind von dem im Zaune ſitzenden 
kranken Stücke erhalten und dieſes dann zu Stande gejagt. 
„Selma“ erhielt den I. Preis, ſie iſt aber auch, und das darf 
dabei nicht vergeſſen werden, der einzige ältere Hund bei den 
Suchen geweſen und hat außerdem den großen Vorteil gehabt, von 
einem Revier zu kommen, wo ſie an das Gewirr der vielen Fährten 
gewöhnt iſt, was naturgemäß die anderen Hunde weſentlich beirrte. 
Große Heldenthaten, meine Herren, ſind es alſo nicht, auf die 
wir zurückblicken dürfen, aber gut Ding will Weile haben und 
Beharrlichkeit führt zum Ziele, und wenn wir erſt ältere Hunde 
haben, wenn namentlich die Herren Führer erſt gelernt haben 
werden, durch fleißiges Arbeiten ihrer Hunde, namentlich auf kalter, 
geſunder Fährte, mehr Vertrauen zu ihnen zu haben, dann werden 
wir, deß bin ich gewiß, auch bald beſſere Leiſtungen aufzuweiſen 
haben. Sicher aber iſt, daß wir alle in den herrlichen Boitzen— 
burger Tagen wieder viel gelernt haben, und das darf nicht unter— 
ſchätzt werden. Sicher iſt ferner, daß auch dieſe Tage in hohem 
Maße dazu beigetragen haben, das Verſtändnis für echte gerechte 
Jägerei und ihre Kunſt in uns zu wecken. Möchte auch der 
heutige Abend dazu beitragen, daß in immer weiteren Kreiſen der 
Sinn hierfür erwache, möchte er dem Verein zahlreiche Freunde 
erwerben, die durch ihren Beitritt beweiſen, daß auch ſie teilnehmen 
wollen an der ſchönen Aufgabe, hirſchgerechte Jäger heranzubilden. 
Daraufhin rufe ich Ihnen ein kräftiges Weidmannsheil zu. 
1. Gut bewährt hat ſich die neue Einrichtung, die Führer zu 
veranlaſſen, nach Schnitthaaren und Schweiß den Sitz der Kugel 
anzuſprechen. 3 
2. Ueber alles Lob erhaben waren, neben der herzgewinnenden 
Gaſtlichkeit des gräflichen Paares, die jagdlichen Dispoſitionen 
des Grafen Arnim ſowie die Leiſtungen ſeiner Jägerei, der wir es 
zu danken haben, daß keines der angeſchweißten Stücke, die zu 
haben waren, wenn die Hunde ihre Schuldigkeit nicht gethan hatten, 
verludert iſt. 
Hinrichshagen, im Januar 1897. 
E. Graf Bernſtorff. 
(Schluß des Protokolles folgt.) 
