Zur Naturgeſchichte des Rehes. 
Von Dr. Wurm -Teinach. 
Kaum ſollte man es für möglich halten, daß die Natur- 
geſchichte eines ſo alltäglichen Jagdtieres, trotz unzähliger Be— 
obachter, Forſcher und ſelbſt Monographiſten, immer noch 
weſentliche Lücken und Zweifel aufweiſen könne. Dem iſt 
indeſſen doch ſo. Und nicht nur bezüglich unſeres reizenden 
Rehes beſteht ſolche Unſicherheit, ſondern auch bezüglich anderer, 
keineswegs ſeltener Tiere in Feld und Wald, in Luft und 
Waſſer. Der von mir bereits wiederholt öffentlich beklagte 
Grund hierfür liegt in der allzu loſen Verbindung der Natur— 
wiſſenſchaften mit dem Weidwerke. Statt, womöglich ſelbſt 
weidwerkend oder doch von unſeren Jagdzeitungen Kenntnis 
nehmend, die Rätſel des Lebens am Leben ſelbſt zu ſtudieren 
und möglichſt zu löſen, beſchränkt ſich die große Mehrzahl der 
Gelehrten auf eine (zudem vielfach verballhornte) Syſtematik, 
auf Unterſuchungen an verſchrumpften Bälgen und an 
klappernden Skeletten und hofft, alle Offenbarungen aus dem 
Mikroskop abzuleſen. Die Biologie der Tiere wurde Stief— 
kind, die Entwickelungsgeſchichte das enkant gaté der 
Forſcher, und die praktiſche Zoologie findet nur noch in forſt— 
lichen und landwirtſchaftlichen Lehranſtalten eine Stätte, wo 
ſie es jedoch naturgemäß nicht zu der wünſchenswerten Ver— 
tiefung in Einzelheiten zu bringen vermag. Auf der andern 
Seite ſind viel zu viele Jäger eigentlich nur Schießer und 
oft genug nur geiſt- und herzloſe Schießer, ohne alle Kenntnis 
von der Naturgeſchichte ihrer Beutetiere und ohne jedes Be— 
dürfnis, einesteils dieſe zu verſtehen, andernteils dieſelbe zu 
fördern durch Mitteilung intereſſanter Beobachtungen an 
Zoologen und an Genoſſen. Die grüne Praxis und die 
mündliche Tradition allein ſind nicht imſtande, einen voll— 
kommenen Weidmann zu bilden, zumal, da letztere neben 
vielen Wahrheiten noch mehr Falſches von Geſchlecht zu Ge— 
ſchlecht weitergiebt. So wenig wir — bei aller Hochachtung vor 
der reinen Wiſſenſchaft! — hier trockene Stubengelehrte 
wünſchen, ſo wenig bewundern wir unpraktiſche Buchjäger. 
Aber der Jäger ſollte die ihm anhaftende Abneigung gegen 
Druckerſchwärze und Schreibtinte endlich zu überwinden 
ſuchen zum Vorteil für Leben und Wiſſenſchaft. Jeder ge— 
rechte Jäger müßte eine kleine, aber gewählte Bibliothek ſein 
eigen nennen und mindeſtens eine gute Jagdzeitung halten. 
Ein alter Jägerſpruch mag darum dichteriſch dahin variiert 
werden: 
£ „Ein Jäger ohne Buch 
Verdient Hubertus Fluch!“ 
und: 
„Den Weidmann ohne Wiſſen 
Mag nicht Diana küſſen.“ 
Wiederholte Anfragen, öffentliche wie private, bezüglich 
Wild und Hund. 1897. No. 10 
(Nachdruck verboten.) 
der Hakenbildung, des Wedels, des Gewichtlaufſetzens von 
Geiſen, des Verhaltens des Spiegels, der Brunft u. a. ver- 
anlaſſen mich nun, nach dieſer Herzensergießung mehrere 
Punkte aus der intimeren Naturgeſchichte des Rehes hier zu 
erläutern, beziehungsweiſe weiter zur Diskuſſion zu ſtellen. 
Was zunächſt am Wilde überhaupt ins Auge fällt, iſt 
ſeine Stärke und ſeine Färbung. Die Stärke des Rehes 
nun hängt, abgeſehen von Familien- und Raſſeeigentümlich— 
keiten, weſentlich von individueller Abſtammung, Aeſungs— 
verhältniſſen, Ruhe oder Unruhe im Reviere, von klimatiſchen 
Einflüſſen und dergl. ab. So abhold die moderne Boden— 
kultur einer intenſiven Wildhege auch iſt, und ſo unüber— 
windliche Schwierigkeiten dem großgrundbeſitzloſen Weidmann 
folglich darin entgegentreten, kann er doch mit recht einfachen 
Mitteln feinen Wildſtand in Quantität wie in Qualität ver— 
beſſern. Es wäre unnütz, die bekannten Hegemaßregeln hier 
nochmals breitzutreten. Nur drei Punkte möchte ich kurz betonen: 
1. der notwendige Abſchuß werde — wie es ſchon die gute 
alte Jägerei gethan — vorzüglich am Jungwilde bethätigt, 
während eine ausreichende Anzahl alter, aber kräftiger Ge— 
hörnträger als Stammhalter dem Reviere erhalten bleiben 
müſſen; 2. Bahnſchleifen zu Dickungen und Aeſungsgelegen— 
heiten iſt bei tiefem Schnee oder bei Harſch weitaus wichtiger 
als Fütterung, da nach eigenen wie nach fremden Beobach— 
tungen Reh- und ſogar Hochwild im Winter viel ſeltener 
verhungert als in gezwungener Bewegungsloſigkeit erfriert, 
3. ohne die vielgeprieſenen verſchiedenen künſtlichen Futter— 
mittel in Bauſch und Bogen zu verwerfen, halte ich doch die 
natürlichen Aeſungen für weitaus empfehlenswerter: außer 
den Salzlecken Kalkdüngung auf kalkarmen Böden, An— 
pflanzungen von Heide, Beſenpfrieme, Vogelbeeren, Fällungen 
von Aſpe, Salweiden, Weißtannen u. dergl., und beſonders 
Vorlage von im Auguſt gewonnenem Schaflaub, das ver— 
möge ſeines natürlichen Gehaltes an phosphorſaurem Kalk, 
Pflanzenfett, Eiweiß, Stärkemehl, Stickſtoff ꝛc. die allervor⸗ 
trefflichſte und am liebſten angenommene Winteräſung bildet. 
Was die Färbung betrifft, ſo zeigt Albinismus und ſchon die 
Hinneigung zu demſelben jederzeit eine Schwächung des 
Individuums und der Raſſe an; ſilbergraue oder weiße Rehe 
und Schecken ſollten darum ausgemerzt werden. Starke Pig- 
mentierung (Melanismus), ſogenannte ſchwarze Rehe, dagegen 
wollen wir als Träger kraftvoller Konſtitution willkommen 
heißen. Bezüglich des Vorkommens langhaariger Rehe 
wären weitere Notizen ſehr erwünſcht. 
Noch iſt gar vielen Jägern unbekannt, daß jedes Reh 
einen richtigen Wedel beſitzt. Schon vor Jahr und Tag ander— 
wärts und auch in „Wild und Hund“ (Nr. 23 v. J.) habe 
