ich darüber geſchrieben. 
7 
146 
— wild und Hund. 2 
. N 23 N 8 jan 
* e 3 ci 85 9 r 
er Kate Le Ta a a - hie rk 
‚ * ar er * b URL 
IM. Jahrgang. No. 10. 
Den ziegenartig langen Wedel, 
welchen ihnen Riedinger auf ſeinen berühmten Kupferſtichen 
angedichtet hat, beſitzen die Rehe freilich nicht, ſondern er iſt 
nur kurz und in den langen Nadeln (Haaren) um das 
Weidloch für unſre Augen verſteckt. Beſondere Beuge- und 
Streckmuskeln vermitteln ſeine Bewegungen. 
Wer eigene Präparation ſcheut, der kann ſich in der 
Skelettſammlung jedes Muſeums davon überzeugen, daß der 
Rehwedel ſtets vorhanden iſt und, wie nachſtehende Ab— 
bildung zeigt, aus 10— 12 deutlich ausgebildeten Wirbeln 
beſteht. Manchmal iſt der eine oder andere dieſer 
knöchernen Wirbel mit ſeinem Nachbar zu einem Stücke 
verſchmolzen, doch aber ſtets als ſelbſtändiges Gebilde zu 
erkennen. Dieſer Wedel verſchließt, wie ich mich beim 
Klyſtieren eines kümmernden Hausrehes wiederholt perſönlich 
überzeugte, wenn angedrückt, das Weidloch vollſtändig. Ich 
mußte, um die Spritze einführen zu können, den Wedel jedes— 
mal mit zwei Fingern kräftig emporheben. 
„Rehwedel“. 
Nicht unbekannt iſt das Vermögen der Rehe, den weißen 
Spiegel der Keulen beliebig zu vergrößern und zu ver— 
kleinern. Aber unbekannt iſt, daß man ſeine Bewegungen 
ein „Mienenſpiel“ nennen könnte, ſo gut als die ſtumme 
Sprache der Rute des Hundes, die dem edlen Gehirn doch 
ebenſo fern liegt als der Rehſpiegel. Meines Wiſſens be— 
ſprach dieſe Erſcheinung zuerſt Oberforſtmeiſter v. Wickede 
in Doberan ausführlich in der „Illuſtrierten Jagdzeitung“ 
(vom 1. Januar 1877, S. 67), wo es wörtlich heißt: 
„Zuerſt erwähne ich des willkürlichen Ausſpreitzens des ſoge— 
nannten Spiegels, welches das Rehwild ganz in ſeiner Ge— 
walt hat. Im ruhigen, äſenden Zuſtande zieht es den 
Spiegel beinahe ganz ein, ſo daß nur wenig vom Weiß des— 
ſelben zu ſehen iſt. Wird es aufmerkſam auf einen beun— 
ruhigenden Gegenſtand, ſo ſpreizt es den Spiegel zu einer 
großen weißen Scheibe aus, die es flüchtig, aber nicht immer 
beibehält. Sowohl Böcken als auch Ricken iſt dieſes will— 
kürliche Ausſpreitzen eigentümlich, und keineswegs iſt es richtig, 
wie Einige meinen, daß der Spiegel des Bockes kleiner ſei 
als der der Ricke. Im Winter iſt dieſe Eigentümlichkeit be— 
ſonders wahrnehmbar. — — Ich bemerke noch nachträglich, 
daß das Ausſpreitzen des Schildes auch dem Rotwilde eigen— 
tümlich, aber nicht ſo bemerkbar iſt, weil deſſen Farbe vom 
übrigen Haar wenig abſticht.“ Und im „Weidmann“ (vom 
1. Januar 1887, S. 122) werden Herrn von Alvens— 
leben's Hausrehe ſogar „als Wetterpropheten“ vorgeſtellt: 
„Sie breiteten die Spiegel im Stehen bis zum doppelten 
Umfang aus und zogen ſie hierauf wieder ſchnell zuſammen; 
jedesmal kam heftiges Unwetter darauf.“ Ohne den Wert 
der dem Birſchjäger bekannten und wichtigen Zeichen des 
Vertrautſeins, des Mißtrauens, der Verſtellung, des Flüchtig— 
werdens ꝛc. im geringſten ſchmälern zu wollen, möchte ich 
doch auch der Beobachtung des „Mienenſpieles“ des Spiegels 
E 
einige Berechtigung zuerkennen, da wiederholte eigene Be— 
obachtungen, ſowohl an meinen Hausrehen als an wilden 
Stücken, die oft lange und nahe vor mir äſend herumzogen, 
mit obigem Berichte übereinſtimmten. Ich nahm nicht ſelten 
blitzartig ſchnelle und wechſelnde Bewegungen des Spiegels 
wahr, die durchaus der lebhaften Mimik eines leidenſchaftlich 
erregten Menſchen entſprachen. Ich habe über dieſe Eigen— 
tümlichkeit auch ſchon früher ſowohl in A. Hugo's „Jagd— 
zeitung“ als im „Weidmann“ berichtet. 
Ueber Doppelköpfigkeit beim Wilde hat Altum 
neuerdings eine Studie veröffentlicht. Man verſteht darunter, 
wenn ſtatt einer, zwei Stangen auf- oder nebeneinander zu 
ſtehen kommen, indem die erſte, alte, nicht abgeworfen wird, 
was faſt nur bei Erſtlingsgehörnen vorzukommen pflegt und 
meiſt eine Schwächung des Individuums durch Inzucht, Ver— 
giftung durch Hüttenrauch ꝛc. anzeigt. Es entſtehen dadurch 
Monſtroſitäten, indem die alte Stange von dem neuen 
Bildungsmateriale umſchloſſen und höher überwachſen wird, 
ſo daß erſtere wie in einer Kelchmanchette ſitzt. Das Ganze 
ähnelt dann einem Perrückengehörne, unterſcheidet ſich jedoch 
davon durch die wohlvereckten Enden. 
Das Gehörnaufſetzen bei Geiſen kommt unter drei 
verſchiedenen Bedingungen zu Stande: 1. können Geiſen, 
welche durch hohes Alter oder Entartung der innern Geni— 
talien unfruchtbar geworden (eigentliche Geltgeiſen), wie 
die hahnenfedrigen Hennen, ſich nach männlichem Typus 
weiterentwickeln, indem ſie unanſehnliche, knorpelige, locker— 
ſitzende Hauthörner aufſetzen, denen die Roſenſtöcke fehlen; 
2. es können Kietzgeiſen mit Mißbildungen der innern 
Genitalien Roſenſtöcke und wahre Gehörne entwickeln, die 
jedoch nie hervorragende Stärke erreichen, und ihre Träge— 
rinnen, obwohl ſtark am Leibe, bleiben gleichfalls gelt; 3. es 
können funktionsfähige männliche Geſchlechtsteile zugleich mit 
ſolchen weiblichen in einem Individuum vereinigt vorkommen 
und alſo Befruchtung ermöglichen (echte Zwitterbildung). 
Außerdem kommen aber noch wirkliche Böcke mit verkümmerten 
äußern Geſchlechtsteilen vor, welche dann nur irriger Weiſe 
als gehörnte Geiſen angeſprochen werden. Profeſſor Eck— 
hard in Gießen erklärt darum, daß er bis auf weiteres 
geneigt ſei, alle Rehe, welche echte Gehörne tragen, d. h. 
ſolche, die ſymmetriſch geſtellt find, ſowie deutliche Roſenſtöcke 
und Kronen aufweiſen, gefegt und abgeworfen werden, als 
männliche anzuſehen, ſelbſt wenn ſie nach der Beſchaffenheit 
ihrer äußern Genitalien als weibliche angeſprochen werden 
können.“ Man erſieht aus vorſtehendem, daß in allen 
ſolchen Zweifelsfällen nur ein ſachkundiger Anatom die richtige 
Diagnoſe zu ſtellen vermag, ſowie, daß es mit dem „Gelt— 
geißenabſchuſſe“ eine heikle Sache iſt. 
Behufs Selbſtbelehrung ſind die „Gebißtafeln zur 
Altersbeſtimmung des Reh-, Rot- und Schwarzwildes von 
Profeſſor Dr. Nehring und Dr. Schäff (Berlin 1889)“ 
beſtens zu empfehlen. Eine etwaige Neuauflage dieſes Schrift— 
chens ſollte ſich auch mit dem Verhalten der Eckzähne 
(Granen) bei Cervinen, namentlich mit deren Auftreten beim 
Reh beſchäftigen. Hier habe ich die Eckzähne ſo oft gefunden, 
daß ſie thatſächlich kaum mehr von Intereſſe für mich ſind. 
Man kann dieſe Hakenzähne im allgemeinen als der Jugend 
eigentümliche Gebilde auffaſſen, denn bei älteren Wildſtücken 
(auch beim alten Hirſch) ſind ſie ſeltner zu finden als bei 
jüngeren. Sie treten auch häufiger bei Ricken als bei Böcken 
auf, eben weil das weibliche Geſchlecht im Tierreiche der 
Jugendform weit näher ſteht als das männliche. Es beweiſt 
das u. a. das ganze Wachstum, die Umfärbung der Kleider, 
die Hahnen- und Hennenfedrigkeit ꝛe. Eine Abbildung von 
Rehgranen im Kiefer giebt Altum (Forſtzoologie, I. S. 351), 
der ſie ausnahmsweiſe auch beim Damwild gefunden, und 
ſie mit den ſpäter ausfallenden Stiftzähnchen der Eichhörnchen, 
mit den Embryonalzähnen der Cetaceen in Parallele ſtellte. 
(Schluß folgt.) 
