z sn 2 
5 
5 
. 
= 
5 
N 
0 ö 
FF 
F 9 9 
5. März 1897. 
die Schrote und Kugeln zum Scheibenſchießen gebraucht haben, 
und das Fernrohr habe er immer, ſelbſt bei der Arbeit, bei ſich 
gehabt, „weil er die Bergſpitzen ſo gern anſchaut“. — Ihre 
originelle Verteidigung half aber den drei Wilderern nichts, denn 
ſie wurden verurteilt und zwar Joſef und Wolfgang Graßl zu 
je 7 Monaten Gefängnis und je 3 Jahren Ehrenverluſt und Auer 
zu 3 Monaten Gefängnis. Mr. 
Fiſchzucht. 
Deutſcher Fiſchereiverein. Am 20. d. Mts. fand im 
Klub der Landwirte zu Berlin die diesjährige Hauptverſammlung 
des Vereins unter Leitung des zweiten Vorſitzenden, Kammer— 
gerichtsrats Uhleß-Berlin, ſtatt. Aus den geſchäftlichen Ver— 
handlungen, mit denen die Sitzung begann, ſei folgendes erwähnt: 
Der Etat für das kommende Geſchäftsjahr ſchließt mit rund 
73 000 M. in Einnahme und Ausgabe ab. Es ſind erhebliche 
neue Mittel in Bereitſchaft geſtellt zur Förderung der Teich- und 
Seenwirtſchaft, ſowie zur Errichtung und Unterhaltung einer 
feſten Station für Fiſchkrankheiten in München, die von Dr. Hofer, 
dem bewährten Fiſchkenner, geleitet werden ſoll. Derſelbe arbeitet 
ſchon lange über Fiſchkrankheiten und iſt dabei gelegentlich ſchon 
vom Verein unterſtützt worden. So hat er eine Unterſuchung 
über die Pockenkrankheit des Karpfens ausgeführt und dabei 
gefunden, daß dieſe Krankheit im Grunde eine paraſitäre Nieren— 
krankheit iſt. In den Hauptpuſteln ſitzen jedoch keine Bakterien. 
— Für das verſtorbene Vorſtandsmitglied Eckhardt-Lübbinchen 
und den Profeſſor Franz Eilhardt Schulze, der wegen eines 
neuen litterariſchen Unternehmens, das ihn auf längere Zeit in 
Anſpruch nimmt, aus dem Vorſtande ſcheidet, wurden Ritterguts— 
beſitzer Conze-Sarlhuſen, Präſident des Central-Fiſcherei-Vereins 
für Schleswig-Holſtein, und Freiherr Heyl zu Hernsheim-Worms 
in den Vorſtand gewählt. Im abgelaufenen Jahre ſind wieder 
mehrere Millionen Stück Fiſchbrut ausgeſetzt. Die Koſten hierfür 
betrugen 28 600 M., davon wurden 2000 M. für Zander aufs 
gewendet, dem man neuerdings größere Aufmerkſamkeit ſchenkt. 
ECbenſo ſucht man die Anzucht der Bodenſee-Felchen zu fördern, 
für deren Pflege ſich ein neuer Verein „Bodenſee“ gebildet hat. 
— Geh. Ober-Regier.-Rat Profeſſor Dr. Metzger-Münden ſprach 
über den Nutzen der Fiſchbrutausſetzung. Er ſucht den ziffern- 
mäßigen Beweis zu erbringen, daß die Zahl der Lachslaichfiſche, 
die in den Flüſſen aufzuſteigen vermögen, fortdauernd abnimmt, 
weil im Unterlaufe der Flüſſe zu viele gefangen werden, und 
weil die Verunreinigung der Flüſſe viele am Aufſteigen hindert. 
Ohne die künſtliche Fiſchzucht würde deshalb der Lachs allmählich 
verſchwinden. Die Holländer beteiligen ſich gegenwärtig nur mit 
gta J an dem Ausſetzen von Lachsbrut, während fie etwa 
la des geſamten Lachsfanges einheimſen. Man müſſe darauf 
hinarbeiten, dies Mißverhältnis abzuſtellen. — An den Vortrag 
ſchloß ſich eine lebhafte Diskuſſion. — Gelegentlich der Jahres— 
verſammlung ſind zwei Sonderausſchüſſe des Vereins begründet 
worden, nämlich ein Ausſchuß für Teichwirtſchaft und ein Aus— 
ſchuß für Seenwirtſchaft. Der erſtere beſchloß, Unterrichtskurſe 
für Teichwirtſchaft abzuhalten, in denen ſowohl Beſitzer von Fiſch— 
teichen, wie deren Angeſtellte für ihre Wirkſamkeit gründlich vor— 
bereitet werden können. — Der Ausſchuß für Seenwirtſchaft 
beſchloß, Wanderſtationen zur Beobachtung des Fiſchlebens im 
norddeutſchen Seengebiete zu begründen. Es ſollen dabei die 
praktiſchen Geſichtspunkte im Vordergrunde ſtehen, ſo der Einfluß 
von Temperatur und Licht auf die Laichzeit, der Einfluß des 
Planktons und der Nährfauna auf den Beſtand an Nutz— 
fiſchen u. ſ. w. 
Schießweſen. 
Erfahrungen mit dem 8 mm -Vollmantelgeſchoß. 
Angeregt durch den ſehr intereſſanten Artikel, den ein Jäger über 
die Verwendung des / Mantelgeſchoſſes bei ſeinen Jagdausflügen 
in Amerika in einer der geleſenſten Jagdzeitungen veröffentlicht 
hat, möchte auch ich mir erlauben, meine Beobachtungen mitzuteilen, 
die ich bei Anwendung des Vollmantelgeſchoſſes, Originalmilitär⸗ 
patrone, gemacht habe. Wenngleich ich nicht Gelegenheit gehabt, 
die Rocky⸗Mountain⸗Ziegen, Elchkälber, Blacktail-Hirſche, Wapitis 
und Moſchusratten in die Gefahrszone meiner Birſchgänge hinein— 
zuziehen, ſo dürften die Erfahrungen bei Schüſſen auf hieſiges 
Wild. bez. Raubzeug, doch ähnlich Intereſſantes bieten. Das 
Ra 5 
r 
8 fi 
ä e . 
— wild und Hund. Q — 
155 
erſte Stück, bei dem ich Gelegenheit hatte, ein 8 mm -Geſchoß 
anzubringen, war ein ſtarker grauer Kater zur wonnigen Maien- 
zeit, deſſen internationalen Schwindeltouren ich ein Ziel ſetzte. 
Der Kater machte einen etwa ½ m hohen Satz auf allen Vieren 
ſenkrecht nach oben, verſchwand dann in voller Flucht und lag 
nach ca. 60 Schritt bei gutem Blattſchuß verendet. Der Einſchuß 
und der Ausſchuß waren nicht von einander zu unterſcheiden und 
Schweiß wenig vorhanden. An den inneren Teilen war von einer 
Sprengwirkung, wie ſolche häufig vorkommen ſoll, nichts wahrzu— 
nehmen. Auffallend groß jedoch war die Wirkung des aufſchlagenden 
Geſchoſſes auf dem Kieswege, wo der Kater geſeſſen; man konnte 
bequem die volle Fauſt hineinſtecken. Das Zeichnen, das ſenkrechte 
Emporſchnellen auf allen Vieren, habe ich ſpäter bei einem Fuchs, 
der denſelben Schuß erhielt, auch beobachten können. Vor Freude, 
meine Bekanntſchaft gemacht zu haben, wird es wohl nicht geweſen 
fein! — Das demnächſt mit dem 8 mm-Geſchoß von mir erlegte 
Tier war ein ſtarker Bock. Die Entfernung betrug 35 Schritt. 
Die Rehe waren in dortiger Gegend durch die Nähe von Schieß— 
ſtänden an das Knallen gewöhnt. Der Bock ſchien zunächſt vorbei— 
geſchoſſen zu fein; er blieb nach dem Schuß ruhig ſtehen, jo daß 
ich Zeit hatte, von neuem zu laden. Dann machte er plötzlich 
drei kurze Fluchten und brach verendet zuſammen. Er hatte 
ebenfalls guten Blattſchuß; der Einſchuß und der Ausſchuß waren 
wiederum nicht zu unterſcheiden und auch die inneren Organe 
waren nicht mehr zerriſſen, wie bei jedem anderen Vollbleigeſchoß 
und Schweiß nur mäßig vorhanden. — Demnächſt hatte ich ein 
Rencontre mit einem braven „Säurich“, alias Keiler, der das 
Geſchoß breit auf etwa 60 Schritt Entfernung in der genauen 
Richtung des Vorderlaufes, kurz Blatt erhielt. Nach ungefähr 
30 Schritt langer Flucht lag das Schwein in einer Dickung 
verendet. Die Ergebniſſe waren dieſelben wie ſchon erwähnt. — 
Dann ſchoß ich eingangs erwähntes Füchslein und ſchließlich 
drei Damſchaufler; die Entfernungen betrugen bei letzteren 40, 
110 und 155 Schritte. Nur bei einem der Schaufler, welcher 
etwas ſpitz von hinten getroffen wurde, war der Ausſchuß auf 
dem Blatt etwas größer wie der Einſchuß, und auch beim Auf— 
brechen aller drei Schaufler innen nirgends eine Sprengwirkung 
wahrnehmbar. Schweiß war alle drei Mal genügend vorhanden, 
aber zur Nachſuche nicht erforderlich, da einer derſelben unter 
Feuer lag und die beiden anderen, im hohen Holz geſchoſſen, nicht 
weit vom Anſchuß lagen. Wie mag es ſich nun bei Schüſſen 
auf Rotwild mit erwähntem Geſchoß verhalten? Hierüber Beob— 
achtungen anzuſtellen habe ich keine Gelegenheit gefunden. — Bei 
der enormen Durchſchlagskraft dieſes Geſchoſſes erſcheint es aus— 
geſchtoſſen, daß irgend eine der gewöhnlich bei uns vorkommenden 
Wildarten, abweichend von jenem ¾ Mantelgeſchoß, mag der 
Schuß ſitzen wo er wolle, und mag die Entfernung noch ſo groß 
ſein, nicht durchſchlagen wird; mir wenigſtens iſt kein derartiger Fall 
bekannt. Wo aber bleibt ſo ein Geſchoß, welchem ſelbſt ſtarke 
Kiefern keinen Halt gebieten? Die bedeutende Raſanz bietet für 
den Jäger freilich eine große Annehmlichkeit; ein Vorbeiſchießen 
auf vernünftige Entfernung iſt wohl kaum möglich, wo aber ſoll 
alles Wild herkommen, wenn nichts mehr vorbeigeſchoſſen wird! 
Die Frage nun, ob ſich das 8 mmollmantelgeſchoß zu Jagd⸗ 
zwecken eignet, möchte ich mit „ja“ beantworten, nur iſt wegen 
etwa in der Nähe befindlicher „Holzdamen“, wie ein Treiber mal 
die Holzweiber bezeichnete, und wegen andererhar mloſer Mitmenſchen 
große Vorſicht geboten. 8. 
Frage und Antwort. 
An den Leſerkreis. 
Frage: „Die Forſtverwaltung beabſichtigt, um das Wild vom 
Beſuche der Felder abzuhalten und an den Wald zu feſſeln, die jährlichen 
Kahlſchläge nach deren Rodung mit Hafer und Staudekorn zu bebauen. 
Der Hafer ſoll im erſten Jahre dem Wilde die Aeſung bieten, für die 
weiteren Jahre wäre irgend eine Pflanze zu wählen, welche durch ca. 3 bis 
4 Jahre perennierend dem Wilde die Aeſung verſchaffen würde. 
Die Frage iſt nun, welche Pflanze. a 
Bemerkt ſei, daß der Boden ein Verwitterungsprodukt der Grauwacke 
iſt, und meiſtens an etwas Dürre leidet und daß es ſich nur um Reh wild 
und Haſen handelt. Forſtverwaltung Sch., Mähren.“ 
Ich bitte um gefällige Mitteilungen darüber, welche Erfahrungen mit 
dem Anbau der perennierenden Lupine gemacht worden ſind, bezw. über 
deren Wert als Winterfutter. Mit Weidmanusheil 
G., Kgl. Oberförſter. 
