— Wild und Hund. «— 
III. Jahrgang. No. Jo. 
Verein Birſchmann. 
1 (Schluß.) 
Es knüpfte ſich an den Bericht eine 
Beſprechung, bei der darauf hingewieſen 
wurde, daß es bedauerlich ſei, wenn ſeitens 
der Mitglieder ein Angriff auf den offiziellen 
Bericht ſtattfände, wie es geſchehen 
wäre. Der erſte Schriftführer macht 
darauf den Vorſchlag, daß, um dieſes 
zu verhüten, in Zukunft der offizielle 
Bericht von den Herren Preisrichtern 
geſchrieben würde, wie es ja bei 
allen anderen kynologiſchen Veran⸗ 
ſtaltungen ebenfalls üblich ſei. 
Oberförſter Mueller erklärt hierauf, daß 
ihm der Bericht über die Prüfungsſuche, 
welcher ſpäter von Graf Bernstorff angegriffen 
ſei, trotz des von ihm geäußerten Wunſches 
vor der Veröffentlichung nicht vorgelegt ſei, 
und daß dadurch einige Unklarheiten, um nicht zu ſagen Fehler, 
im Bericht verblieben ſeien. In Zukunft würden deshalb Bericht- 
erſtatter nur zu den Prüfungen zugelaſſen werden, wenn ſie ſich 
vorher verpflichteten, die zu ſchreibenden Berichte vor der Drud- 
legung dem Vorſtande einzuſenden. Im übrigen dankt er dem 
Grafen Bernstorff für den überaus ſorgſam ausgearbeiteten und 
ſachlich zutreffenden Bericht über die Suche im Namen der 
Verſammlung. ! 
3. Antrag des Herrn Forſtmeiſters von Oertzen auf Aenderung 
der Prüfungsordnung und Begründung des Antrages. 
In betreff der Zulaſſung von Hunden zur Hauptprüfung beantrage 
ich, daß diejenigen Hunde, welche für die Hauptprüfung gemeldet werden, 
gleichzeitig mit der Meldung ein Atteſt eines Vertrauensmannes mit ein⸗ 
zureichen haben, in welchem letzterer ein genaues Gutachten darüber ab— 
giebt, wie ſich der Führer und der Hund gemacht haben bei einer von 
ihm ſtattgehabten Prüfung auf Schweiß. 
Auf Grund der abgeleiſteten Vorprüfung und des auch eingereichten 
Gutachtens des Vertrauensmannes werden von dem Vorſtande die— 
jenigen Hunde ausgewählt, welche zur Hauptprüfung zugelaſſen 
werden ſollen. 
Wir alle, die wir die beiden Suchen in Gelbenſande ſowohl wie in 
Boitzenburg mitgemacht haben, Preisrichter, Zuſchauer und Führer alle in 
gleichem Maße, werden darin ſich vollſtändig einig ſein, daß die Haupt⸗ 
prüfungen etwas ungemein Anregendes boten und für den Verein und 
ſeine Beſtrebungen von größter Wichtigkeit ſind. 
Meine Herren, beide Suchen haben nach mehr als einer Richtung 
hin wohl einem jeden von uns das zum Bewußtſein gebracht, wie not- 
wendig es war, daß der Verein „Hirſchmann“ ins Leben trat, um den 
Schweißhund, ohne welchen ich für meine Perſon wenigſtens mir eine 
Hochwildjagd gar nicht denken mag, wieder zu Anſehen und Ehren zu 
bringen. Es war aber auch die höchſte Zeit, daß ſowohl für die Züchtung 
als für die gerechte Ausarbeitung des Schweißhundes etwas gethan 
wurde. Es hat auch weiter nicht verwundert, wenn das Material an 
Schweißhunden auf beiden Prüfungen noch nicht den zu ſtellenden An- 
ſprüchen genügſam entſprach. Daß, abgeſehen von einer älteren 10 jährigen 
Hündin, alle angemeldeten Hunde noch ſehr jung waren, mußte auffallen. 
Es fehlten die Hunde, welche im Alter von 5—10 Jahren ſtehen, alſo 
gerade in dem Alter, wo der Hund das beſte leiſten können muß. Die 
meiſten Hunde waren 3 und 4 Jahre alt. Meine Herren, ich will die Frage, 
warum die Altersſtufe, in welcher der Schweißhund in ſeiner beſten Kraft 
ſteht, ſo wenig vertreten war, hier zunächſt außer acht laſſen, genug, daß 
das Fehlen konſtatiert werden konnte. Ich will mich jetzt vielmehr 
zu dem Gegenſtand meines zu ſtellenden Antrages wenden. Mein 
Antrag lautet: 
Meine Herren, wenn die Hauptprüfungen dasjenige leiſten ſollen, was 
ich und wir alle von ihnen erhoffen, daß ſie ein dem Verein alljährlich 
neues Leben zuführendes Element ſein ſollen, und wenn wir auch ferner 
ſolche Hauptprüfungen abzuhalten wünſchen, und hohe Jagdherren ihre 
Reviere zu ſolchem Zwecke uns zur Verfügung ſtellen ſollen, ſo iſt es vor 
allem notwendig, daß zur Hauptprüfung wirklich auch nur das beſte 
Material an Hunden erſcheint, welches wir beſitzen, damit wir Teil- 
nehmern ſowohl als den vielen Leſern der Jagdzeitungen zeigen 
können, was unſere Hunde geleiſtet, und was gute Schweißhunde zu 
leiſten imſtande ſind. 
Gerade aber das Material, welches bisher auf den Hauptprüfungen 
erſchien, hat noch viel zu wünſchen übrig gelaſſen. Mit wirklich fermen 
Hunden hätten wir weſentlich beſſere Reſultate erzielt. Wir müſſen uns 
daher die Frage vorlegen, was können wir dazu thun, daß die Prüfungs— 
ſuchen mit beſſeren Reſultaten abſchneiden. 
Meine Herren, da ſehe ich einen großen Uebelſtand, der ſich aber ab 
helfen läßt in den Beſtimmungen über die Zulaſſung zur Hauptprüfung. 
Meine Herren, der Schwerpunkt liegt darin, daß die Summe der er⸗ 
haltenen Points der Vorprüfung maßgebend ſein ſoll für die Zulaſſung 
eines Hundes zur Hauptprüfung. Das Unrichtige dieſer Beſtimmung 
ergiebt ſich von ſelbſt ſchon, denn Sie müſſen zugeben, daß es nach dieſem 
Grundſatz möglich iſt, daß ein Hund zur Hauptprüfung kommt, welcher 
überhaupt eine Schweißfährte noch nicht geſehen hat. Meine Herren, dieſes 
iſt ein Unding! 
Wenn dieſer ganz ſchlimme Fall nun auch noch nicht eingetreten iſt, 
ſo iſt doch faktiſch ein Hund ſchon erſchienen, welcher im ganzen Jahre 
nur eine Suche auf Schweiß gemacht hatte und dieſe ſoll auch noch ſehr 
kurz geweſen ſein. Ich habe ſolches im Intereſſe des ſonſt ſo ſchönen 
Bundezucht und Dreſſur. 
Hundes aufrichtig bedauert, aber Wunder hat es mich nicht genommen, 
daß der Hund nichts leiſtete, dazu ſchießt man aber kein Stück krank, um 
Experimente zu machen. Von einigen anderen Hunden möchte ich es 
übrigens auch noch annehmen, daß ſie ſehr wenig auf Schweiß gearbeitet 
waren, ſonſt hätten ſie beſſeres leiſten müſſen. 
Meine Herren, bisher galt alſo die Beſtimmung, daß von denjenigen 
Hunden, welche die Vorprüfung beſtanden haben, und zur Hauptprüfung 
gemeldet find, diejenigen 6 ohne weiteres zur Hauptprüfung zugelaſſen 
werden müſſen, welche die meiſten Points in der Vorprüfung er— 
halten haben. 
Ich will nun zunächſt nur noch vorausſchicken, um vor allem nicht 
den Zorn meines lieben Grafen Bernstorff zu erwecken, daß ich nicht im 
geringſten der Vorprüfung zu Leibe will. Nein, im Gegenteil, ich halte 
dieſe für eine unbedingt notwendige unerläßliche Maßregel, um wohl- 
geführte und gearbeitete Hunde zu bekommen. Die Vorſchriften für dieſe 
ſollen alſo vollſtändig intakt bleiben. 
Ich will nur, daß die Summe der Points der Vorprüfung nicht 
maßgebend ſein ſoll für die Hauptprüfung. Nein, für die Zulaſſung 
zu dieſer Prüfung, da muß der Hund zuvor gezeigt haben, was er auf 
Schweiß zu leiſten imſtande iſt. 
Diejenigen Hunde, welche alſo zur Hauptprüfung kommen ſollen, 
müſſen zuvor vor einem Vertrauensmann noch eine andere Prüfung, und 
das iſt die auf Schweiß, abgelegt haben. Der Vertrauensmann ſoll als⸗ 
dann ein eingehendes Gutachten abgeben darüber, wie ſich der Hund 
gemacht und wie er geführt worden iſt und ſolches zu den Akten des 
Vorſtandes einreichen. Hier will ich meinen Antrag dahin modifizieren, 
daß es früh genug iſt, wenn dieſes Gutachten eingereicht iſt bis zu einem 
beſtimmten Termin, in welchem der Vorſtand zuſammentritt, um die 
Hunde, welche im laufenden Jahre zur Hauptprüfung zugelaſſen werden 
ſollen, zu beſtimmen. 
Die Gutachten der Vertrauensmänner, nebenbei geſagt, werden 
übrigens ein intereſſantes Material zu den Akten des Vereins ergeben 
und ſind aufzubewahren. 
Der Vorſtand ſoll nun von den gemeldeten Hunden, die die Vor— 
prüfung alſo beſtanden haben müſſen, an Hand der eingegangenen Gut⸗ 
achten diejenigen Hunde auswählen, welche nach Anſicht des Vorſtandes 
am meiſten geeignet ſein werden, den an ſie zu ſtellenden Anforderungen 
gerecht zu werden. Nur ſo wird es möglich ſein, daß wir beſſere Reſultate 
erzielen, nicht wenn die Points allein den Ausſchlag geben. Es ſind 
dieſes Jahr Hunde zurückgewieſen, welche ſicher beſſeres geleiſtet hätten, 
die aber das Pech hatten, nicht fo viele Points in der Vorprüfung er- 
halten zu haben als andere. Ob z. B. ein Hund mit oder ohne Hangſeil 
ſich ablegen läßt, ſo angenehm letzteres auch iſt, iſt doch unmöglich 
geeignet zu entſcheiden, ob der Hund die Hauptprüfung mitmachen 
darf oder nicht. 
Was nun die Schwierigkeiten der Ausführung betrifft, fo find, meine 
Herren, ſolche nicht ſo groß, daß ſie nicht überwunden werden könnten. 
Ich will gleich vorweg erklären, daß ich gern bereit bin, 6 Hunde ſelbſt 
dieſes Jahr auf Schweiß vorzuprüfen und ſicher werden ſich hierzu auch 
noch mehr Herren finden. 
Die zweite Schwierigkeit, die mir entgegen gehalten werden wird, iſt 
die, daß die Jäger doch nicht umſonſt die weiten Reiſen machen könnten. 
Nun, meine Herren, das iſt eine Geldfrage. Zur Vorprüfung müſſen die 
Jäger noch reiſen. Sie werden mir entgegenhalten, daß ſolches oft nicht 
ſo weit iſt, zur Schweißprüfung aber oft eine weite Reiſe zu machen ſein 
werde und hierzu auch viel Zeit gehöre. Meine Herren, diejenigen 
bemittelten Herren, welche ſich einen Hund ausarbeiten laſſen, können zu 
den Koſten der Ausarbeitung auch die Koſten der Reiſe des Führers be— 
zahlen, und diejenigen Herren, deren Jägern einmal Gelegenheit gegeben 
wird, andere forſtliche und jagdliche Verhältniſſe kennen zu lernen, die 
können ſich nur freuen darüber, denn ihre Jäger werden hierbei ſoviel 
Anregung nach den verſchiedenſten Seiten hin erhalten, wie ſonſt nirgends 
und wahrlich nicht zum Schaden der Sache. 
Wenn nun aber ein Berufsjäger ſelbſt nicht die Mittel hat, um eine 
ſolche Reiſe zu unternehmen, nun, meine Herren, ſo muß die Vereinskaſſe 
herhalten. Wenn der Verein Reſultate ſehen will, ſo darf der Geldpunkt 
nicht die erſte Rolle ſpielen. Es wird auch ſo teuer nicht. Mit 300 M. 
läßt ſich manches machen. Für eine fo wichtige Sache muß das Geld 
ſich finden. Weiß einer der Herren einen andern beſſeren Vorſchlag, um 
auf den Hauptprüfungen beſſere Reſultate zu erzielen, fo will ich gern 
meinen Antrag zurückziehen oder modifizieren, aber im Intereſſe des 
Schweißhundes und unſerer Beſtrebung muß etwas geſchehen und 
machen läßt es ſich ſo, wie ich es Ihnen vorgeſchlagen, das iſt meine 
poſitive Ueberzeugung. 
In Bezug hierauf ergriff Herr Forſtaſſeſſor Seitz das Wort 
und hielt folgenden Vortrag über Fährtenrad und Stelzen: 
Die Vorſchläge des Herrn Forſtmeiſters von Oertzen ſind wohl im 
Sinne aller derer geſprochen, welche Gelegenheit gehabt haben, einer Preis— 
ſuche des Vereins Hirſchmann beizuwohnen. Es muß ganz gewiß darauf 
gehalten werden, daß nur Hunde zur Hauptprüfung kommen, welche deren 
würdig ſind. In dieſer Hinſicht ſtimme auch ich dem Herrn Vorredner 
bei; aber ich möchte dies auf einem Wege erreichen, welcher dem Wilde 
die Qualen des Anſchießens thunlichſt erſpart. Dieſen Weg hat uns 
der Herr Oberförſter Merrem gezeigt, indem er uns auf die künſtliche 
Fährte verwies. 
Meine Herren, ich bin früher auch ein Gegner dieſer Dreſſurmethode 
geweſen, aber nichtsdeſtoweniger habe ich einen Verſuch damit gemacht, und 
ich möchte mir erlauben, Ihnen kurz an einem Beiſpiele zu erzählen, 
wohin mich dieſer Verſuch geführt hat. 
Ich führe mehrere Schweißhunde perſönlich, einer von ihnen kommt 
hier nur in Betracht. Er iſt circa 2 Jahre alt, und ich habe ihn ſeit 
etwa 1 Jahre geführt und zwar lediglich auf künſtlicher Fährte. Zu⸗ 
nächſt führte ich ihn auf das Fährtenrad ab, fing mit leichten Suchen an, 
erſchwerte ſie allmählich und brachte den Hund im Laufe von etwa 
4 Monaten bei häufiger Arbeit dahin, daß er die ſchwierigſten Suchen auf 
der Radfährte tadellos arbeitete, ſo daß ich ihn „fährtenradſicher“ nennen 
