N an 
277 A em 
o 
mn ER Ri 
1 7 
F 
„ Wild u 
. Ba 
nd Hund. Be 
* 2 an ar 
„ 
Junghaſen. Es bleibt immer eine bedauerliche Sache, und 
macht den Jäger hinſichtlich des ungeſtörten Gedeihens ſeines 
Haſenbeſatzes beſorgt, wenn zur Unzeit — in dieſem Jahre 
beiſpielsweiſe ſchon Ende Januar — die erſten Junghaſen an— 
getroffen werden. Nur der normale Winter kann demgemäß das 
geſchlechtlich leicht erregbare Haſenwild auf den rechten Weg ver— 
weiſen. Das Lob des milden Winters klingt ſehr mißtönig im 
Hinblick auf die vielen Gefahren, die der Familie Lampe aus 
der verfrühten, naturwidrigen Art und Weiſe ihrer Verjüngung 
nahen. — Abgeſehen davon, daß der zarte, in den Winter hinein— 
fallende Satz nur in ſeltenen, durch die Oertlichkeit beſonders 
begünſtigten Fällen ſich durchzuhelfen imſtande iſt, richtet ſich 
eine gleich ſchlimme Seite gegen den Setzhaſen, welcher, gleich 
anfangs der Jungen beraubt, an den Folgezuſtänden, insbeſondere 
krankhafter Entartung des Geſäuges (Milchfroſt) in der rauhen 
Jahreszeit häufig eingeht. — Schon in der zweiten Hälfte des 
Dezember v. Is. begegneten wir hierzulande, trotz der hohen und 
rauhen Lage, allenthalben den ſichtbaren Zeichen des eingetretenen 
Rammelns, wie wir es ſonſt — alſo in normalen Wintern — 
nur im Februar oder März zu ſehen gewohnt waren. Es bildet 
dieſe Erſcheinung zugleich wieder einen Beweis für die außer— 
ordentliche Fruchtbarkeit des Haſen, und tritt damit ihre Zu— 
gehörigkeit zur Klaſſe der Nager wieder recht deutlich hervor. 
Für die Eventualität, daß der allzu hitzige Rammler und die leider 
auch immer recht gefügige Häſin zur Unzeit in Liebesmühen ſich 
ergehen — und wir haben derlei abnorme Erſcheinungen in jedem 
milden Winter zu gewärtigen — erachte ich es nicht nur für ſehr 
vorteilhaft, ſondern ſogar für notwendig, daß wir ſowohl der in 
rauher Winterzeit vom Setzen überraſchten Häſin, als auch den 
armen, in den Schnee hineinfallenden kleinen „Pechhaſen“ thun— 
lichſt aus der Verlegenheit helfen durch Schaffung ſolcher Oert— 
lichkeiten, die wenigſtens den allernötigſten Schutz vor den winter— 
lichen Unbilden gewähren. Wir haben dies ſchon ſeit vielen 
Jahren in der Weiſe bewerkſtelligt, daß ein Teil des aus den 
herbſtlichen Reinigungshieben abfallenden Weichholzmaterials, Dorn— 
geſtrüppe, Brombeerſträucher ꝛc., auf mittelgroße Haufen unregel— 
mäßig zuſammengeworfen, an geſchützten, ſonnigen Waldrändern, 
den Winter hindurch und bis in den April hinein liegen blieb. 
Wo die waldwirtſchaftlichen Verhältniſſe dieſes Material nicht 
bieten, nehme man längs der Waldlifiere ſchwache Grünholz-Auf— 
aſtungen vor, die weder den Bäumen ſchaden, noch einen Konflikt 
mit den angrenzenden Ackerbauern heraufbeſchwören; denn gerade 
letztere ſind ſehr dankbar für die Entfernung überhängender Aeſte. 
Wie ſchnell die in ſolchen Dingen ſehr findige Mutterhäſin dieſe 
Zufluchtsorte entdeckt, und wie gerne ſie dieſelben annimmt, das 
kann der Jäger gelegentlich der verſpätet noch eintretenden Schnee— 
fälle gut beobachten. Es find mir viele Fälle bekannt, daß ſolcher— 
geſtalt geborgene Junghaſen, welche zuweilen ſchon anfangs 
Februar in ihren warmen Schlupfwinkeln entdeckt wurden, ſich 
hindurchgeholfen haben. Man achte darauf, daß ſolcherlei Schutz— 
ſtätten immer an den weſtlichen Waldrändern, die dem Sonnen— 
ſchein am längſten ausgeſetzt ſind, errichtet werden. 
B. 
„Das iſt des Jägers Ehrenſchild, 
Daß er beſchützt und hegt ſein Wild“. 
Zwölf Jahre Gefängnis. Am 17. Februar er. fand in 
Oſtrowo die Verhandlung gegen den Wirtsſohn Wladislaw 
Przybilski aus Slaborowice — welcher, wie in Nr. 3, S. 43 
d. Z. mitgeteilt, ſ. Z. einen Waldwärter erſtochen hat — ſtatt. 
Der Angeklagte wurde aus der Unterſuchungshaft vorgeführt und 
ihm zur Laſt gelegt, daß er in der Nacht vom 17. zum 18. De= 
zember v. J. den Waldwärter Machrzak aus Lewkow vorſätzlich 
und mit Ueberlegung ermordet habe. Der Waldwärter hat den 
Angeklagten in jener Nacht auf der Feldmark Slaborowice, für 
welche er den Jagdſchutz auszuüben hatte, beim Wildern betroffen 
und ihm das Gewehr und einen Pelz abgenommen. Die Be— 
hauſung des Angeklagten befand ſich in der Nähe des Thatortes. 
M. ſchlug den Weg mit zwei Gewehren und dem Pelz belaſtet 
nach ſeiner Wohnung ein. Auf dem Wege dorthin wurde er von 
dem Ausgedinger und dem Wirt Kaluzuy angerufen und zur 
Mitfahrt aufgefordert; er lehnte dies jedoch ab. In jener Nacht 
hatten wir hellen Mondſchein. Als die beiden Kaluzuys etwa 
100 Schritte weiter gefahren waren, hörten fie den Waldwärter 
um Hilfe rufen, ohne daß ihnen kurz vorher jemand begegnet 
wäre. Da wo ſie mit M. zuſammengetroffen waren, ſtand eine 
ſtarke hohle Weide als einzige Deckung im Gelände. In dieſer 
Weide muß der Angeklagte ſich verborgen gehalten haben, um dem 
Waldwärter aufzulauern. Nachdem er von dieſem abgefaßt worden 
war, iſt P. ſchleunigſt nach Hauſe gelaufen, hat ſich von dort ein 
ſpitziges Inſtrument, einen ſogenannten Saufänger (?) geholt und 
dieſen dem M., als er ihm Flinte und Pelz nicht herausgab, in 
den Leib gerannt. Der Waldwärter iſt auf den Gutshof von 
Lewkow gebracht worden und einige Stunden darauf, nachdem er 
den Angeklagten noch bei voller Beſinnung als ſeinen Mörder 
bezeichnet hatte, an Verblutung geſtorben. Der Angeklagte wurde 
darauf bald verhaftet. Der Kolben des auseinandergenommenen 
Gewehres und das dolchartige Meſſer ſind nicht aufgefunden 
worden. Angeklagter war im weſentlichen geſtändig; er will den 
M., wie er urſprünglich eingeräumt, deshalb getötet haben, damit 
dieſer in dem Strafprozeſſe nicht Zeugnis gegen ihn ablegen könne. 
In der Hauptverhandlung ſuchte er die Sache ſo darzuſtellen, daß 
er den tödlichen Stich erſt geführt habe, nachdem er vergebens 
die Herausgabe der Pfandſtücke von M. erbeten und dieſer ihn 
feſtzuhalten verſucht habe. Der Staatsanwalt beantragte die 
höchſte zuläſſige Strafe, 15 Jahre Gefängnis, und führte aus, 
daß Angeklagter unweigerlich dem Nachrichter verfallen wäre, wenn 
er den Mord auch nur einige Momente ſpäter verübt hätte, da 
Angeklagter mit voller Ueberlegung gehandelt und die volle Ein— 
ſicht der Strafbarkeit ſeiner Handlung beſeſſen habe. Das Mord— 
werkzeug habe Angeklagter ſich nur zu dieſem Zwecke hergerichtet, 
weil er als ein leidenſchaftlicher Wilderer annehmen mußte, bei 
ſeinen Streifzügen dem Waldwärter einmal in die Hände zu 
fallen. Der Gerichtshof erkannte auf eine Gefängnisſtrafe von 
zwölf Jahren. M. 
Endlich geſühnt. Ein vor 26 Jahren verübter Mord 
hat in den letzten Tagen endlich ſeine Sühne vor den Gerichten 
gefunden. Am 20. November 1870 wurde in dem nahe der 
ſächſiſch-böhmiſchen Grenze gelegenen Forſtrevier Dittersbach der 
gräflich Clam Gallasſche Förſter Malek von einigen Holzarbeitern 
erſchoſſen aufgefunden. Er hatte einen Schuß aus einem mit 
gehacktem Blei geladenen Gewehr in den Kopf erhalten. Es unter— 
lag damals keinem Zweifel, daß er von Wilddieben getötet worden 
war, da er ihnen ſtets ſehr energiſch zu Leibe gegangen und ihnen 
ſehr verhaßt war. Der Mörder konnte jedoch nicht ermittelt 
werden. Sechs Jahre ſpäter, im Jahre 1876, wurde gegen einen 
der berüchtigſten Wildſchützen der Gegend, den Weber Anton 
Rieger aus Hohenwald, der verdächtig geworden war, ein Ver— 
fahren wegen Ermordung des Förſters Malek eingeleitet. Es 
verlief jedoch ergebnislos und wurde nach kurzer Zeit wieder ein— 
geſtellt. Erſt im Dezember 1896 wurde gelegentlich der Unter— 
ſuchung wegen eines anderen Mordes durch einen glücklichen Zu— 
fall auch das Dunkel, welches über der Ermordung des Förſters 
Malek ſchwebte, gelichtet und der bereits genannte Weber Anton 
Rieger als Mörder ermittelt. Anfangs ſuchte dieſer ſeine That 
zwar zu leugnen, doch legte er bald ein umfaſſendes Geſtändnis 
ab. Wie er angab, iſt er ſeiner Zeit mit dem Förſter zuſammen— 
getroffen und hat ihn ſofort erſchoſſen. Perſonen, welche damals 
dabei waren, haben, wie ſie erzählen, bisher geſchwiegen, weil ſie 
den Rieger fürchteten. Die Verhandlung gegen Rieger fand dieſer 
Tage vor dem Schwurgericht in Reichenberg ſtatt. Das Gericht 
verurteilte ihn, entſprechend dem Wahrſpruch der Geſchworenen, 
zum Tode. Mr. 
Frage und Antwort. 
Aus dem Leſerkreiſe. Abonnent in Düſſeldorf. Auf die 
Anfrage unterm 14. Februar 1897 in Nr. 8, III. Jahrgang von „Wild 
und Hund“, möchte ich im nachſtehenden beſchriebenen Köder, welcher mir 
bei Mustela Poina gute Dienſte geleiſtet hat, empfehlen: Man nehme 
6 Schaffüße, oder noch beſſer den unteren Teil von Nehläufen, zer- 
haue dieſelben entſprechend, waſche ſie rein, fülle ſelbe in einen neuen reinen 
irdenen Topf mit 6 Meſſerſpitzen voll Baldrian und laſſe es über Nacht 
ſtehen. Morgens koche man die Sache unter fleißigem Umrühren 1½ Stunde 
lang, gebe hierauf 6 Meſſerſpitzen marum fenum, ebenſoviel Zitwer wurzeln, 
2 Löffel Honig, 2 Löffel friſches Gänſefett, eine halbe Zwiebel, Kampfer 
haſelnußgroß und eine Prieſe der Rinde von Solanum dulcamara 
(Morusholz) bei, und laſſe es noch einige Minuten kochen. Dieſer Köder 
eignet ſich auch für die Prügelfalle. Sollten Fangeiſen verwendet werden, 
ſo ſind dieſe erſt gut mit Tannenreiſig abzureiben und ſodann leicht 
mit dem Köder zu verwittern. Vorheriges Ankirren vorteilhaft. 
Weidmannsheil! G. Schilder. 
