W. Collath) in Frankfurt a. Oder liefert. 
FE En Si San per lage ans CCC 
a A STE Ban ten 2 a Be Br er at ee a a en ie 
III. gahrgang. No. 14. 
Collath⸗Gewehre. 
Von Forſtverwalter A. Ludwig -Saalfeld a. ©. 
Wenn ich den Zeitraum vom Anfang der 60er Jahre bis 
auf den heutigen Tag überblicke — das iſt, ſeit ich dem edlen 
Weidwerk mit Leib und Seele ergeben bin — und bedenke, mit 
welch' verſchiedenen Feuerwaffen ich ſeitdem der Jagd obgelegen, 
ſo drängt ſich mir die Ueberzeugung auf, daß die Fortſchritte, 
welche die Waffentechnik im Laufe der letzten drei Jahrzehnte 
gemacht, ganz gewaltige ſind. Von jeher habe ich mich für dies 
Fortſchreiten lebhaft intereſſiert und faſt alle Wandlungen mit 
durchgemacht: Perkuſſion — Lefaucheux — Centralfeuer — Sauer— 
Drilling — Collath-Dreilauf. Nebenbei aber hatte ich noch eine 
ganze Anzahl Büchſen, 15 Bar, 
Büchsflinten, Ein⸗ 
6—6,5 Pfd. auch dazu nicht für zu ſchwer, insbeſondere nicht 
für den Forſtmann und Berufsjäger, der lediglich ſeine treue 
Waffe führt, ihr Gewicht gewohnt iſt, immer und jeder— 
zeit für alle Eventualitäten gerüſtet ſein ſoll, 
und ich kann mich deshalb auch durchaus nicht für 
„das neueſte Drillingsgewehr mit abnehmbarem Lauf“ 
begeiſtern. Für manchen Jagdliebhaber mag's ja gewiſſe Vor— 
teile haben, für den Forſtmann kaum, und wenn auch das Ein— 
ſetzen, bezw. Einſchieben des Büchſenlaufes raſch von ſtatten geht 
— „bei einiger Uebung in etwa 20 Sekunden;“ für Ungeübte, 
vielleicht in der Hitze des Gefechts, in aller Eile und Not— 
wendigkeit ſicher längere Zeit währt, auch das Entnehmen aus 
dem Futteral ꝛc. und was damit zuſammenhängt, Aufenthalt 
verurſacht — ſo iſt das doch im Vergleich mit der Zeitdauer der 
Umſchaltung beim Collath eine halbe Ewigkeit, wovon Leben und 
Tod abhängen kann und, offen geſtanden, findet auch das Herum— 
ſchleppen des Kugellaufes im Lederfutteral auf dem Rücken nicht 
meinen Beifall — weit lieber will ich ca. 1 Pfd. mehr zum 
immer und jederzeit im Moment ſchußbereiten Gewehre 
legeläufe, die verſchie⸗ 
denartigſten Lademe⸗ 
thoden und Ladever— 
hältniſſe auf ihre 
jagdliche Gebrauchs— 
tüchtigkeit auspro⸗ 
biert. 
Nach meinen Erfahrungen und meiner Ueberzeugung, welche 
ich bei jahrelanger und täglicher Führung gewonnen, iſt der 
Collath-Dreilauf das Ideal- und Univerſal-Gewehr des Forſt— 
mannes, des Berufsjägers, die „Krone“ von all den trefflichen 
Waffen, welche die Firma G. Teſchner u. Co. (Inhaber Herr 
Das weiß Herr 
Collath auch recht gut, denn er hat in jüngſter Zeit das 
möglichſte gethan, um allen denkbaren Anforderungen, welche 
Dreilaufbeſitzer an ihre Waffe zu ſtellen vermögen, gerecht 
zu werden. 
Anfangs lieferte die Firma — außer anderen Waffen — 
ausſchließlich den Doppelflinten-Dreilauf: zwei Schrotläufe oben, 
den Kugellauf darunter, heute bekommt man auch den Doppelbüchſen— 
Drilling neueſter Konſtruktion, wobei (je nach Wunſch) der Schrot— 
lauf oben rechts oder links, daneben der erſte und unter beiden 
der zweite Kugellauf liegt. Außerdem kann man in jeden Doppel- 
flinten⸗Dreilauf eingelegt erhalten — alſo als Wechſelrohre: 
1. Schrotzwillingsläufe im Gewicht von ca. 1,5 kg, als leichte 
Hühnerflinte, und 
2. Doppelbüchſen-Drillingsläufe, wie oben beſchrieben, und 
zwar ohne daß dadurch irgend welche Aenderung 
an Schloßkaſten und Konſtruktion ſtatt hat. 
Herr Collath hat damit jedem Wunſch und allen Jagd— 
verhältniſſen Rechnung getragen: ein und derſelbe Schaft mit 
drei nach jeder Richtung hin vortrefflichen und zuverläſſigen Ein 
lagen — was will man mehr! — 
Unter den Forſtleuten und Berufsjägern dürfte es allerdings 
nicht ſonderlich viele geben, welche ſich ſämtliche drei Einlagen 
anſchaffen werden und mit Nutzen verwenden können. Für die 
meiſten dürfte wohl der Doppelflinten-Dreilauf (zwei Schrot-, ein 
Kugellauf) genügen; auf Hochwildrevieren iſt gewiß der Doppel— 
büchſen⸗Drilling (2 Kugel⸗, 1 Schrotlauf) am Platze und, wer in beiden 
Fällen zudem reichlich Gelegenheit zur Hühnerſuche findet und über 
die nötigen Mittel verfügt, wird ſich event. auch Schrotzwillings— 
rohre von Wittener Spezialſtahl oder Prima-Damaſt in ſeinen 
Dreilauf einlegen laſſen, um nötigenfalls eine leichte Hühnerflinte 
ſein eigen zu nennen. In Durchſchnittsverhältniſſen halte ich 
jedoch den Doppelflinten-Drilling (2 Schrot-, 1 Kugelrohr) für 
vollkommen ausreichend, ſelbſt für die Hühnerjagd, denn ich finde 
1 1 Ace 8 
hy ir ver n * 1 
8 ͤ K Feten nn ne 
Collath-Dreilauf. 
vereinigt alltäglich im Revier herumtragen, als daß ich im 
gegebenen Augenblick nicht rechtzeitig fertig zu werden vermag. 
Ich führte den Collath-Drilling 5 Jahre hindurch und habe mir 
mit demſelben zur Hahnenbalz, beim Rehblatten, bei der Hühnerſuche, 
auf den Herbft- und Winterjagden reiches Weidmannsheil in Wald und 
Feld geholt; allein auch Collaths Schrotzwilling mit Büchsflinten— 
wechſelrohren führte ich 2 Jahre hindurch und probierte dieſelben 
auf ihre Gebrauchstüchtigkeit gründlich, ſo daß ich mir ſicherlich 
ein Urteil über Collathſche Jagdgewehre geſtatten darf. Wenn 
ich mich im nachfolgenden etwas ausführlich mit der Beſprechung 
dieſer befaſſe, ſo habe ich dabei keinen andern Zweck im Auge, 
als die Herren Kollegen und Weidgenoſſen auf dieſe in Deutſchland 
verhältnismäßig noch viel zu wenig bekannten und gewürdigten, 
im Auslande längſt als ganz vortrefflich anerkannten und 
geſchätzten Jagdgewehre aufmerkſam zu machen — ich bin ſicher, 
daß man mir Dank dafür wiſſen wird. 
Die hauptſächlichſten Gründe, warum ich die Collath-Gewehre 
anderen bei weitem vorziehe, ſind: 1. die Hahnenloſigkeit, 2. die 
unfehlbare Sicherung, 3. der zuverläſſige Verſchluß, 4. der her 
vorragende Schuß, 5. die dauerhafte, dabei nette und exakte 
Arbeit. Daß dem hahnenloſen Gewehre ohne alle Frage die Zu— 
kunft gehört, dürfte ſchon daraus hervorgehen, daß in neuerer 
Zeit eine ganze Anzahl hahnenloſer Syſteme aufgetaucht ſind, 
während früher Collath und Dreyſe die einzigen waren. Es 
bricht ſich eben immer mehr die Ueberzeugung Bahn, daß die 
ſtändig über den Piſtons — Tod und Verderben drohend — 
ſchwebenden Hähne ein recht gefährlich' Ding ſind, insbeſondere 
ſeit die (mehr oder minder zuverläſſigen) „Verſicherungen“, welche 
man an den beſſeren Perkuſſionsgewehren fand, beim Hinterlader— 
Hahnengewehr in Wegfall gekommen. Ohne alle Frage iſt ein 
hahnenloſes Gewehr für den Forſtmann und Berufsjäger, der 
durch Dick und Dünn zu gehen, durch Wüchſe, Dickungen, Stangen— 
orte zu kriechen hat, wo ein Anſtoßen, Anſtreichen, Hängenbleiben 
ſelbſt bei der größten Vorſicht nicht vermieden werden kann, 
einem ſolchen mit Hähnen weitaus vorzuziehen, da die Gefährdung 
des Trägers und etwa in der Nähe befindlicher Perſonen aus— 
geſchloſſen iſt, und das allein ſchon halte ich für hochwichtig. 
Weniger belangreich iſt zur Zeit das freie Geſichtsfeld beim 
Schießen. Die Neuzeit fertigt ja die Hähne klein und zierlich 
an, ſtellt dieſelben tiefer, ſo daß man nicht mehr — wie der— 
einſt — durch einen „Hohlweg“ zu viſieren hat. 
Was die Sicherung anlangt, ſo iſt dieſe vom „hahnenloſen“ 
eigentlich unzertrennlich und alle derartigen Syſteme beſitzen ſolche, 
aber die meiſten find — wenn auch zuverläſſig — doch keines- 
wegs für den Nichtbeſitzer und Träger der Waffe auf den 
+ 
BE nt: 
