2 
236 — Wild und Hund. «— 
III. Jahrgang. No. 15. 
Bundezucht und Dreſſur. 
Die BHunde-Aus⸗ 
ſtellung in Rotterdam 
vom 19.— 21. März. 
erſelbe Vorgang im kynologiſchen 
Leben, wie bei uns ſchon vor 
Jahren, vollzieht ſich jetzt in 
Holland: je weitere Kreiſe 
das kynologiſche Intereſſe 
durchdringt, deſto mehr 
ſteigt das Bedürfnis nach 
Selbſtändigkeit, nach Grün⸗ 
dung neuer Vereine. Bis 
zum Jahre 1890 gab es in 
Holland nur den einen großen 
Verein, die „Niederländiſche 
Jagdvereinigung Nimrod“, 
der außer ſeiner jagdlichen 
5 auch eine rege kynologiſche 
Thätigkeit durch regelmäßige 
Abhaltung von Ausſtellungen und Suchen entfaltete. Im Jahre 
1890 bildete ſich ein zweiter großer Verein, die „Cynophilia“, 
deren Mitglieder ſich mehr aus Liebhabern von Luxushunden zu— 
ſammenſetzten, während naturgemäß der Jagdverein „Nimrod“ die 
Jäger bezw. Intereſſenten für Jagdhunde zu ſeinen Angehörigen 
zählte. Seit 1890 veranſtaltete die „Cynophilia“ jedes Jahr Aus⸗ 
ſtellungen, welche ich als Ausſteller oder Richter mehrfach beſuchte 
und die ſich immer durch vortreffliche Leitung und ausgezeichnetes 
Material, namentlich an ſelteneren, ausländiſchen Luxushunden, 
vor den meiſten unſerer deutſchen Ausſtellungen ſehr vorteilhaft 
auszeichneten. Das verfloſſene Jahr rief nun zwei neue holländiſche 
Vereine ins Leben, einen Spezialklub für deutſche Vorſtehhunde 
und noch einen dritten allgemeinen Verein, die „Kynologen-Ver⸗ 
einigung Niederland“, der ſpeziell aus der „Cynophilia“ hervor— 
ging. Den gegen den neuen Verein vorgebrachten Einwand, Holland 
ſei für drei große, allgemeine kynologiſche Vereine zu klein, kann 
ich auf Grund meiner Kenntnis der dortigen Verhältniſſe als 
ſtichhaltig nicht anerkennen: die Größe eines Landes thut es nicht 
allein, ſondern das Intereſſe der Bewohner und das Vorhanden— 
ſein der zur Befriedigung der Paſſion erforderlichen Mittel! 
Welchen Flächeninhalt repräſentieren z. B., im Vergleich mit Holland, 
die Provinzen Sachſen, Pommern und Preußen, und wie geradezu 
kläglich iſt es nicht dort mit den Hunden beſtellt? In Holland 
geht die Paſſion für die Sache mit dem Beſitz der dazu nötigen 
Mittel zuſammen und wenn, wie es jetzt in Rotterdam geſchah, 
die Ausſtellung am zweiten Tage innerhalb drei Stunden, abends 
von 7 bis 10 Uhr, von über 1500, am dritten Tage mittags bis 
gegen 12 Uhr von 2600 Menſchen beſucht wird, ſo iſt das wohl 
der beſte Beweis für die Exiſtenzberechtigung nicht bloß der jetzt 
beſtehenden, ſondern auch noch weiterer neuer Vereine. Eine 
Wiedervereinigung der getrennten Vereine halte ich für aus— 
geſchloſſen, bin im Gegenteil überzeugt, daß, ehe drei Jahre ver— 
gangen, noch weitere Vereine entſtanden find. Wer keine Kirch— 
tumpolitik treibt, ſondern das große Ganze im Auge hat, kann 
ſich nur darüber freuen, denn je mehr Vereine da ſind, deſto mehr treibt 
der Ehrgeiz ſie gegenſeitig vorwärts; als jetzt die erſte Ausſtellung 
des jüngſten holländiſchen Vereins, der „Kynologen-Vereinigung 
Niederland“, in Rotterdam einen ſo allſeitig anerkannten, durch⸗ 
ſchlagenden Erfolg hatte, wurde mir von verſchiedenen Mitgliedern 
der „Cynophilia“ und des „Nimrod“ gleich erklärt, ihre Aus— 
ſtellungen in Amſterdam bezw. Nymwegen ſollten noch beſſer 
werden! So iſt's recht! „Raſten iſt Roſten“, und damit die alten 
kynologiſchen Stammvereine, die dort wie bei uns das Fundament 
gelegt haben zu allem, was wir heute haben, nicht bloß auf ihren 
ja wohlverdienten Lorbeeren ausruhen, ſich auch notwendigen 
Neuerungen, weil nicht von ihnen ausgehend, nicht entgegenſtemmen, 
iſt meines Erachtens jeder neue Verein und wenn er auch, um 
neues Leben in die Sache zu bringen, zeitweilig die Rolle des 
Hechtes im Karpfenteich einnimmt, mit Freuden zu begrüßen. 
Die beiden ergänzen ſich, die alten Herren werden in Bewegung 
gebracht und wirken ihrerſeits beruhigend auf den erſt unbequemen 
Störenfried. Daß ſolche Loslöſungen einzelner Teile der alten, 
die Bildung neuer Vereine, zuerſt nicht glatt abgeht, iſt klar, denn 
wo Holz gehauen wird, da fallen Späne, aber wenn ſich die 
Gemüter erſt beruhigt haben, ſollte man ſich der Erkenntnis nicht 
verſchließen, daß nur eine gemeinſame Thätigkeit, jeder für ſich, 
aber alle denſelben Weg verfolgend, zum Ziele führen kann. 
Wie ſchon erwähnt, hatte die Ausſtellung in Rotterdam, das 
erſte öffentliche Auftreten der neuen „Kynologen-Vereinigung Nieder⸗ 
land“, einen Erfolg, wie er beſſer nicht gewünſcht werden konnte. 
Das Material an Luxushunden war ein ſolches, wie man es, Eng⸗ 
land vielleicht ausgenommen, eben nur in Holland zu ſehen be- 
kommt. Ich habe mir auch die einzelnen Luxushunderaſſen näher 
angeſehen und viel Intereſſantes gefunden. Da war z. B. der 
„Holländiſche Nationalhund“, das Schipperke, in einer ganzen 
Reihe vortrefflicher Exemplare vertreten. Es ſind originelle kleine 
Kerle, die ſich noch beſſer wie in der Box auf ihrem eigentlichen 
Platz, dem Schiffsdeck, ausnehmen. Man ſieht ſie auf den meiſten 
holländiſchen Schiffen, bei den Küſtenfahrern oder Kanalſchiffern 
meiſt den alten Landſchlag, bei den Kapitänen der großen See- 
dampfer oft ſchon in der jetzigen veredelten Form. Als Wachthunde 
zwar reichlich klein, ſind ſie doch ſehr gute Wächter und patrouillieren, 
wenn das Schiff an einem belebten Quai im Hafen liegt, un⸗ 
ermüdlich auf Deck auf und ab. Bekanntlich ſollen ſie ganz ohne 
Rute geboren werden, wie mir jedoch Züchter, die ich dieſerhalb 
befragte, erzählten, geſchähe das nur ſehr ſelten; etwa von fünf 
Hunden käme nur einer wirklich ohne Rute zur Welt, bei den 
anderen würde ſie gleich nach der Geburt glatt am Leibe weg⸗ 
geſchnitten. Ein origineller Kauz und thatſächlich mit den großen 
runden Augen an eine Eule oder Schnepfe erinnernd, iſt auch der 
Griffon Bruxellois, ein faſt nicht mehr wie handlanges, rauh— 
haariges Damenhündchen, ähnlich wie unſer Affenpinſcher, nur viel 
kleiner. Ich ließ mir ein ſolches Tierchen draußen zeigen und es 
machte einen ſehr ſpaßhaften Eindruck, wie dieſer Zwerg — es 
war eine Dame — gegen einen koloſſalen Bernhardiner, der mit 
ihm anbandeln wollte, anbelferte. Leider war das allerliebſte 
Hündchen von der Nachbarſchaft anderer Hunde bezw. der rot= oder 
blau⸗ſeidenen Kiſſen in der Abteilung der Damenhunde, ſo mit 
Patſchouli infiziert, daß ich mich nicht lange mit ihm abgeben 
konnte, aus Furcht, die Naſe zu verlieren. 
Wie Geſchöpfe aus vorſintflutlicher Zeit muten einen die 
Maſtiffs an, die Herr Louis Dobbelmann- Rotterdam, deſſen 
Zwinger eine Sehenswürdigkeit erſtens Ranges bildet, ausgeſtellt 
hatte. Ich kannte ſie ſchon von der Ausſtellung im Haag und 
konnte mich auch jetzt wieder nur ſchwer von ihrem Anblick trennen. 
Sie wirken in ihrer Maſſigkeit geradezu verblüffend, aber man 
fragt ſich unwillkürlich, wo man die nötige Staffage für dieſe gar 
nicht mehr in unſere Zeit paſſenden Koloſſe hernehmen ſoll. In 
der Stadt werden fie jchlicht zu halten ſein, zu einem modernen 
Landhauſe paſſen ſie abſolut nicht, höchſtens zu einer alten, im 
mittelalterlichen Stil erbauten Burg. Ein Bewußtſein von Kraft 
zugleich mit Phlegma gelangt in dem ganzen Gebahren dieſer 
Hunde zum Ausdruck, und man giebt ihnen daher in England, wo 
ſie zum Schutz gehalten werden, einen kleinen wachſamen kläffenden 
Zwerghund bei, des Gegenſatzes wegen und damit, wenn Not am 
Mann iſt, der Zwerg den ſchlafenden Rieſen weckt. 
Bei den Jagdhunden hatten unſere Dachs hunde das ſtärkſte 
und zugleich beſte Kontingent geſtellt. Wenn ich aber aus den mir 
zufällig bekannten Beſitzern, aus dem Ausſehen der Hunde ſelbſt 
wie der Ausſteller einen Schluß ziehe, ſo iſt es der, daß die meiſten 
„Salonteckel“ waren. Den Jäger wird ja immer ein Gefühl des 
Bedauerns erfaſſen, wenn er einen ſchönen Jagdhund irgend welcher 
Raſſe ſeinem Beruf ſo völlig entfremdet und zum Stubenhund 
degradiert ſieht, daran muß man ſich aber in Holland und Eng⸗ 
land gewöhnen, denn wie die Dachshunde werden auch die iriſchen 
Setters ſehr viel als Salonhunde gehalten und eignen ſich ja 
auch ſehr gut dazu; ein wohlgepflegter, tief dunkelroter iriſcher 
Setter mit ſeinem glänzenden Seidenhaar, welches vor jeder Be— 
rührung mit Waſſer u. ſ. w. ängſtlich behütet wird, iſt thatſächlich 
ein ſehr ſchönes Tier und ebenſo eignet ſich der zierliche Dachs⸗ 
hund bei beſchränkten Räumlichkeiten vortrefflich als Zimmerhund. 
Die Qualität der ausgeſtellten kurzhaarigen Dachshunde war durch- 
weg eine hervorragende, wogegen ich bei einem langhaarigen, 
wenn ich nicht irre, hoch prämiierten Hunde ein beſſeres d. h. 
leicht gewelltes und nicht gerolltes Haar gewünſcht hätte. 
Beſichtigt man die rauhhaarigen Dachs hunde auf deutſchen 
Ausſtellungen eingehender, ſo findet man faſt immer zwei ganz 
verſchiedene Typen, augenfällige Pinſcherkreuzungen und ebenſolche 
Dandie⸗Dinmont⸗Kreuzungen; es find niedrig geitellte, teckelartige, 
rauhhaarige Hunde, aber keine Dachshunde. Ebenſo iſt die Bes 
haarung faſt immer weich oder halbweich — man nennt das 
euphemiſtiſch „drahthaarig“ — aber nicht wirklich hart, wie ſie 
in Rückſicht auf den Gebrauch über und unter der Erde, bei Schnee 
wie bei weichem Lehm- oder Thonboden, unbedingt erforderlich iſt. 
Wenn jemand, weil er es nicht fertig bekam, rauhhaarige Dachs⸗ 
hunde mit hartem Haar zu züchten, jetzt zu behaupten verſucht, 
weich behaarte Hunde ſeien noch beſſer, ſo beweiſt er damit nur, 
daß er ſelbſt kein Jäger, daß ſeine Hunde, obwohl rauhhaarig, 
auch nur Salonteckel oder, im beſten Falle, für den Kunſtbau 
brauchbar ſind. Das Unpraktiſche, um nicht zu ſagen die Unbrauch⸗ 
barkeit weich behaarter Hunde zur Erdarbeit wie zur Oberjagd be- 
weiſen zunächſt die langhaarigen Dachshunde, die doch beinahe für 
den wirklichen Jagdgebrauch nicht mehr in Frage kommen; es be⸗ 
weiſt dies ferner die Thatſache, daß häufig die zu weich behaarten 
rauhhaarigen Dachshunde geſchoren werden, um fie überhaupt 
