Prüfungsſuchen bei 
Köln 
am 2. und 3. April 1897. 
Von E. ©. 
ie diesjährige Frühjahrsſuche des 
„Juternationalen Fieldtrial-⸗ 
Klub“, für mich eine Art Jubi⸗ 
läumsfeier, denn es war gerade 
die fünfzigſte Suche, an der ich 
mich als Teilnehmer mit meinen 
Hunden, Richter oder Zuſchauer im 
Laufe der letzten zehn Jahre betei— 
NN ligte, war zwar infolge des ſchlechten 
| a Wetters am erſten Tage recht anſtrengend 
und auch für eine abſolut ſichere Be— 
urteilung der Hunde nicht gerade günſtig, 
bot aber ſo viel Intereſſantes, daß wohl niemanden von uns 
die dafür geopferte Zeit gereut hat. — Für die deutſche 
Suche waren neunundzwanzia Nennungen eingegangen, der 
beſte Beweis dafür, welchen Wert man den Frühjahrsſuchen 
auch für ältere deutſche Hunde als Prüfſtein für eigentliche Vor— 
ſtehhundarbeit beimißt — trotz allen Geſchreibſels in den Zeitungen. 
Eine Herbſtſuche hat, darin wird wohl jeder mit mir einver— 
ſtanden ſein, der Frühlings- und Herbſtſuchen häufig geſehen und 
mit Auſmerkſamkeit verfolgt hat, für die Prüfung der Feld— 
arbeit blitzwenig Wert. Die Fälle, in denen gewiſſenhafte, vor— 
ſichtige Richter, die nur auf Grund von Thatſachen und nicht bloßer 
Vermutungen urteilen wollen, ſich ein ſicheres Urteil bilden können, 
find ſehr ſelten, weit öfter kommt es vor, daß man eben nur 
vermuten kann. Ich habe es z. B. auf einer Herbſtſuche im Jahre 
1892 erlebt, daß weitaus die meiſten Hunde in jo hohem Kartoffel- 
kraut zu ſuchen hatten, daß man nur die Bewegungen des letzteren, 
vielleicht die Rutenſpitzen der Hunde und nur in Momenten dieſe 
ſelbſt ſehen konnte, die herausgearbeiteten Hühner nicht zu ver— 
geſſen. Jeder konnte ſich dabei das Seinige denken, und, wenn 
er rege Phantaſie hatte, auch glauben. 
Das wohl einſtimmige Urteil über die deutſchen Hunde ging 
dahin, daß noch niemals eine ſolche Zahl von vorzüglichen, erſt— 
klaſſigen Hunden in einer Suche vereinigt waren; wenn „Rino— 
Bingen“ ſchon zu den 
am erſten Tage ausge⸗ 
merzten Hunden gehörte, 
wenn Hunde wie 
„Trumpf - Trumpf“, 
„Sittard“ u. „Taſſo⸗ 
Alvinghoff“ ſich mit 
höchſt lobenden Erwäb— 
nungen begnügen muß- 
ten, beſagt genug. Von 
den neunzehn Hunden, 
die überhaupt liefen, wur= 
den am erſten Tage elf 
ausgemuſtert, die acht, 
die für die Stichſuchen 
am zweiten Tage übrig 
blieben, konnten wohl 
alle als erſtklaſſig be— 
zeichnet werden, unbe— 
ſchadet der endgiltigen 
Prämiierung, bei der 
ſchließlich das Glück eine 
große Rolle ſpielt, oder 
ſubjektive Anſichten der 
Richter über einzelne Vor⸗ 
gänge — Fehler und 
gute Leiſtungen — den 
Ausſchlag geben. Bei der 
engliſchen Suche war es 
ähnlich. Während ſonſt 
nach und nach der eine 
oder andere Hund im 
Laufe des Tages ſich ver⸗ 
ſchlechtert, oder infolge 
von Fehlern ganz aus⸗ 
ſcheidet, trat gerade das 
Umgekehrte ein, die Hunde 
gingen gegen Abend alle 
beſſer, brachten ſolche 
Ueberraſchungen, daß das 
im Geiſte ſchon fertige 
Urteil wieder umgeſtoßen 
— Wild und Bund. & 
Langhaariger deutſcher Vorſtehhund „Taſſo⸗Alvinghoff“ vor Hühnern. 
Nach der Natur für „Wild und Hund“ gezeichnet von W Arnold. (Siehe nebenſtehenden Text!) 
111. Jahrgang. No 17, 
Bundezucht und Dreſſur. 
werden mußte. Am Spätnachmittage des Sonnabend, an welchem 
die Suche des Sonntags wegen zu Ende gebracht werden mußte, 
ſtand die Sache ſo, daß für den bloßen Zuſchauer, der dem Gang 
der Suchen doch nicht mit dem unausgeſetzt angeſpannten Intereſſe 
des Preis richters folat und auch der Entfernung und des oft 
ganz veränderten Geſichtswinkels wegen ihn nicht ſo zu überſehen 
7 5 0 für den I. Preis mindeſtens 4 bis 5 Bewerber in Frage 
amen. 
Für das Erſcheinen ſo ausgezeichneten Materials in beiden 
Suchen glaube ich die Erklärung in dem ausnahmsweiſe hohen, 
von 30 auf 40 Mark erhöhten Einſätzen zu finden. Die hohen 
Preiſe in Köln (600, 300, 100 Mk.) locken ja auch manchen, aber 
einen ſo hohen Einſatz riskirt ſo leicht niemand für einen mittel— 
mäßigen Hund, mit dem er nicht ſichere Ausſicht auf Erfolg hat. 
Die Suche bei Hamburg, für welche bei außergewöhnlich hohen und 
noch zahlreicheren Preiſen nur ein Einſatz von 10 Mk. gefordert 
wird, kann als Gegenprobe dienen. Ich bin, ohne zu wiſſen, was 
für Nennungen dort eingegangen ſind, ſchon jetzt ſicher, daß zu 
der Suche bei Hamburg, eine Unzahl Hunde, neben guten und vor— 
züglichen aber ſehr viel Schund, erſcheinen wird, namentlich aus 
der Nachbarſchaft. Es iſt das nur zu bedauern, denn die Be— 
urteilung der wirklich guten Hunde wird dadurch erſchwert, bei dem 
Mangel an Zeit vielleicht mehr oder weniger dem Zufall preis— 
gegeben Hohe Preiſe und hohe Einſätze, das ſind die Vorbe— 
dingungen für das Zuſammenbringen guter Hunde und das Fern— 
halten ſchlechter, denen nur der Zufall zu einem unverdienten 
Preiſe verhelfen könnte. 
Sämtliche Hunde zu beſprechen, würde zu weit führen, ich 
will nur die in ihrer Art markanteſten herausgreifen. Von den 19 
Hunden, die in der 
deutſchen Suche 
gingen, waren 14 kurzhaarig, einer ſtichelhaarig, 4 langhaarig, 
3 der letzteren aus bekannten guten Stämmen, der 4. „Treff— 
Walhall“ des Herrn Steffens-Hannover unbekannter Abſtammung, 
ein Findelkind. „Treff“ hatte auf der Schau in Hannover den 
I. Preis bekommen, den er trotz des ſchweren unedlen Kopfes in 
Rückſicht auf feine ausgezeichneten Läufe, die bei den Langhaarigen 
öfter zu wünſchen übrig laſſen, auch verdient, und waren wir ge— 
ſpannt, ihn arbeiten zu ſehen. In der Suche mit meinem „Thor“ 
zeigte er gutes Gangwerk, ſekundierte, als „Thor“ vorſtand, ſehr 
gut. Wie ich höre, hätte er, was ich, weil mit meinem Hunde 
beſchäftigt, nicht bemerkt, Hühner herausgeſtoßen oder gar ge— 
hetzt. Entweder hat ihm das ſchon den Hals gebrochen, oder 
das ſpätere Losreißen vom Riemen, Fangen und Abwürgen 
eines Junghaſen. Ohne Hetzen thun es die Langhaarigen 
einmal nicht: „Cora-Sonderhaus“ des Herrn Rechts— 
anwalt Dubelmann-Köln, eine Hündin mit ſehr guter flotter 
Suche, leiſtete ſich eine feſte Hetze, „Taſſa⸗Osnabrück“ des 
Herrn Duijnſteen-Haag gleichfalls. Dieſe Hündin hat gute 
Manieren, aber ich habe 
ſie mit ihrer Tiefſuche 
auf Haſenſpur und der 
doch gar zu lange dauern 
den Hetze, bei welcher 
ſie wahrſcheinlich mehrere 
Krumme nach einander 
auf den Weg gebracht, 
im Verdacht, als ob ſie 
früher — ſie iſt, wenn 
ich nicht irre, erſt mit 
zwei Jahren in Dreſſur 
gekommen — unbeauf⸗ 
ſichtigt geweſen iſt und 
auf eigene Fauſt gewil- 
dert hat. Der langhaa⸗ 
rige „Taſſo-Alving⸗ 
hoff“ iſt mit vier Jahre 
eigentlich zu alt für ein 
Fieldtrial. Solcher Hund, 
der ſchon alles durch— 
gemacht hat, muß ſich 
ungefähr vorkommen wie 
ein Oberprimaner, der 
wieder deklinieren ſoll. 
Jedenfalls hat der Fah 
eine ausgezeichnete Füh⸗ 
rung und geht eine mäch⸗ 
tige Pace. Es iſt ja die 
Gewohnheit mancher 
Leute, auf blauen Dunſt 
hin von jedem deutſchen 
Hund, der eine flüchtige 
Suche hat, zu behaupten, 
