ge 
r 
ö 
PN 072 n * 5 2 n 
3 
PR. 
ar 
n 
FR 8 n 8 
„ ge n R ie 
F K A 
8 
12 2 a = 2 5 — 5 8 2 
N e 
— wild und Bund. = as | 295 
— lo r > en et — =) 
Pachterlös für Rotwildjagden im preußiſchen Taunus 87 800 M. 
Dieſe bereits recht hohe Summe, welche lediglich den Gemeinden 
zufließt, wird ſich noch ſteigern, wenn die Pächter durch Ver⸗ 
längerung der Schonzeit einen beſſeren Schutz für ihr Rotwild 
erhalten. 
Jeder von Ihnen, meine Herren, welche Rotwildjagden in 
Pacht haben, wird gern ¼, ja ½ des Pachtpreiſes mehr zahlen, 
wenn er durch Verlängerung der Schonzeit eine gewiſſe Garantie 
erhält, daß er feine Hirſche ſelbſt im eigenen Revier hüten, groß⸗ 
ziehen und dann, wenn ſie ſtark geworden ſind, weidmänniſch 
erlegen kann. 
Nur eine Verlängerung der Schonzeit des Rotwildes und 
nur die beantragte Abänderung der Verpachtungsart der Jagden 
kann uns die erwünſchte Schonung und Heranziehung ſtarker 
Hirſche bringen. 
Alle übrigen Maßregeln führen nur halb zum Ziele. Des— 
halb, meine Herren, möchte ich Sie bitten, ſtimmen Sie meinen 
Anträgen zu. 
Ob ſie Ausſicht haben, im Landtage eine Mehrheit zu erhalten, 
vermag ich nicht zu beurteilen. Sollten ſie keine Ausſicht haben, 
fo müſſen wir uns mit dem Gedanken tröſten, daß ſie vielleicht 
ſpäter ſich verwirklichen laſſen, daß wir aber jedenfalls unſer 
möglichſtes gethan haben, den Rotwildſtand im Taunus auf die 
frühere Höhe wieder emporzuheben. 
Weidmannsheil! 
Die Ausführungen des Herrn Referenten werden von der 
Verſammlung mit Beifall aufgenommen. 
Herr Daube: Ich möchte mich dem Verlangen des Herrn 
Vorredners, was die Ausdehnung der Schonzeit anbelangt, voll 
und ganz anſchließen. (Bravo!) 
; Etwas anderes aber ift es mit der der Regierung in einer 
Eingabe vorzuſchlagenden Abänderung in dem Verpachtungsmodus. 
Meine Herren! Ich mache Sie darauf aufmerkſam, daß es ein 
ſehr wichtiger Moment iſt, die Jagd aus freier Hand bekommen 
zu können, damit man bei Ablauf einer Jagdperiode nicht ab— 
zuſchießen braucht. Werden dieſe Vorſchläge von der Regierung 
acceptiert, ſo werden in den meiſten Fällen vor Ablauf einer 
Jagdperiode die Jagden abgeſchoſſen und die Folge wird eine 
ſtarke Reduzierung unſeres Wildſtandes ſein. Dauert es doch 8 
bekanntlich mehrere Jahre, bis durch Schonung der frühere Wild- 
ſtand ſich wieder erſetzt hat. il 
Jedes Ding hat ja zwei Seiten, und der Herr Oberförfter 7 
hat auch recht, wenn er auf den Nachteil hinweiſt, der durch 
Abgabe einer Jagd aus freier Hand an einen Schinder entſteht. 
Aber ich meine, daß, wenn wir auf die Wohlthat, eine 
Jagd aus der Hand bekommen zu können, verzichten, wir größere 
Nachteile haben werden, als wenn durch die Abgabe aus der 
Hand auch einmal mit einem Schinder gerechnet werden muß. 
Wie's draußen auslchauf. 
Ich würde alſo aus dieſem Grunde empfehlen, die Eingabe 
nicht zu unterſtützen. 
Herr Oberförſter Elze: Ich habe, um dem vorzubeugen, 
vorgeſchlagen, die Vergebung aus freier Hand nicht vollſtändig 
zu verbieten, ich habe vielmehr geſagt „die Vergebung der Jagd 
aus freier Hand geſchieht nur ausnahmsweiſe“. Sie iſt alſo 
nicht verboten, ſie ſoll aber nur nach Genehmigung durch die 
Aufſichtsbehörde erfolgen, die vorher zu prüfen hat, ob der 
betreffende Pächter auch ein guter Jäger iſt, dem man die Jagd 
geben kann. 
Herr Daube: In Heſſen iſt die Abgabe der Jagd aus 
freier Hand überhaupt ohne die Genehmigung der Regierung 
nicht geſtattet. Sollten in Preußen in dieſer Beziehung andere 
Beſtimmungen in der Uebung ſein, ſo muß ich mich beſcheiden. 
Herr Oberförſter Elze: Die Regierung hat in Preußen 
gar nichts damit zu thun, ſondern nur die Aufſichtsbehörde, 
d. i. der Landrat. 
Der wird auch beurteilen können, ob ſich der betr. Pächter 
für die Jagd eignet oder nicht. 
Jedes Ding hat wohl auch ſchlechte Seiten, das gebe ich zu. 
Herr Borgnis: Wie denkt ſich Herr Oberförſter Elze nun 
den weiteren Verfolg der Sache. Soll der Verein eine Eingabe 
an die Regierung machen, ſoll er mit den Abgeordneten in Ver— 
bindung treten, oder was ſoll er thun? 
Herr Oberförſter Elze: Wir haben 3 Abgeordnete im 
Verein (Herr Regierungspräſident von Tepper⸗Laski, Herr Land- 
rat Beckmann und Herr vom Rath). Ich meine, man ſollte 
dieſen Herren zunächſt die Eingabe zuſchicken, damit fie ſich ver- 
gewiſſern können, ob überhaupt Stimmung dafür vorhanden iſt. 
Herr May: Es iſt ſelbſtverſtändlich, daß wir jeden Vorſchlag, 
der der Jagd zugut kommt, freudig begrüßen. Ich möchte 
jedoch noch über einen Punkt, über den wir auch ſchon geſprochen 
haben, und der mir am meiſten eingeleuchtet hat, Ihrer Er- 
wägung anheimgeben. Ich meine die Beſtimmung, daß die 
Verpachtung der Jagd etwa ein Jahr vor Ablauf der Pachtzeit 
ftattzufinden hätte. Dann wären wir für die beſſeren Reviere, 
die doch das Hauptintereſſe für unſere Vereinsmitglieder haben, 
der Notwendigkeit enthoben, abſchießen zu müſſen, um die Jagd 
wieder billig erwerben zu können. Es iſt doch ein großer Vorteil, 
ein Jahr vorher zu wiſſen, ob man die Jagd weiter behalten 
kann oder nicht. Ich meine nun, der Antrag des Herrn Ober⸗ 
förſter Elze (der Antrag Verpachtung nach Ablauf) kommt gerade 
Neueindringlingen und Geſellſchaften zu ſtatten, die dann auch 
den zahlungsfähigſten Pächter überraſchen können. Geſchieht die 
Verpachtung ein Jahr vorher, fo müſſen ſich bei einem Wechſel 
der Beſtände die Herren ſagen, wir bekommen die Jagd ziemlich 
netto abgeliefert, und es wird verhindert, daß Schinder ins 
Revier kommen. (Schluß folgt.) 
Der unbeſtändige April, 
Der launenhaft'ſte Mond im Jahr, 
Geht auf die Neige, und es will 
Ahn, der ein rechter Tölpel war 
Und auftrat wie ein echter Bauer, 
Mit einem lüchtigen Verweis 
Für Bagel, Kälte, Regenschauer, 
Beimſchicken endlich Pater Zeus. 
Denn ob ſchon lang’ die Proffel flötet, 
Der Starmak pfeift, der Finke girrk, 
Bat allen Frohfinn er getöfet 
In uns und unfern Sinn verwirrt. 
Dem Beilchen will die Kult vergehen, 
Zu atmen ewig rauhe Luft, 
Es kann den Berrgokt nicht verſtehen, 
Der ihn nicht mal zur Ordnung ruft, 
Und ſeine Berrenpflicht verläume. 
Denn Siegel ſchwörk es ihm und Brief, 
Daß alle Knospen, alle Reime, 
Die längſt ein Strahl der Sonne rief, 
wenn es nicht endlich wollte mai'n 
Des Wartens überdrüffig fein. — 
Der erſte Bafenlak verkümmert 
Und ſelbſt der alte Rammler heut' 
Por Kälte in dem Lager wimmert, 
Es fröftelt ihn bis ans Geweid', 
Sieht er noch immer Gänſe ziehen, 
Dem unbeſtimmken Ziele nach, 
wohl möcht' die Lieb’ in ihm erglühen 
An einem ſonnenklaren Tag, 
wohl möcht er um die Bäſin tängeln, 
An ihre holden Seher ſchau'n, 
Verliebt mit feiner Blume ſchwänzeln, 
Und lein Geheimnis ihr verkraun. 
Buh! — Bei der Kälte aber lieben?! — 
Da iſt ſogar in feinem Bau 
Der Meiſter Rotrock Mill geblieben, 
Am warmen Bett die grobe Sau. 
Dem großen Bahn in hoh'n Gezweigen, 
Dem kleinen ſelbſt mit ſtolſem Spiel, 
Die minnegrudelnd lich verneigen 
Por Liebe blind, [cheint's etwas kühl. 
Poll Sanges-Unluſt ſchmiegt die Lerche 
Sich aukgepluſtert an den Rain, 
Und dennoch fanden lich die Störche 
Etwas verfrüht im Dörfchen ein. 
Und ſchüchtern guckt die Anemone 
Aus ihren Reuglein unſchuldsweiß, 
Ob's aufzublühn noch einmal lohne 
Um Sterbens und Perderbens Preis. — 
Borch! endlich klopft es an dem Baume 
Mama Natur ruft ſchnell: „Berein!“ 
Da fritf mit jugendlichem Pflaume 
Der langerfehnte Jüngling ein. 
Der Mai, er kommt dahergegangen 
mit Sing und Sang und Blüt' und Dult, 
Und feine frifchen, roten Wangen 
Umfärhelt milde Frühlingsluft. 
Den weidmann weckt fein lautes Pochen 
Schnell fährt er in den grünen Rock: 
„Der erſte Mai iſt angebrochen 
Und auf der Wiefe ſteht der Bom! — 
Ba! wie fein Auge wieder glänzet 
Der Mai if da, hell ſtrahlk fein Blick 
Für alle Unbill nun kredenzek 
Er ihm ein hohes weidmannsglück. 
Noch balzk der Bahn ja in dem Bolze 
Und nun ill auch der Rehbock feil, 
So mögen feinem Yägerfliohe 
Sich beide ſtrecken! weidmannsheil! 
Alexis Claude. 
