a ie 
A 
PER: 
Das Deutſche Derby und die Suchen des Vereins 
zur Veredelung der Hunderaſſen für Deutſchland 
bei Bernburg. 
Von Ernſt Schlotfeldt. 
Beim Deutſchen Derby, welches am 29. April bei Bernburg ab- 
gehalten wurde, waren von 33 zur deutſchen Suche gemeldeten 
Hunden 6 erſchienen. Der geringe Prozentſatz der thatſächlich an 
der Konkurrenz teilnehmenden Hunde wird niemand befremden; 
es pflegt bei faſt allen Jährlingsſuchen genau ſo zu gehen, beim 
Derby Kurzhaar dieſes Jahres liefen z. B. von 159 gemeldeten 
Hunden auch nur 39. Zwiſchen den Nennungen zum Deutjchen 
Derby und denen des Klub Kurzhaar beſteht ein weſentlicher prin- 
zipieller Unterſchied, der das auffallende Mißverhältnis hinſichtlich 
der Anzahl der Meldungen bei den genannten beiden Suchen er— 
klären dürfte. Denn die Nennung für das Deutſche Derby koſtet 
20 Mk.; wo aber die Nennungen für Berufsiäger nichts koſten, da 
werden dieſe das Hauptkontingent dazu ſtellen, auch wenn ſie gar 
nicht daran denken, ihre Hunde laufen zu laſſen, denn es macht 
manchem Spaß oder dient zur Reklame, ſeinen Namen mit ver— 
öffentlicht zu ſehen, und die Hauptſache iſt ja, daß es nichts koſtet! 
Will man alſo die Sache unparteiiſch anſehen und einen wirklich 
zutreffenden Vergleich zwiſchen den Nennungen des Deutſchen Derby 
und anderer Veranſtaltungen ziehen, ſo ſtelle man zunächſt feſt, für 
wie viele Nennungen bei letzteren Einſätze bezahlt ſind und für wie 
viele nicht! 
Die von Herrn Oberamtmann Haberland zur Verfügung ge— 
ſtellten Reviere Dröbel, Roſchwitz und Bernburg lagen ungemein 
bequem, unmittelbar vor den Thoren der Stadt Bernburg, hatten 
Hühner und Hafen genug, ausgedehnte Saat- und Luzerneſtücke 
und, was auch nicht zu unterſchätzen, mitten im Revier ein gutes 
und leicht zu erreichendes Wirtshaus, ſo daß die Mittagspauſe 
keine zu langen Wege und Zeit erforderte. Das Wetter war ſonnig 
und ſchön; als um Mittag ein Gewitter heraufzog, war das Derby 
ſchon beendet. Als Richter fungierten bei den deutſchen Hunden 
die Herren Eduard Schmidt-Magdeburg, der jetzt zum zehnten 
Male im Deutſchen Derby richtete, Major v. Bünau-Bernburg und 
Berichterſtatter. 
Nach ſeinem Erfolge in Düſſeldorf wurde „Reno-Bingen“ 
des Herrn Gräff ſo ziemlich allgemein als Sieger angeſehen, und 
zuerſt ſchien es auch, als ob er dem erſten Siege einen zweiten 
folgen laſſen wolle. Er zeigte ſich völlig haſenrein, ſekundierte, 
und feine Suche ſchien zuerſt für einen jo jungen Hund ganz 
außerordentlich entwickelt und ſelbſtändig. Im erſten Gange mit 
„Darius-Pouch“ des Förſter Jentzſch trat dies beſonders hervor, 
da ſein Partner wenig ſuchte und immer im Anſchlag lag. Aber 
ſchon in dieſem erſten Gange zeigte es ſich, daß „Reno“ aus der 
Hand kam und that, was er wollte. Was wir zuerſt als plan— 
mäßiges Windholen bei der Suche mit Rückenwind angeſehen und 
ihm, ſeiner Jugend entſprechend, hoch angerechnet hatten, erwies 
ſich nachher nur als Eigenmächtigkeit. Der Führer verlor bei der 
zweiten Suche mit „Trolhätta von der Bult“ des Herrn 
Röthke⸗Hannover völlig die Herrſchaft über ſeinen Hund, und als 
er merkte, daß dieſer abſolut nicht mehr reagierte, ſogar mit vollem 
Bewußtſein, obwohl er das Zeichen zum Zurückkommen genau ver— 
ſtanden, das gerade Gegenteil that und noch weiter aus der Hand 
ging, war er geſchickt genug, ſich der doch als zwecklos erkannten 
Einwirkung ganz zu enthalten. Eine Haſenhetze, zu der er auch 
feinen Partner „Trolhätta“ verführte, iſt ihm ebenſowenig an— 
gerechnet, wie den anderen Hunden. Wir nahmen ihn zum dritten 
und vierten Male vor, aber anſtatt ſich zu verbeſſern, wurde er 
immer ſchlechter, ſtieß Hühner heraus und wilderte. Aus der erſt 
ſtürmenden Suche wurde infolge der fteigenden Wärme, obwohl 
ihm reichlich Gelegenheit zum Ausruhen und Baden gegeben war, 
ein kurzer Trab, der ſchließlich in ein apathiſches Schnüren über— 
ging. „Darius-Pouch“, ein wenig typiſcher Hund mit langem 
Rücken, zeigte gute Dreſſur und ſekundierte gut. Das war aber 
auch alles; „Trolhätta“ hat vorher beim Derby Kurzhaar einen 
III. Preis erhalten, d. h. er iſt als ſechzehnter oder ſiebzehnter 
plaziert. Hier zeigte er nichts; ſeine Suche war ſchlapp, wie ich 
glaube, infolge Uebermüdung von der Reiſe, er ſekundierte nicht, ſtieß 
Hühner heraus und nahm keine Notiz davon. „Hertha-Friedrichs— 
moor“ des Herrn Behrens in Zietlitz in Mecklenburg und „Bruno 
von Friedrichsmoor“, von dem eben genannten Herrn gezüchtet 
und im Beſitz von Herrn Neyman, ſind Wurfgeſchwiſter, Nachkommen 
von „Trumpf-Otto“ (7194), dem ſie im Aeußeren wie in der 
Manier der Arbeit ſehr ähneln, einem braunen Pointer mit ge— 
ſtutzter Rute mehr gleichend, wie einem kurzhaarigen deutſchen Vor— 
ſtehhunde, während bei „Reno-Bingen“ die gute deutſche Figur 
zu loben iſt. „Hertha-Friedrichsmoor“ hat eine ausgezeichnete 
Suche, benahm ſich zuerſt ganz verſtändig, wurde aber im Laufe 
der Zeit immer heftiger und hetzte zuletzt Hühner wie toll. Der 
* 1 1 4 2 
is 33 133 6 Gi 1 
„ßqß6ßßEßSCCCCCC CCC = ec De ni Ab u nr zart ae: 
1 
4 Fr 
4 2 
rgang. No. ve 
gr 
III. gab 
Bundezucht und Dreſſur. 
Wurfbruder. „Bruno-Friedrichsmoor“, benahm ſich faſt genau 
ſo, auch er hat eine ausgezeichnete Suche, aber gar keinen Appell, 
geht mit beſtem Wind in die Hühner, wildert dann mit der Naſe 
am Boden auf eigene Fauſt und hetzt. Ich bin überzeugt, daß 
beide mit der Zeit ausgezeichnete Hunde werden, daß ſie aber, bei 
ſehr guten Anlagen, jetzt „verpacet“ find. Die Führer haben vor 
allem auf Entwickelung des Temperamentes gearbeitet, und da iſt 
letzteres ihnen über den Kopf gewachſen. Mir iſt dies völlig ver- 
ſtändlich, denn ich verfalle auch in dieſen Fehler, wie jeder, der in 
großen ebenen Revieren mit wenig Hühnern jagt — z. B. Heide 
und Moor —, wo flüchtigſte und ausdauerndſte Suche die Hauptſache 
iſt. Es gilt vor allem die Hühner bezw. das Birkwild zu finden; 
die Grenzen ſind weit, und wenn die Hunde in ihrer Pace beim 
erſten Finden herausſtoßen, ſo ſchadet das nicht viel, man hat dann 
wenigſtens die Hühner gefunden, geht ihnen einfach nach und hält jetzt 
die Hunde kurz. Aus meiner langjährigen Erfahrung kann ich nur 
ſagen, daß ſpeziell in großen mageren Heiderevieren dieſe Art zu 
jagen, namentlich wenn ſie, wie ich es ſtets thue, mit zwei Hunden 
zugleich betrieben wird, eine ſehr angenehme und auch lohnende iſt. 
Auf Preisſuchen wird man allerdings mit ſo geführten Hunden 
nicht viel machen, und auch für manche Duodez-Reviere, die ganz 
aus Grenze beſtehen, eignen ſie ſich nicht. Man ſoll eben den 
Hund und deſſen Führungsweiſe dem Gebrauchszweck bezw. der 
individuellen Art des Jagens anpaſſen; ſchematiſieren läßt ſich 
das nicht! 
Nach dem Grundſatze, daß man das Gute bis zuletzt aufſparen 
ſoll, nenne ich den beſten Hund „Friedel-Hoppenrade“ des 
Herrn Hugo Reimann-Leipzig, von „Graf Hoyer“ aus der früher 
im Beſitz von Herrn Reimann befindlichen „Cora von Leipzig“ 
(5960), zuletzt. Die Hündin, vom Stadtförſter Möller-Gadebuſch 
in bekannter ſicherer Weiſe geführt, ging von Anfang bis zu Ende, 
ohne einen Fehler zu machen, vorzüglich. Hier hatte die Führung 
und Erziehung das richtige Maß zu halten gewußt zwiſchen 
möglichſter Entwickelung des Temperamentes und Aufrechthaltung 
ſtrengen Gehorſams. Im erſten Gange, zuſammen mit „Hertha— 
Friedrichsmoor“, führte Förſter Möller ſeine Hündin ſehr vor— 
ſichtig, ich vermute, er kannte „Hertha“ ſchon als Durchgänger und 
fürchtete die Verführung. Als ich ihm aber geſagt, er möchte der 
Hündin mehr Luft laſſen, wir wollten Anlagen, Leiſtungen ſehen, 
und es käme auf eine Hetze garnicht an, ließ er ihr ſofort freie 
Hand, und nun ging die Hündin ausgezeichnet, bei vorzüglichſter 
Suche totſicher. Ihre letzte Arbeit, als es ſchon ſehr warm geworden 
und die anderen Hunde alle mit der Naſe verſagten, bildete in der 
Art und Weiſe, wie ſie die abgelaufenen Hühner durch mehrfaches 
Umſchlagen in dichter Luzerne feſt machte, den Glanzpunkt des 
Tages. Sie bekam den I. Preis; einem der anderen Hunde irgend 
eine Auszeichnung zu geben, war uns leider nicht möglich. 
(Schluß folgt.) 
Internationale Ausſtellung in Wien. 
(18. bis 20. April Luxushunde — 23. bis 25. April Jagdhunde.) 
Original-Bericht für „Wild und Hund“ von Waldau. 
Noch nie iſt in Oeſterreich eine Ausſtellung veranſtaltet worden, 
deren Vorgeſchichte an Zwiſchenfällen ſo reich war, wie die in den 
Sälen der Gartenbaugeſellſchaft abgehaltene des „Oeſterreichiſchen 
Klubs für Luxushunde“, der damit ſein öffentliches Debüt 
feierte und mit dem trotz aller Widerwärtigkeiten errungenen 
Erfolge zufrieden ſein darf. Vor allem muß die Wahl des Lokales 
als eine glückliche bezeichnet werden, das ſeiner centralen Lage 
nach von allen Stadtteilen leicht und bequem erreichbar iſt und 
mit ſeinen hohen, luftigen, dabei zugfreien Räumen den in den— 
ſelben untergebrachten Hunden angenehmen und geſunden Auf— 
enthalt bietet, durch ſeinen Terrazzofußboden ſtete, gründliche 
Reinigung ermöglicht, wie eine ſolche anderwärts kaum durchführbar 
erſcheint. Wenn trotz der günſtigen Lage des Ausſtellungsplatzes 
der Beſuch an einzelnen Tagen ein ſchwächerer war, ſo iſt dies 
einerſeits auf Rechnung der unfreundlichen Witterung zu ſetzen, 
andernteils übten Hagenbecks zoologiſcher Zirkus und die ver— 
ſchiedenen „wilden Völker“, wie Beduinen, Aſchantis u. ſ. w. 
derart auf die Schauluſt des Publikums ein, daß die Ausſtellungs⸗ 
kaſſen unbedingt darunter leiden mußten. Immerhin war der 
Zuzug, beſonders aber am zweiten Oſterfeiertage, ein reger, und ſah 
man vorzugsweiſe die beſſere Geſellſchaft in den Ausſtellungs— 
räumen, die mit ihren funkelnagelneuen, in den Farben der Stadt 
Wien — rot⸗weiß — und den Landesfarben — ſchwarz-gelb — 
geſchmackvoll dekorierten Boxes, die als Streu Holzwolle enthielten, 
einen anheimelnden Anblick boten, verſammelt. 
Die Leitung war eine muſterhafte. Das Ausſtellungskomitee, 
an deſſen Spitze der Präſident des veranſtaltenden Klubs, Herr 
Graf Thurn⸗-Valſaſſina ſtand, erfüllte feine Obliegenheiten auf das 
pünktlichſte; überall herrſchte Ordnung, Ruhe, und nerbvöſes kopf— 
r n r 
