— Wild und Hund. 
Bundezucht und Dreſſur. 
Das Derby oder die 
Frühjahrszuchtſuche 
und die „Reform⸗ 
Jugendſuchen“. 
elegentlich der Generalverſammlung 
des „Klub Kurzhaar“ in 
Bingen, wurde, allerdings 
nur von einigen wenigen 
Klubmitgliedern, der An⸗ 
trag auf Einrichtung von 
Reformjugendſuchen nach 
dem Vorſchlag Oberländers 
geſtellt, und ſo muß der 
Vorſtand des „Klub Kurz⸗ 
haar“ zu dieſer Bewegung 
Stellung nehmen, um nicht 
in den Verdacht zu kommen, als wolle er ſich den Anſprüchen der 
Neuzeit widerſetzen und hinter der Front marſchieren. Wer die 
Entwickelung des „Klub Kurzhaar“ und unſerer Statuten, die 
Aufſtellung der Raſſekennzeichen und die Beſtimmungen über 
Eintragungsfähigkeit verfolgt hat, der wird zugeben müſſen, daß der 
Klub dem Zeitgeiſt und den gemachten Erfahrungen ſtets Rechnung 
getragen hat, und die ſich für die Suchen intereſſierenden Mit- 
glieder dürfen verſichert ſein, daß vom Vorſtand die Frage nicht 
nur beraten, ſondern auch unter Hinzuziehung bewährter Züchter 
und Dreſſeure nach beſtem Wiſſen gelöſt wird. Wenn irgend 
möglich, ſoll eine Enquéẽte in den Fachblättern eröffnet werden; 
auf alle Fälle aber wird das Thema auf der in Erfurt ſtatt— 
findenden Generalverſammlung ebenfalls erörtert, was umſo nutz 
bringender und für die Klärung förderlicher ſein wird, als im 
Zentrum Dentſchlands die Verſammlung ſtark beſucht werden 
dürfte, und weil gerade die hervorragendſten Züchter und Dreſſeure 
in nicht zu weiter Entfernung wohnen. 
Von verſchiedener Seite aufgefordert, auch meine Anſicht 
vorher zu veröffentlichen, verſuche ich, dieſelbe zu begründen, und 
ſehe mit Intereſſe eventl. Erwiderungen ſpeziell aus dem Kreiſe 
unſerer Mitglieder entgegen. Bevor ich mich über die angeregte 
Erweiterung des Derby äußere, iſt es notwendig, das Weſen und 
den Zweck der Jugendſuchen vor allen Dingen klarzuſtellen, denn 
hierüber ſcheinen noch bei vielen, welche einen derartigen für den 
erſten Moment allerdings beſtechend wirkenden Antrag mit Hurrah 
aufnehmen, unklare Begriffe zu herrſchen. Die erfolgreichſten 
Züchter dahingegen find ſich ſchon längſt über den Wert der 
Jugendſuchen klar, und von dem Standpunkt dieſer Grundpfeiler 
der Erzeugung vielſeitiger Vorſtehhunde will ich das Derby 
beleuchten. Ich wähle abſichtlich die Bezeichnung — vielſeitigen 
Vorſtehhund —, weil ich das abſcheuliche Wort — Gebrauchshund 
— ein etymologiſcher Nonſens, nebenbei bemerkt, vermeide. Jeder 
Karrenhund iſt ein Gebrauchshund, weil er zum Ziehen gebraucht 
wird, und die Wahl dieſer Bezeichnung für unſere Vorſtehhunde 
iſt die denkbar unglücklichſte geweſen. Unſere Jugendſuchen, ebenſo 
wie diejenigen anderer Zuchtvereine, z. B. des „Griffon-Klubs“, 
haben den Zweck, in allererſter Linie die Fortſchritte kennen zu 
lernen, welche die Züchter in Bezug auf natürliche Anlagen 
und Fähigkeiten bei ihren Stämmen erzielt haben und für die 
Mühe, den Aufwand von Zeit und Geld denſelben in Geſtalt von 
Ehren- und Geldpreiſen die gebührende Anerkennung zu gewähren. 
Zu gleicher Zeit giebt das Derby dem Züchter Gelegenheit, 
Vergleiche anzuſtellen und die Produkte anderer Stammväter 
kennen zu lernen und davon in ſeinem Intereſſe ſowohl als wie 
in demjenigen der Allgemeinheit Nutzen zu ziehen. 
Eine völlig unbewieſene Behauptung iſt es daher, daß das 
Derby in ſeiner bisherigen Form hindernd auf die Erzüchtung 
und Auswahl vielſeitiger Vorſtehhunde eingewirkt habe. Das 
gerade Gegenteil trifft zu, denn aus den Derbyſiegern ſind in der 
Hand erfahrener Dreſſeure die vielſeitigſten Hunde erzogen worden, 
und liefern die Prämiierungen bisheriger Gebrauchshundprüfungen 
den beſten, unwiderleglichen Beweis. 
Hierbei iſt aber vor allen Dingen eine Vorausſetzung feſt— 
zuſtellen, daß kein vernünftiger und erfahrener Jäger und Dreſſeur 
von einem jährigen Hund Vielſeitigkeit der Leiſtungen verlangt. 
Die Vielſeitigkeit der Anlagen iſt ſeit Beſtehen des „Klub Kurz— 
haar” immer als das wichtigſte Moment bei der Beurteilung der 
Prüflinge angeſehen worden, und von allem Anfang an wurde der 
auf den Derbies der D.-K. gehandhabte Modus bezüglich Haſen— 
hetzen als falſch verworfen, und von ganz anderen Grundſätzen 
ausgegangen. Infolgedeſſen treffen die von meinem „kynologiſchen 
Neffen“ Oberländer unſerem Derby zugeſchriebenen Mängel nicht 
uns, ſondern er mußte ſeine Vorſchläge lediglich an jene Adreſſe 
richten. Das Verfolgen der Haſenſpur mit tiefer Naſe, das laute 
Hetzen durch Dick und Dünn, durch Weinberge, Büſche und über 
die Höhen iſt bei uns nicht nur nicht als disqualifizierend, ſondern 
als ſehr qualifizierend angeſehen worden, und vor Beginn der 
Suchen habe ich ſtets den Führern und Dreſſeuren, von welchen 
verſchiedene in beiden Lagern Hunde vorführten, dieſen Unterſchied 
in der Beurteilung ins Gedächtnis zurückgerufen. Gehen die 
Züchter und Dreſſeure nun aber ferner von der alten Erfahrung 
aus, daß Vielſeitigkeit durch den Gebrauch, d. h. durch die gebotene 
Gelegenheit zur Ausbildung der vorhandenen Anlagen erzielt 
wird, jo kommen fie eo ipso zu dem gleichen Modus der Jugend— 
prüfungen und verpönen gleich uns alle Dreſſurleiſtungen, welche 
ſich auf mehr als auf Appell und Suche d. h. den Gebrauch der 
Naſe erſtrecken! 
Ich gebe andernteils, weil ich ſtets mich bemühe objektiv zu 
bleiben, gerne zu, daß eine Prüfung auf Schneid in der von 
Oberländer bisher vorgeſchlagenen Weiſe nicht ſtattgefunden hat, 
auch vollkommen überflüſſig war, weil man an den noch jungen 
Hund dieſe Anforderung nicht geſtellt hatte. Die Gründe hierzu 
waren meiſt individuelle, je nachdem der Beſitzer Wert auf Naub- 
zeugwürgen legte oder nicht. Nachdem nun aber in letzterer Zeit 
ſoviel Wert bei den Prüfungen auf dieſe Eigenſchaft gelegt wird, 
ſtehe ich nicht an, einmal den Verſuch zu machen und auf unſerem 
nächſten Derby einen Fuchs oder eine Katze im Käfig recht ſchneidig 
verbellen zu laſſen. Eventuell kann es dem einen oder anderen 
freigeſtellt werden, ſeinen Hund auch mit dem Raubtier ſich meſſen 
zu laſſen. Selbſtverſtändlich auf ſein eigenes Riſiko, falls er nicht 
ſchon vorher Proben gemacht hat. Es iſt eine bekannte Thatſache, 
daß junge Hunde, welche von ſchneidigen Eltern abſtammen und 
ſelbſt ſehr viel Schärfe verraten, dennoch vom Fuchs häufig ab— 
gebiſſen oder von der Katze böſe geſchlagen werden können, weil 
ſie eben noch keine Praxis im Greifen haben. Solche abgeſchlagene 
Hunde gehen ſo ſchnell nicht wieder an Fuchs und Katze und 
machen viele Mühe, bis ſie von ihrer Scheu kuriert ſind. Hat der 
junge Hund ſchon diverſe Menſuren mit Raubzeug hinter ſich und 
hat er dabei gelernt raſch zuzugreifen, dann läßt er ſich nicht ſo 
leicht abſchlagen. Immer aber wird ein Stamm dem andern 
voraus ſein, und wie es tapfere und feige Menſchen giebt, ſo giebt 
es auch ebenſolche Hunde. Es hieße aber die Bedeutung und den 
eigentlichen Beruf des Vorſtehhundes total verkennen, wollte man 
denſelben, wie dies von einigen Heißſpornen in letzter Zeit als 
Haupteigenſchaft angehimmelt worden iſt, lediglich als vielſeitig 
anerkennen, wenn er als Würger ſich qualifiziert! 
Was bleibt nun weiter noch übrig zu prüfen? Apportieren 
aus dem Waſſer? Ich für meine Perſon würde mich hüten, Ende 
März oder Anfangs April, wo ſehr häufig noch winterliche Kälte 
herrſcht, einen wertvollen jungen Hund, der vielleicht 48 Stunden 
Eiſenbahnfahrt im zugigen Packwagen hinter ſich hat, ins kalte 
Waſſer zu hetzen, beſonders wenn er auch noch den ganzen Tag 
bei Regen und Wind an der Leine herumgeſchleppt worden iſt, 
wie das auf Prüfungsſuchen nun einmal nicht vermieden werden 
kann. Jeder Derbh-Kandidat repräſentiert aber immerhin im 
Minimum einen Wert von 200 M., manche bedeutend mehr, und 
wenn „Brillant⸗Füßenich“ mein Eigentum wäre, würde ich ihn als 
Jährling von der Waſſerprüfung zurückgezogen haben, ohne daß 
dies ſeinem Renommee als vorzüglicher Hund auch nur das geringſte 
geſchadet hätte. Alſo auch hierüber kann man vom Standpunkt 
des praktiſchen Jägers und Züchters anderer Anſicht ſein und 
behaupten, daß dem Zweijährigen, der ſchon gehörig gegen 
Witterungseinflüſſe durch den Gebrauch auf der Jagd abgehärtet 
iſt, eine Waſſerprüfung im Herbſt abſolut nichts ſchadet, auch wenn 
er nach der Prüfung wieder 40 und mehr Stunden in ſeinem 
Eiſenbahnkäfig zubringen muß, wohingegen aber die Bedingung der 
, e geradezu einen Eingriff in die Rechte des Beſitzers 
darſtellt. 
Wenn Vorſchläge zur Abänderung unſeres Derby gemacht 
werden können, ſo müſſen ſich dieſelben nach ganz anderer Seite 
hin richten, und anſchließend an das vorhergehende geſtatte ich mir, 
nun ebenfalls ſolche unſeren Klubmitgliedern zur Begutachtung zu 
unterbreiten. — Jeder Beſucher unſerer Prüfungen wird den 
Einfluß beobachtet haben, den der Transport und die Verpflanzung 
der Hunde von einer entfernten Gegend unſeres großen Vaterlandes in 
das jeweilige Gelände der Suchen auf dieſelben ausübt. Schon 
aus dieſem Grunde, abgeſehen von dem Koſtenpunkt und dem Zeit- 
aufwand, welcher Beſitzer oder Führer trifft, hat ſich die Teilung 
des Derby in ein öſtliches und weſtliches als unumgäuglich not⸗ 
wendig erwieſen. Um nun aber unſern Mitgliedern die Garantie 
zu bieten, daß der jetzt als Typus anerkannte deutſch⸗kurzhaarige 
Hund auch bezüglich ſeiner Leiſtungsfähigkeit, gerade wie ſeiner 
äußeren Erſcheinung nach, gleichen Prinzipien und demſelben Modus 
entſprechend geprüft und prämiiert wird, muß eine Einheitlichkeit 
in der Richterthätigkeit vor allen Dingen beſtehen, und als erſter 
Schritt hierzu müſſen für die nächſten Suchen womöglich dieſelben 
Richter unter Beiziehung eines II. oder III. aus dieſer oder jener 
